Вверх

Обзор компактной камеры Fujifilm FinePix S200EXR

Image rectangle 900 xКомпактная камера Fujifilm FinePix S200EXRКомпактная камера Fujifilm FinePix S200EXR

    Плюсы

  • высокое для компакта качество изображения;
  • относительно низкий уровень шума при использовании функции EXR;
  • развитая эргономика;
  • 14,5х зум-объектив;
  • ручное управление зумом;
  • эффективный стабилизатор изображения;
  • относительно невысокая стоимость.

    Минусы

  • большой вес и размер;
  • низкое разрешение видеосъемки;
  • невозможность сохранения информации об ориентации кадра.

Резюме

О том, что в руках у вас не зеркалка, а все же компакт, вспоминаешь лишь в момент просмотра кадров на мониторе. К сожалению, из-за ряда технических причин даже на нижнем значении ISO камера не способна обеспечить такое же качество изображения, как зеркалка. С этим придется смириться. Но в целом при значении ISO 100-200 единиц качество изображения весьма высокое: цифрового шума не видно, проработка деталей в тенях нареканий не вызывает, все мелкие элементы изображения прекрасно различимы. Но уже на ISO 400 действия системы шумоподавления приводят к незначительному замыливанию картинки. Шумы еле заметны в виде неоднородностей на монотонных участках кадра. Пороговым для этой камеры является ISO 800. Детализация изображения резко снижается, шумы в виде крупных цветовых пятен становятся заметны по всему полю кадра. Значение ISO 1600 и 3200 являются мало применимыми на практике, если речь идет о съемке с разрешением 12 мегапикселей.

Однако, при использовании режима EXR с понижением разрешения до 6 мегпикселей можно добиться куда лучших результатов даже на ISO 1600. Мы очень рекомендуем нашим читателям посмотреть примеры применения этого режима на следующей странице в галерее тестовых фотографий.

В целом фотоаппарат оставил очень положительное впечатление. Благодаря применению относительно большой матрицы и наличию функции EXR чуть ли не впервые среди компактов-суперзумов стала доступна съемка на высоких ISO с приемлемым результатом. Нам удавалось получить хорошие кадры, используя ISO вплоть до 1600 единиц. Добавьте сюда отличную эргономику камеры, обилие удобных органов управления и качественную сборку. Отлично себя зарекомендовал и встроенный стабилизатор изображения, что является редкостью для компактов. И все это при цене, чуть больше, чем у качественного карманного компакта. Конечно, не обошлось и без слабых сторон. Например, снятые на эту камеру фотографии не содержат информации об ориентации кадра (вертикальная или горизонтальная), а видеорежим имеет скромное по современным меркам разрешение 640х480 точек. И не стоит забывать, что даже без батареи и карты памяти камера весит больше некоторых зеркалок — 820 грамм.

Комментарий эксперта

Евгений Балашов и Георгий Полицарнов
Дата обзора: 12.01.2010

Если вы выбираете между компактом и зеркалкой, то обязательно рассмотрите Fujifilm FinePix S200EXR в качестве кандидата на покупку. По удобству и оперативности управления Fujifilm FinePix S200EXR превосходит ряд любительских моделей зеркальных камер. Диапазон эквивалентных фокусных расстояний зум-объектива подойдет для съемки почти в любом жанре фотографии в любой съемочной ситуации. И лишь отсутствие оптического видоискателя (видоискатель — электронный), низкая скорость серийной съемки (1,6 кадра/с) и несколько худшее качество изображения отличают Fujifilm FinePix S200EXR от зеркалок. Но при этом, в отличие от зеркалок, к которым надо докупать объективы, камера не требует дополнительных капиталовложений. А стоимость ее всего немногим больше стоимости простой карманной "мыльницы".


Похожие продукты

Image rectangle 300 xPanasonic Lumix DMC-TZ25Image rectangle 300 xCanon PowerShot SX230 HSImage rectangle 300 xCanon PowerShot SX220 HS Image rectangle 300 xFujifilm FinePix F300EXR
Оценка: 0.0Оценка: 0.0Оценка: 3.0Оценка: 3.0
15 890 ₽

Яндекс.Маркет


Fujifilm FinePix S200EXR

Введение

Не секрет, что законы рынка заставляют производителей камер разбивать свои модели по нишам, для каждой из которых набор технических характеристик и цена с высокой точностью рассчитаны опытными маркетологами. В итоге мы с вами, уважаемые фотолюбители, имеем каждый год широчайший ассортимент почти одинаковых новых камер от разных производителей. И если в классе зеркалок тенденция не так заметна, то в классе компактов она очень хорошо прослеживается. Но и тут не обходится без сюрпризов. Нет-нет, да и появляются время от времени совершенно ни на что не похожие модели со своей уникальной “изюминкой”. Кто внимательно следит за рынком фотокамер, наверняка вспомнит опередившую свое время Sony Cyber-shot DSC-R1 с матрицей как у зеркалки. Нельзя не упомянуть и оснащенную уникальным сверхсветосильным объективом компактную камеру Panasonic Lumix DMC-LX3.

Не последнее место в списке производителей, умеющих удивлять фотолюбителей, занимает компания Fujifilm: то большую матрицу вставят в совсем недорогую камеру (Fujifilm FinePix F60fd), то наградят камеру вторым глазом и научат ее снимать 3D-фото и 3D-видео (Fujifilm FinePix REAL 3D W1). Но и это еще не все. Fujifilm на сегодняшний день является единственным производителем, делающим камеры-суперзумы, оснащенные относительно большой матрицей.

К нам на тест попала очередная новинка от Fujifilm — суперзум FinePix S200EXR. По внешнему виду модель почти не отличается от зеркалки. Может быть, при выборе камеры начинающим фотографам стоит обращать внимание именно на эту модель? Ведь по своим характеристикам Fujifilm FinePix S200EXR не уступает комплекту из зеркальной камеры с парой объективов. А насколько аппарат хорош в работе?.. Это мы и попытаемся выяснить в нашем тесте.

Fujifilm FinePix S200EXR

***Основные особенности камеры: * 12-мегапиксельная матрица формата 1/1,6” с функцией EXR; * 14,5х зум-объектив с ручным зумированием; * габариты и эргономика зеркальной камеры; * дисплей с диагональю 2,7 дюйма и разрешением 230000 точек; * встроенная система стабилизации; * видеосъемка с разрешением 640х480 с частотой 30 кадров/с.

ЛЕОНИД, 2013-03-03T13:15:32

да вы правы;ещё раз зашёл в магазин, прихватив и F=70-300мм объектив SIGMA.на длинном фокусе кроп-фактор весьма существен! тогда была спешка ;продавец как-то нервно реагировал ,а при 28мм кр.ф. менее значим,я смотрел на дисплее и видно было плоховато из-за яркого освещения.думаю взять body в и-нет мгазине,чтоб объективы не скучали;поиграюсь с несколькми новыми функиями.потм поделюсь впечатлениями.

Георгий Полицарнов, 2013-03-01T18:52:24

Ааа, вы про режим EXR? А RAW чем конвертировали? Вообще в JPG разница с обычной съемкой была. Она не колоссальна, но на ряде сюжетов весьма заметна.

ЛЕОНИД, 2013-03-01T13:26:58

спасибо,попробую JPG,но у меня откуда-то отложилось,что половина пикселей экспонируется в
шахматном порядке с одной выдержкой,а половина с другой и в сумме дают увеличение ДД.

Георгий Полицарнов, 2013-02-28T19:31:42

В RAW эффекта и не увидите. Расширение ДД — это программное осветление теней в JPG.

kern126, 2013-02-28T18:09:19

У Вас был реальный Глюк !!!! :) Тут уж однозначно !

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:57:46

и на 3м и на бесконечности. мысль о том,что Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше ,меня посетила.а что вы думаете по поводу того,что не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл,это на FUJI S200.

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:49:27

спасибо,вы пролили бальзам на мою душу - при мысли,что FUJI так поступает я сильно загрустил.и ещё вопрос : держал в магазине Sony Alpha SLT-A37,примерил на неё китовый объектив с минольты
28-80мм и,ей богу ,при 28мм я не какого кроп-фактора не наблюл ! в кадр влазит столькоиже как и на её родном китовом при 19мм. или у меня был глюк?на 80мм не проверял,забыл,т.к. волновал широкий фокус! также признателен буду если выскажетесь по поводу : "не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл!-
это на FUJI S200.

Георгий Полицарнов, 2013-02-27T09:49:12

На какой дистанции фокусировки проверяли? На объективах всешда указывается фокусное расстояние для фокусировки на бесконечности. Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше. Причем чем больше кратность зума, тем заметнее разница в масштабах съемки. Для суперзумов реальное фокусное расстояние при фокусировке с 5-6 метров может оказаться вдвое меньше заявленного.

kern126, 2013-02-27T02:46:23

Вы в видоискателе минолты из-за меньшего покрытия видите картинку чуть уже, конечно не настолько чтобы компенсировать это недоразумение, но тем не менее. Так же Вы должны учитывать, что Вы её видите в других пропорциях 3:2, а на фуджи 4:3 то есть при равных фр с зеркалки картинка будет шире по горизонтали но меньше по вертикали.
Но раз Вы говорите "существенно" - то я Вам верю.
Такие недоразумения часто замечаются.. например при сравнении объективов для зеркальных камер "супер-зум" типа 18-200 с фиксами и зумами с малой кратностью.
То есть из-за особенности конструкций разных объективов получается разный угол обзора. На практике фокусному расстоянию (по крайней мере декларируемому) определённый угол обзора не соответствует "железно и точно"... Еще производитель любит "округлять" значения фокусного расстояния. В шириках эта проблема усиливается еще и разной склонностью к дисторсии...
Но откровенное надувательство со стороны производителя не исключено ...
Если есть возможность - сделайте сравнительные фотографии - меня это заинтересовало

ЛЕОНИД, 2013-02-27T02:03:51

сравнил ZOOM с F=436,максимальный для S200, с ZOOM с F=300 объектива SIGMA на своей плёночной минольте DYNAX5,так вот - на F=300 объектива SIGMA приближение ощутимо больше и это,не учитывая,что в зеркале отражается 90% кадра ! думаю это FUJI брешет с таким суперзумом,- ведь на объективе FUJI маркировка дана в плёночном эквиваленте ! интересно ВАШЕ мнение ?

ЛЕОНИД, 2013-02-20T17:54:57

не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл.подскажите в чём дело ?

ЛЕОНИД, 2012-04-08T13:38:17

только щас увидел ваш вопрос .извините за запоздалый ответ; вместо солнца было грубое бесформненное пятно.режим расш.ДД ,не пробовал но думаю это не помогло бы ! видимо дело в матрице.
подозреваю,что все аппараты с эл. видоискателем этим страдают.т.к. на матрицу всё время падает свет,в отличие от зеркалки. и ещё :не могу ни чем открыть raw ,прилагаемый вьюер не
позволяет их редактировать. может кто посоветует.Ф-ШОПОМ не открываюцца.

kern126, 2012-01-10T17:42:07

А в чём была проблема, почему не удавалось ? Не хватило ДД ? Вы пробывали использовать режим повышенного Динамического диапозона ? Только не пишите пожалуйста капс луком.

ЛЕОНИД, 2012-01-10T16:35:09

АППАРАТ ДОСТОЙНЫЙ ! БРАЛ С СОБОЙ В ПОХОД НА АЛТАЙ И ВО ВЬЕТНАМ - НЕ ПОДВЁЛ ! С РАЗРЕШЕНИЕМ 6 МГПИКС. РАСПЕЧАТАЛ 30на45см- ПЕСНЯ .ОДИН РАЗ НЕ ХВАТИЛО ШИРОКОФОКУСНОСТИ. ОДНАКО НЕКОТОРОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ БЫЛА НЕВОЗМОЖНОСТЬ СНЯТЬ СОЛНЦЕ НИ С УФ ФИЛЬТРОМ,НИ С ПОЛЯРИКОМ ! ЗЕРКАЛКИ ЖЕ ЭТО ДЕЛАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ .НЕУЖЕЛИ ДЕЛО В ЭЛ. ВИДОИСКАТЕЛЕ И НЕКОТОРОЙ ПРЕДЗАСВЕТКЕ МАТРИЦЫ ДО СЪЁМКИ ? ИНТЕРЕСНО - МОЖНО ЛИ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ?

aazz, 2011-11-05T00:23:40

Как снимает ночью? Можно вручную настраивать (выдержку, диафрагму)?

Olle Scream, 2011-06-14T14:37:25

ребят ,вот тоже интересует ,где можно достать данное чудо японского производителя ?
ответьте ,кому не в лом.
лучше конечно в вк писать.
http://vkontakte.ru/olle_sc...
за ранее спасибо

Мария, 2011-05-22T16:22:49

Здравствуйте.
Хотела приобрести данную модель, но с удивлением поняла. что не могу найти ее на рынке. ЕЕ сняли с продажи????

dyos, 2011-04-26T22:31:19

приветствую всех
а давайте выкладывать удачные настройки для тех или инных ситуёвин )

aleha80, 2011-04-03T22:39:39

вы знаете я с ним пока на (ВЫ).если можно по подробней!

popingus, 2011-04-03T10:23:53

чем меньше значение диафрагмы, тем более размытым будет фон. и на оборот

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116