Вверх

Отзывы о компакте Fujifilm FinePix S200EXR

Если вы работали с Fujifilm FinePix S200EXR, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

ЛЕОНИД
18 февраля 2013, в 01:38

не прочувствовал расшир. ДД .видимо не могу правильно выставить режим опр. выдержки.ставил ср. взвешенный,но реально эффекта не увидел! рад буду дельному совету -"как подобрать правильно выдержку для режима расшир. ДД ?"

Плюсы

их много:зум;нет почти шума и на исо800,режим ехр решает проблему и на исо1600 с макс. зумом в походах и в помещении, где маловато света ,краски отличные.

Минусы

для похода тяжеловат.думаю докупить HS30 для путешествий.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Компакт для кого угодно

Андрей
28 мая 2011, в 19:06

Пишу второй отзыв, надеюсь не нарушаю правил. Теперь прилагаю снимки. К камере неравнодушен. Куплена жене и дочери. Сам снимаю зеркалкой. Результаты очень радуют. Баланс белого править не приходится. Цвет из камеры крайне приятный. Максимум качества можно вытащить Лайтрумом и Фотошопом из РАВа. s7raw позволяет получить чистейшие CCD цвета.
Дальнейшие клоны в этом и подобном корпусе имеют матрицу КМОП ещё меньшего размера. Улучшено видео, но убито фото. Так-что это- последний из могикан.

Примеры фотографий

Джипег из камеры. Уставки по нулям вспышка влоб. Один из первых снимков. Час после покупки.

Джипег из камеры. Уставки по нулям вспышка влоб. Один из первых снимков. Час после покупки.

Плюсы

Теперь РАВ полноценно поддерживается в Lightroom 3.4. Свежая версия Camera Raw позволяет обрабатывать в Фотошопе. Причём результаты по детализации лучше родного конвертера, а цвета практически родные.
Разрешение объектива очень хорошее для гиперзума.
При всех недостатках- отдача выше ожиданий.

Минусы

С камерой нужно уметь работать. При низкой осещённости необходимо применять только ручной режим и постобработку из РАВа серьёзной программой.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для продвинутого

Alexandriuss
13 апреля 2011, в 21:03

Долго выбирал между Samsung NX10 и Fujifilm FinePix S200EXR, у самсунга матрица большая и сменные обьективы, но по тестам и отзывам все таки выбрал Fujifilm S200EXR и не жалею потому что за такие деньги качество снимков очень хорошее и классный обьектив, есть формат raw правда не все программы дружат с этим форматом но я работаю c FastStone Image Viewer

Примеры фотографий

Плюсы

Очень удобный в работе с ручными настройками, матрица, режим EXR, стабилизатор, , отличный объектив, удобно лежит в руке, отличное качество снимков для такой цены!

Минусы

Пока существенных минусов не нашел!

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для кого угодно

DimonD
07 апреля 2011, в 19:29

Долго выбирал между зеркалкой и им. Все в одном за такую цену и с таким качеством, выше всяких похвал. Фотик далеко не первый. Были разные мыльницы, был суперзум Minolta Z3, ФУДЖ выше всех на две головы!!!

Примеры фотографий

Плюсы

Эргономика, матрица, режим EXR, стабилизатор, отличные ручные настройки.
Хороший баланс белого, кроме снега в сумерках.

Минусы

Шум после ISO400, голубоватый оттенок белого снега при сумрачном освещении (не исправляется пресетными установками)
Пластиковый объектив имеет ограниченный ресурс и боится попадания песка и пыли на выдвижную часть (берегите объектив! он единственный!)
По детализации проигрывает Кенону G11, но тот не суперзум!

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Компакт для продвинутого

gift
26 февраля 2011, в 20:40

мой первый фотик. и я в восторге от ручного режима.

Плюсы

куча кнопочек. в меню лезть ненадо. матрица.

Минусы

шумит уже псосле iso 400

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
3
Функциональность
5
4.0 из 5
Компакт для любителя

Андрей
20 февраля 2011, в 21:08

Камеру брал осознанно для дочери. Знал заранее, что она может, и в каких режимах. Покупка себя оправдала. Сам снимаю зеркалкой с ПРО стеклом, но и этой камеркой не гнушаюсь. Не уверен, что покупка этой камеры как первой в семье себя оправдает. К ней нужно быть немного подготовленным, и она отплатит радостью от снимков.
Запрограммировал режимы C1 и С2. Отдал жене и дочери, объяснив что первый для "много света", а второй для "мало света". Весьма удобно. Получился суперпродвинутый авторежим.

Плюсы

Отличное соотношение качества оптики к диапазону зума. Отменная цветопередача. Наличие двух свободно программируемых режимов на кольце PASM. EXR режимы позволяют вытащить ещё больше из маленькой CCD матрицы. Ручной зум через поворот тубуса объектива. В умелых руках позволяет творить чудеса. Съёмка в РАВ.
Наличие горячего башмака в столь низкой ценовой категории. Отменная эргономика. Авторежим можно заменить свободно программируемыми режимами C1 и С2.

Минусы

Камера непригодна для пользователя, снимающего исключительно в авто режиме. Не для тех, кто только нажимает кнопку спуск. Авторежим даёт далеко не оптимальные снимки и гробит потенциал камеры. РАВ не поддерживается серьёзными РАВ-конвертерами. Родной конвертер крайне беден.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для любителя

Андрей
19 февраля 2011, в 23:14

Отличная модель фотоаппарата для продвинутого, творческого фотографа-любителя.
Выглядит как очень дорогая модель.
Не надо задумываться над покупкой объективов.
Вся крутизна матрицы именно в использовании режимов, где надо думать.
Со временем фотоаппарат раскрывает всю полноту своих возможностей.

Плюсы

Отличная функциональность и качество снимков.
Отличный объектив - встроенный, очень светосильный и имеет ОПТИЧЕСКУЮ СТАБИЛИЗАЦИЮ.
Всё управление вынесено кнопками на тушку.
Горячий башмак работает со ВСЕМИ ВСПЫШКАМИ.
Умеет снимать в RAW.
Для слабого освещения есть режим EXR

Минусы

Видео слабовато.
Программное обеспечение очень медленное и оставляет желать лучшего.
Нет новых прошивок.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для продвинутого

Flitzer
07 января 2011, в 15:10

лучший)

Примеры фотографий

Плюсы

Отличное соотношение цена-качество, огромное количество ручных настроек, горячий башмак, большая матрица, большой вес, качественная сборка,
потрясающая оптика.

Минусы

Всё несущественно.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для продвинутого

Григорий
04 августа 2010, в 19:31

Отличный аппарат для любителей, кому нужно снимать в различных условиях и не задумываться об объективах, пыльной матрице и прочих прелестях зеркала

Примеры фотографий

Плюсы

Большой диапазон фокусных расстояний, много предустановленных режимов съемки, режим EXR, съемка в RAW, хотя и JPEG хороший

Минусы

По размерам и весу - это уже не компакт, отсутствие нормального ручного фокуса, тот что имеется - никуда не годится.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для любителя

Вячеслав
20 июля 2010, в 19:53

Идеальное сочетание цены и качества

Плюсы

Идеально для начинающего

Минусы

Отсутствие АА батарей

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Компакт для продвинутого

allashin@*******
28 декабря 2009, в 20:48

Выбирал между Fujifilm FinePix S200EXR, Panasonic Lumix DMC-FZ28 Пробовал оба аппарата в магазине. Фуджи лег сразу вруку. Сделал несколько пробных снимков на ISO800, на панасонике был отчетливый шум. Играюсь уже 2 недели в принципе все устраивает, единственно что в широком формате 30мм есть завалы резкости. Если вам страшно по неопытности покупать зеркалку, то этот фотоаппарат может быть хорошим стартом для привыкания и обучения.

Примеры фотографий

Плюсы

очень удобное расположение кнопок управления, поворотный зум, огромная функциональность, файлы RAW, относительно компактов широкие возможности ISO до 800, Широкий выбор интелектуальных функций.

Минусы

сильно заметный шум после ISO800, остальное пока не заметил.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Компакт для продвинутого
ЛЕОНИД, 2013-03-03T13:15:32

да вы правы;ещё раз зашёл в магазин, прихватив и F=70-300мм объектив SIGMA.на длинном фокусе кроп-фактор весьма существен! тогда была спешка ;продавец как-то нервно реагировал ,а при 28мм кр.ф. менее значим,я смотрел на дисплее и видно было плоховато из-за яркого освещения.думаю взять body в и-нет мгазине,чтоб объективы не скучали;поиграюсь с несколькми новыми функиями.потм поделюсь впечатлениями.

Георгий Полицарнов, 2013-03-01T18:52:24

Ааа, вы про режим EXR? А RAW чем конвертировали? Вообще в JPG разница с обычной съемкой была. Она не колоссальна, но на ряде сюжетов весьма заметна.

ЛЕОНИД, 2013-03-01T13:26:58

спасибо,попробую JPG,но у меня откуда-то отложилось,что половина пикселей экспонируется в
шахматном порядке с одной выдержкой,а половина с другой и в сумме дают увеличение ДД.

Георгий Полицарнов, 2013-02-28T19:31:42

В RAW эффекта и не увидите. Расширение ДД — это программное осветление теней в JPG.

kern126, 2013-02-28T18:09:19

У Вас был реальный Глюк !!!! :) Тут уж однозначно !

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:57:46

и на 3м и на бесконечности. мысль о том,что Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше ,меня посетила.а что вы думаете по поводу того,что не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл,это на FUJI S200.

ЛЕОНИД, 2013-02-28T17:49:27

спасибо,вы пролили бальзам на мою душу - при мысли,что FUJI так поступает я сильно загрустил.и ещё вопрос : держал в магазине Sony Alpha SLT-A37,примерил на неё китовый объектив с минольты
28-80мм и,ей богу ,при 28мм я не какого кроп-фактора не наблюл ! в кадр влазит столькоиже как и на её родном китовом при 19мм. или у меня был глюк?на 80мм не проверял,забыл,т.к. волновал широкий фокус! также признателен буду если выскажетесь по поводу : "не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл!-
это на FUJI S200.

Георгий Полицарнов, 2013-02-27T09:49:12

На какой дистанции фокусировки проверяли? На объективах всешда указывается фокусное расстояние для фокусировки на бесконечности. Если фокусироваться в ближнем поле, реальное фокусное расстояние будет меньше. Причем чем больше кратность зума, тем заметнее разница в масштабах съемки. Для суперзумов реальное фокусное расстояние при фокусировке с 5-6 метров может оказаться вдвое меньше заявленного.

kern126, 2013-02-27T02:46:23

Вы в видоискателе минолты из-за меньшего покрытия видите картинку чуть уже, конечно не настолько чтобы компенсировать это недоразумение, но тем не менее. Так же Вы должны учитывать, что Вы её видите в других пропорциях 3:2, а на фуджи 4:3 то есть при равных фр с зеркалки картинка будет шире по горизонтали но меньше по вертикали.
Но раз Вы говорите "существенно" - то я Вам верю.
Такие недоразумения часто замечаются.. например при сравнении объективов для зеркальных камер "супер-зум" типа 18-200 с фиксами и зумами с малой кратностью.
То есть из-за особенности конструкций разных объективов получается разный угол обзора. На практике фокусному расстоянию (по крайней мере декларируемому) определённый угол обзора не соответствует "железно и точно"... Еще производитель любит "округлять" значения фокусного расстояния. В шириках эта проблема усиливается еще и разной склонностью к дисторсии...
Но откровенное надувательство со стороны производителя не исключено ...
Если есть возможность - сделайте сравнительные фотографии - меня это заинтересовало

ЛЕОНИД, 2013-02-27T02:03:51

сравнил ZOOM с F=436,максимальный для S200, с ZOOM с F=300 объектива SIGMA на своей плёночной минольте DYNAX5,так вот - на F=300 объектива SIGMA приближение ощутимо больше и это,не учитывая,что в зеркале отражается 90% кадра ! думаю это FUJI брешет с таким суперзумом,- ведь на объективе FUJI маркировка дана в плёночном эквиваленте ! интересно ВАШЕ мнение ?

ЛЕОНИД, 2013-02-20T17:54:57

не удалось прочувствовать режим расшир. ДД .выдержку брал в реж. замера по кадру в режиме ЕХР с ДД=800, в формате RAW ,как велят в и-нете,но увы - эффекта не наблюл.подскажите в чём дело ?

ЛЕОНИД, 2012-04-08T13:38:17

только щас увидел ваш вопрос .извините за запоздалый ответ; вместо солнца было грубое бесформненное пятно.режим расш.ДД ,не пробовал но думаю это не помогло бы ! видимо дело в матрице.
подозреваю,что все аппараты с эл. видоискателем этим страдают.т.к. на матрицу всё время падает свет,в отличие от зеркалки. и ещё :не могу ни чем открыть raw ,прилагаемый вьюер не
позволяет их редактировать. может кто посоветует.Ф-ШОПОМ не открываюцца.

kern126, 2012-01-10T17:42:07

А в чём была проблема, почему не удавалось ? Не хватило ДД ? Вы пробывали использовать режим повышенного Динамического диапозона ? Только не пишите пожалуйста капс луком.

ЛЕОНИД, 2012-01-10T16:35:09

АППАРАТ ДОСТОЙНЫЙ ! БРАЛ С СОБОЙ В ПОХОД НА АЛТАЙ И ВО ВЬЕТНАМ - НЕ ПОДВЁЛ ! С РАЗРЕШЕНИЕМ 6 МГПИКС. РАСПЕЧАТАЛ 30на45см- ПЕСНЯ .ОДИН РАЗ НЕ ХВАТИЛО ШИРОКОФОКУСНОСТИ. ОДНАКО НЕКОТОРОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ БЫЛА НЕВОЗМОЖНОСТЬ СНЯТЬ СОЛНЦЕ НИ С УФ ФИЛЬТРОМ,НИ С ПОЛЯРИКОМ ! ЗЕРКАЛКИ ЖЕ ЭТО ДЕЛАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ .НЕУЖЕЛИ ДЕЛО В ЭЛ. ВИДОИСКАТЕЛЕ И НЕКОТОРОЙ ПРЕДЗАСВЕТКЕ МАТРИЦЫ ДО СЪЁМКИ ? ИНТЕРЕСНО - МОЖНО ЛИ РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ ?

aazz, 2011-11-05T00:23:40

Как снимает ночью? Можно вручную настраивать (выдержку, диафрагму)?

Olle Scream, 2011-06-14T14:37:25

ребят ,вот тоже интересует ,где можно достать данное чудо японского производителя ?
ответьте ,кому не в лом.
лучше конечно в вк писать.
http://vkontakte.ru/olle_sc...
за ранее спасибо

Мария, 2011-05-22T16:22:49

Здравствуйте.
Хотела приобрести данную модель, но с удивлением поняла. что не могу найти ее на рынке. ЕЕ сняли с продажи????

dyos, 2011-04-26T22:31:19

приветствую всех
а давайте выкладывать удачные настройки для тех или инных ситуёвин )

aleha80, 2011-04-03T22:39:39

вы знаете я с ним пока на (ВЫ).если можно по подробней!

popingus, 2011-04-03T10:23:53

чем меньше значение диафрагмы, тем более размытым будет фон. и на оборот

A7233111 3048 48f5 8679 a6c51758d7b8