Вверх

NEC MultiSync PA302W-SV2: тест монитора

Дата публикации: 27.06.2018

Монитор в работе. Выводы

В коробке с монитором лежал отчёт с результатами заводской калибровки нашего экземпляра. Измерение среднего значения отклонения цвета производилось по стандарту CIE94, и значение Delta E составило менее 0,3. Заявленное производителем отклонение светимости по полю экрана не превышает 3%.

Мы традиционно провели свои измерения, для которых использовали колориметр X-Rite i1 Display PRO, а также программное обеспечение iProfiler версии 1.7.1. Измерения проводились в двух режимах отображения цветового пространства — sRGB и Adobe RGB. Пространство sRGB сейчас активно используется большинством фотографов, в основном, для публикации снимков в интернете. Поскольку цветовой охват печатного оборудования не совпадает с охватом пространства sRGB, при подготовке к печати в фотолабораториях и типографиях лучше использовать пространство Adobe RGB с более широким цветовым охватом, чем у sRGB.

Измерения экрана NEC MultiSync PA302W колориметром в режиме sRGB дали следующие результаты: среднее значение Delta E (CIE2000) составило 0,52, максимальное — 2,96. Не слишком впечатляюще для монитора такого класса, но в пределах допустимого.

Отмечу, что во время измерений необходимо отключить режим компенсации точки белого в зависимости от окружающего освещения. Датчик, установленный в мониторе, постоянно отслеживает цвет освещения окружающего пространства и подстраивает температуру точки белого, что в реальных условиях часто не позволяет провести измерения корректно.

Теоретически автоподстройка с датчиком — это правильно и удобно. На практике датчик замеряет не только освещение, но и цвет всех предметов вокруг, например цвет вашей рубашки. В результате, даже если не изменяется освещение, цветовая температура изображения может меняться.

Затем на мониторе был выставлен режим Adobe RGB и произведено повторное профилирование и измерение. Тут результаты превзошли все ожидания. Среднее значение Delta E (CIE2000) составило 0,43, что уже сопоставимо с погрешностью измерительного прибора.

Также в двух режимах отображения (sRGB и Adobe RGB) были измерены равномерность светимости и отклонение температуры точки белого по полю кадра.

Отклонение цветовой температуры по полю достигает 180 кельвинов, несмотря на то что была включена функция компенсации неравномерности по полю. Такие значения отклонения точки белого недостаточно хороши для монитора высокого класса.

Неравномерность цветовой температуры в режиме sRGB

Неравномерность цветовой температуры в режиме sRGB

Неравномерность цветовой температуры в режиме Adobe RGB

Неравномерность цветовой температуры в режиме Adobe RGB

Максимальное отклонение светимости по полю кадра составило 3%, что совпадает со значением, заявленным производителем.

Неравномерность светимости в режиме sRGB

Неравномерность светимости в режиме sRGB

Неравномерность светимости в режиме Adobe RGB

Неравномерность светимости в режиме Adobe RGB

При заявленном значении 1000:1 реальная контрастность в режиме sRGB оказалась равной 936:1. Хороший результат. Значение в режиме Adobe RGB оказалось ещё лучше и составило 1037:1.

sRGB

sRGB

Adobe RGB

Adobe RGB

Выводы

Монитор NEC MultiSync PA302W сочетает в себе строгий и консервативный дизайн с профессиональными характеристиками и широким набором функций, необходимых для профессионалов в области печати, дизайна и фотографии.

Монитор высококлассный и действительно соответствует заявленным характеристикам. Он обладает одним из самых широких цветовых охватов среди мониторов. Коммерческому фотографу это позволит более точно выполнять цветокоррекцию изображений при подготовке к печати в фотолаборатории или типографии.

Удручила заводская калибровка и настройка монитора. Чтобы раскрыть весь потенциал монитора, его необходимо откалибровать и настроить самостоятельно, а перед этим отключить некоторые автоматические функции, такие как компенсация окружающего освещения и метамеризм. Поэтому после покупки PA302W будьте готовы арендовать или купить калибратор, чтобы настроить всё самостоятельно, или нанять для этой работы специалиста.

Из серьёзных недостатков можно отметить разве что довольно большую неравномерность значения точки белого по площади экрана, которая на протестированном экземпляре достигала 180 кельвинов. После этого использование устаревшего интерфейса USB 2.0 уже кажется мелочью.

Цена NEC MultiSync PA302W серьёзная — больше 150 тысяч рублей. Но и возможности у него серьёзные. Если говорить про фотографов, то он потребуется профессионалам, работающим в тех жанрах, где критичны тонкие нюансы цвета. Например, фэшн или рекламная фотосъёмка для глянцевых журналов. Станет монитор и отличным помощником при подготовке фотоматериала к печати для выставки или фотокниги. Те же, чьи работы размещаются в интернете, вполне могут рассматривать модели попроще.

Плюсы

  • широкий охват цветового пространства: 99,3% AdobeRGB и 100% sRGB;
  • автономная аппаратная калибровка (опционально);
  • программируемые 14-битные таблицы 3D LUT;
  • возможно одновременное подключение двух компьютеров;
  • удобная и эргономичная подставка.

Минусы

  • хаб устаревшего стандарта USB 2.0;
  • недостаточно точная заводская калибровка;
  • высокая цена;
  • довольно высокая неравномерность цветовой температуры по полю экрана;
  • необходимость долгой настройки и калибровки, когда необходимо получить точную цветопередачу.

Узнать цену NEC MultiSync PA302W-SV2

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
8
Удобство
7
Оправданность цены
7
Дата публикации: 27.06.2018
Комментировать
Главы:12
Предыдущая глава
Daee7321 673b 43ae 98d4 5c45d44bd68a square 100
Дмитрий Тур

Профессиональный фотограф, выпускник кафедры фотожурналистики МГУ им. Ломоносова. Начал фотографировать ещё в школе и последние пять лет не расстаётся с фотоаппаратом ни на день. Любимый жанр - спортивная фотожурналистика.

Константин Небесных, 2018-08-07T11:30:40

Ну, может, про одежду гиперболизировал. Но некоторые ткани всё же имеют высокую отражающую способность. Полуматовые и, особенно, глянцевые экраны будут ловить рефлексы от одежды. А следовательно менять оттенки, видимые на экране.

Георгий Полицарнов, 2018-08-07T10:28:25

Вообще-то да: в комнате с искусственным светом или как минимум без прямого света от окна, с козырьками на мониторе. И работают только в замкнутом цикле с калиброванными устройствами вывода. И только одежда может быть разной.

Константин Небесных, 2018-08-07T10:20:48

А эти "работающие в области цветокоррекции", работают в серой комнате без окон с калиброванным окружающем светом и в одинаковой серой одежде? Если нет, то Ваше утверждение про Дельта Е <1 - смешно. Снова повторюсь, калибровка монитора сама по себе - сферический конь в вакууме. Она лишь повышает шансы, что целевая аудитория результатов работы на таком мониторе увидит примерно тоже самое, что фотограф во время работы.

Александр Игнатов, 2018-08-04T16:15:14

Спасибо! Наверное я отстал от жизни. Ласт монитор NEC который я встречал был 1600х1200 18ой иксовой серии, но то как его кон работал с матрицей запомнил навсегда. такой цветопередачи я не встречал по сей день. нашёл матрас для своего ноутбука, хз... и я пока не вижу для него конкурентов в фхд и уж тем более в ультра.

asakharov, 2018-07-27T16:23:20

Если я выполняю калибровку подобного монитора для заказчика, я предполагаю, что он потратил деньги на монитор с целью получения референсного устройства. Если я откалибрую монитор с использованием 8 битого LUT видеокарты, я получу в разы более низкую точность, чем мог бы получить, используй я 14 битный LUT монитора.
Так понизив точность калибровки, я по сути превращу прецизионное цветовоспроиэзводящее устройство в монитор бытового класса. То есть "выброшу" пару тысяч долларов заказчика, не дав ему воспользоваться той точностью, которая заложена в устройстве.
Вопрос, увидит ли конкретный заказчик эту разницу, или нет - это уже особенности восприятия конкретного человека. В человеческом организме тренируется почти любая функция, в том числе восприятие цвета. По моей практике люди, работающие в области цветокорреции, видят разницу в 1 deltaE. Возможно, они составляют те самые 5%, а может и меньше.

Константин Небесных, 2018-07-26T20:07:10

Для начала - Дельта Е - это не ошибка, а отклонение. Во-вторых, 2,96 величина, которую не увидит, наверное, 95 процентов людей на планете. В-третьих, эта величина по большей части сферический конь в вакууме.

Константин Небесных, 2018-07-26T19:57:28

Сложно спорить о теории с человеком, который не знает теории.

asakharov, 2018-07-16T18:52:52

Про технические ошибки в каждом предложении - ту вам виднее :-)
А вот фраза из статьи "максимальное — 2,96. Не слишком впечатляюще для монитора такого класса, но в пределах допустимого."
Для монитора подобного класса указанная ошибка - это очень много. Причина ее появления - использование ПО, мало подходящего для калибровки этого типа мониторов. Производитель рекомендует для калибровки этой и других подобных моделей их мониторов ПО SpectraViewII, при использовании которого на разных экземплярах мониторов серии PA удавалось получать значение порядка 0.5 deltaE.

Константин Небесных, 2018-07-16T08:31:51

У Dell UP3216Q нет 3D Lut, а охват Adobe RGB 99,5%

Константин Небесных, 2018-07-16T08:19:42

Спасибо за отзыв, но где говорится про "плохо играет"? И, судя по Вашему тексту, вы плохо знакомы с темой. Прошу прощения, но у Вас принципиальные технические ошибки в каждом предложении.

Константин Небесных, 2018-07-12T09:44:21

Кстати, цветовой охват у данной модели LG меньше.

Константин Небесных, 2018-07-10T11:20:15

Не конкурент, потому что другой класс. Он гораздо проще по оснащению. Хотя бы по интерфейсам. К тому же у него нет таблиц 3D LUT. По цветам и равномерности - не знаю, не измерял. Сравнительный тест этих двух мониторов невозможен, т.к. это сравнивать солёное с фиолетовым.

Yury Kosmin, 2018-07-04T09:33:59

Почему не конкурент. Цветовой охват у LG нисколько не хуже. Цветопередача замечательная. Цвета очень естественные . Свечение по всему полю экрана равномерное, в отличии от "нека".
Возможно у меня глаза не столь совершенны, что бы разглядеть преимущества "нека" , но пока ни каких преимуществ я не увидел. Нужно посмотреть его в "живую". А может быть вы сможете провести сравнительный тест и опубликовать его здесь. За что буду очень благодарен.

asakharov, 2018-07-03T16:28:09

Уважаемые, вы не воспользовались одной из главных прелестей монитора такого класса - возможностью загрузки в него корректирующей LUT таблицы. Такой монитор для повышения точности стоит калибровать только специализированным ПО, которое может работать с внутренним системами управления монитора напрямую, и сможет загрузить результат калибровки в сам монитор. Это программы типа SpectraViewII, BasICColor и т.д.. Без этого точность будет просто никакая. С использованием подходящих программ мониторы класса SpectraView у меня калибровались со средним deltaE меньше 0.5, и максимальным deltaE меньше единицы.
Вам попала в руки "дорогая скрипка", а вы ее настроить не смогли, и пишете, что она "плохо играет". :-(

Maxim Smirnov, 2018-06-30T13:54:38

С таким-то разрешением вообще бестолковый монитор для работы с фото. Лучше Dell UP3216Q купить. Тут и 4К и 100% охват AdobeRGB. Для работы с цветом самое то.
P.S. У меня сейчас Dell UP2718Q. Достаточно спорный аппарат получился за свои деньги. Но цветопередача и охват - супер. Под Макосью глубина цвета 10 бит на канал. Тут претензий нет.

Konstantin Nebesnykh, 2018-06-27T16:07:25

В профессиональном сегменте цена не главный фактор при покупке. У этого монитора есть проблемные места. Но достоинства аппарата перевешивают. LG UltraFine 5K - НЕКу не конкурент, это другой класс. LG всё-таки потребительский класс, и цена его определяется скорее позиционированием под Apple.

Konstantin Nebesnykh, 2018-06-27T16:04:13

Да, Вы правы. Из неофициальных источников известно, что панель от LG. Но всё же LG UltraFine 5K монитор гораздо проще. И меньше.

NiCan, 2018-06-27T12:34:25

...Тем более, что почти наверняка в NEC и стоит матрица LG.

Yury Kosmin, 2018-06-27T09:58:22

...........хаб устаревшего стандарта USB 2.0;
недостаточно точная заводская калибровка;
высокая цена;
довольно высокая неравномерность цветовой температуры по полю экрана;
необходимость долгой настройки и калибровки, когда необходимо получить точную цветопередачу...........
Не слишком ли много недостатков за 2500 долларов? Может быть лучше взять Монитор LG UltraFine 5K? За стоимость почти в 2 раза меньшую. И по качеству вряд ли уступающую NEC.