Вверх

Обзор смартфона Huawei nova 2

Дата публикации: 10.09.2017

Фотографии, сделанные на Huawei nova 2

PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1116 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/50 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/877 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1127 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1321 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1208 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 400, F1.8, 1/25 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/231 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/350 с, 27.0 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/950 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 91, F1.8, 1/1000 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1000 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 76, F1.8, 1/50 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/800 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/580 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/2300 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 73, F1.8, 1/100 с, 3.8 мм экв.
PIC-LX9 УСТАНОВКИ: ISO 50, F1.8, 1/1800 с, 3.8 мм экв.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.0
Возможности
7
Удобство
6
Оправданность цены
8
Дата публикации: 10.09.2017
Комментировать
Главы:1234
Предыдущая глава
3a9259dc d67b 4be7 bc62 9226b362a688 square 100
Митя Иванов

Люблю фотографировать и на фотоаппараты, и на смартфоны. Ведь лучшая камера это та, которая всегда с собой.

Автор курсов и эксперт Fotoshkola.net

Профиль в Instagram - @aka_opex

tranq, 2018-08-30T09:55:29

В минусах "средние результаты съёмки в условиях недостаточной освещённости". А что бы вы порекомендовали из этого ценового сегмента с более высокими результатами в условиях недостаточной освещённости? Или средние имеются ввиду вообще, относительно телефонов и с большей стоимостью?

Dmitrii Pozharskii, 2017-10-25T11:22:34

Huawei Honor 6X Больше фото в инстаграмм .. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Denis, 2017-10-16T15:58:09

Ни когда бы не подумал. Если Вы серьезно конечно. ))

Xiaomi Redmi 4A немного не нравится устаревшей внешностью)). Динамик на задней панели, акум меньше собратьев, пластик.
А вот Xiaomi Redmi 4X очень даже ничего. Акум на 30% больше. Проц мощнее. На мой вкус, интересный внешне. Особенно интересна версия 4/64 Гб.
Еще есть версия Xiaomi Redmi note 4X. Но меня смущает размер 5.5". Не могу решится.

Но там, наверное, все же камеры по проще

Alexander Savochkin, 2017-10-16T07:26:58

От себя добавлю, что фотограф Георгий Розов хвалил Xiaomi Redmi 4A как камерофон. Не факт, что он вам подойдёт, но для информации пусть будет. :)

Denis, 2017-10-15T17:34:34

Спасибо большое!

"не люблю я ... советовать исключительно одно устройство"
Естественно выбор будет лично мой. Но при этом интересно узнать мнение специалиста в теме вопроса.

По описаниям и обзорам очень интересным показался Asus. Но встретил несколько оценок, где его возможности оценены как очень средние, а вмешательство программных фишек (улучшений) очень заметны на снимках. Что настораживает.

Meizu MX6 то же исключил.

Если бы Samsung не убрали стабилизацию выбор был бы намного проще.

Если получится, хочу провести оценку фото с обзоров по трем моделям Honor 8, Asus ZenFone 3, Samsung Galaxy А5 2017. Постараюсь привлечь людей занимающихся фотографией. Уж очень понравились некоторые настройки у Honor. Ну и в друг Asus все же так хорош как описано. Если же весомых плюсов у них не окажется в качестве фото, то все же остановлюсь на Samsung.

Митя Иванов, 2017-10-13T21:49:29

Ох, не люблю я конечно вот так советовать исключительно одно устройство без альтернатив ) Неправильно это...

Из этих четырёх, я бы точно убрал относительно "старые" Honor 8 и тем более Meizu MX6. Выбирая из ASUS и Samsung - я бы выбрал последнее, понимая при этом, что это компромисс: плата за бренд в этом случае существенно выше :( Ну и оптическая стабилизация - это обидная потеря.

Denis, 2017-10-13T15:04:37

Добрый вечер!

Еще хотел спросить.
Какой смартфон по Вашему мнению лучше фотографирует и снимает видео из перечисленных в ссылках плюс Samsung Galaxy А5 2017 (все же пока не исключаю полностью) минус Honor 9 (лично для меня выше пcих. порога стоимости)?

В итоге для оценки:
Samsung Galaxy А5 2017
ASUS ZenFone 3
Meizu MX6
Honor 8

Все остальные параметры, кроме камеры, в целом понятны и укладываются в мои "офисные" задачи (звонилка, читалка, интернетлазилка)) ).

Denis, 2017-10-13T02:06:08

Спасибо!
Обязательно гляну ссылки

Митя Иванов, 2017-10-12T22:27:26

У линейки 2017 все камеры одинаковые, но у 2016 года было серьезное преимущество - оптическая стабилизация изображения. Это возможно значимый плюс при съемке на длинной выдержке и при съемке видео.
Смотрю свои фотографии и на тот, и на этот и из этой пары бы советовал все же 2017 год. Качество повыше.

Но...
https://prophotos.ru/review...
https://prophotos.ru/review...
https://prophotos.ru/review...
https://prophotos.ru/review...

Всё же предлагаю не зацикливаться на Samsung и посмотреть на наши тесты смартфонов этой ценовой категории и чуть выше! :)

Denis, 2017-10-12T20:41:06

Спасибо БОЛЬШОЕ за столь быстрый и развернутый ответ!

В п.1 я опечатался. Имел ввиду А5 (2017)

Обзор А7 только что прочитал. Спасибо!

Если остановится на Samsung Galaxy А5, то у какой версии лучше камера?

На сколько значимый плюс наличие оптической стабилизации у А5 (2016)?

Отличия в версиях 2016 и 2017 конечно значимые, но для меня приоритет качество камеры. Если оптическая стабилизация и в целом параметры делают камеру у А5 (2016) на много лучше, то готов пренебречь плюсами версии 2017.

За ссылки спасибо! Обязательно посмотрю.
Meizu MX6 то же гляну.

Спасибо!

Митя Иванов, 2017-10-12T19:55:33

Давайте я сразу отмечу, что говорим мы о рекомендуемой розничной цене. Чтобы не было потом недомолвок вроде, а я видел этот телефон на 10 тысяч дешевле. Мы всё же рекомендуем приобретать в официальных магазинах: это исключает глюки международных прошивок, отсутствие Google Play и даёт нормальный сервис и гарантию.

1. В вашем случае Samsung Galaxy A7 чуть дороже, а вот A5 (2017) как раз стоит 22990 рублей. Опять же nova 2 по экрану как раз ближе к пятерке Самсунга. Снимает он хорошо, у него одна камера, но хорошая. Нам честно говоря больше нравился прошлогодний дизайн, а камера несильно поменялась - тот же хороший уровень. У nova 2 есть определённые проблемы. Вторая камера не сильно оправдана, да и не нужна честно говоря. Тут могу лишь порекомендовать посмотреть наш обзор Galaxy A7 и составить своё впечатление - https://prophotos.ru/review...

2. Из Huawei можно брать Honor 8. Он стоит 21990 сейчас + подарок на официальном сайте. Или на пять тысяч дороже взять Honor 9. На мой взгляд Huawei чуть хуже в том же ценовом диапазоне.

3. Если смотреть на этот ценовой сегмент сегодня, то помимо Honor, Huawei и Samsung, тут есть неплохой ASUS Zenfone 3, который хорошо показал себя в нашем тесте по фоточасти. Кстати A5 (2016) все ещё продаётся и стоит 17990. Правда стоит учесть, что версия Android вряд ли будет актуальной и не будет обновляться. Сейчас ещё тестируем интересный BQ Aquaris Pro. В ближайшее время сможете прочитать и его обзор. Есть неплохой Meizu MX6. Выбирать действительно есть из чего.

Мог бы порекомендовать наш ценовой гид (https://prophotos.ru/guides..., но понял, что он не очень актуален сейчас - мы в скором времени все ценовыен обновляем :)

Denis, 2017-10-12T18:55:36

Здравствуйте!
Спасибо за Ваши обзоры!

Выбираю смартфон. Хочется выбрать модель с хорошими фото и видео способностями в пределах моего бюджета.
Поэтому пару вопросов.

1. Какой смартфон по Вашему мнению лучше (в части фото/видео) Huawei nova 2 или Samsung Galaxy A7 (2017)?

2. Что посоветуете из Huawei (Honor) (основное требование фото/видео) в пределах 20 т.р плюс/минус 2-3 тысячи?

3. Какой смартфон по Вашему лучше снимает фото/видео в ценовом сегменте 20 т.р плюс/минус 2-3 тысячи?

Заранее Спасибо!

Владимир, 2017-09-14T08:57:44

Просто надо сказать как есть..Смартфоны на правах Рекламы..)

Владимир, 2017-09-14T08:56:04

А чего вы хотите от такого теста..)) 4PDA.. инфы полно..!)
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВОЕ ЖЕЛЕЗО И ОДИН НА ВСЕХ...А-Н-Д-Р-О-И-Д/!!! А вот программ для работы..с фотокамерой..,но они стоят денег!!
а из коробки..фуфло на халяву вот и весь тест.

Nik, 2017-09-13T18:06:29

Митя! Откройте раздел типа "ProSmartfon" (соответствует названию Вашего сайта) и сравнивайте там достоинства Ваших новинок. Рядом с А-9 от Sony или Мк. IV от Canon смотрятся не очень здорово, иногда просто нелепо. Не делайте общую кучу из того и этого. Каждому своё место. Название Вашего сайта " Про фото", это действительно Про или просто про всякое фото?j

Robert, 2017-09-13T07:43:18

поэтому загладьте свою вину и "качество видео достойное" поменяйте на "ниже среднего".

Митя Иванов, 2017-09-13T07:36:26

Прошу прощения( виноват

Митя Иванов, 2017-09-13T07:35:39

Постараемся)

Robert, 2017-09-13T07:06:16

наглая ложь с вашей стороны,поймал вас на слове,Митя.
https://ru.store.asus.com/s...
https://mobileshop.nokia.ru...
https://online-samsung.ru/p...
https://www.re-store.ru/cat...

Митя Иванов, 2017-09-13T06:54:35

И по какой-то трагической случайности, вы перечислили устройства чьи официальные ценники дороже, чем у Новы 2

4a37c2ef e91f 40f6 a51e 1a315781a8f7