Вверх

Тест компактного фотоаппарата Canon PowerShot SX730 HS

Дата публикации: 28.08.2017

Выводы

После интенсивных съёмок на Canon PowerShot SX730 HS в течение недели, в том числе в поездке, могу уверенно подтвердить, что камера — удобный компаньон для путешествий, в том числе — с друзьями. Она позволит с лёгкостью сделать групповой портрет или быстро обменяться снимками. С её помощью можно сфотографировать практически всё — от архитектурных достопримечательностей и пейзажей до… кратеров Луны, которая попалась на глаза в тихую романтическую ночь.

Небольшой вес и размеры в сочетании с качественным и мощным объективом, современной электроникой внутри, множеством гибких настроек и интересных творческих режимов позволят запечатлеть все мгновения поездки не только начинающим фотографам, но и тем, кто уже обладает обширными знаниями в области фотографии.

Canon PowerShot SX730 HS УСТАНОВКИ: ISO 250, F6.9, 1/200 с, 172.0 мм экв.

Вдумайтесь: как же здорово, когда у вас в кармане всегда наготове камера с мощным зумом, которая не позволит упустить ни одного интересного момента — ни вблизи, ни вдали.

Canon PowerShot SX730 HS УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/1250 с, 73.2 мм экв.

ПЛЮСЫ:

  • небольшой вес и компактный размер;
  • мощный зум, позволяющий фотографу «дотянуться» до самых отдалённых деталей и объектов;
  • качественная макросъёмка;
  • система оптической стабилизации Intelligent IS;
  • гибкие настройки под различные задачи фотографов с разным уровнем подготовки;
  • беспроводное управление и обмен файлами с помощью Wi-Fi, NFC, Bluetooth;
  • Full HD видео с частотой до 60 кадров/с.

МИНУСЫ:

  • небольшая кнопка включения/выключения видеозаписи, которую не всегда легко нащупать в процессе съёмки;
  • снижение качества картинки при ISO выше 400 единиц.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
6.7
Возможности
6
Удобство
7
Оправданность цены
7
Дата публикации: 28.08.2017
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая глава
Dc81e9ba fbf2 4515 b43c 74a49ba87181 square 100
Артём Мишуков

Фотограф и путешественник, блогер.
Публикации в «Digital Photo», «Большой город», «Вечерняя Москва» и других изданиях.

Canon PowerShot SX730 HS: Рекомендуемые аксессуары

Alexander Savochkin, 2018-08-25T11:25:13

Спасибо за интересное мнение. И всё же не удержусь от вопроса: ведь в смартфонах размер сенсора заметно меньше, чем в этой камере. Как тут шумы могут быть больше?

Коля, 2018-08-24T13:02:17

Не рекомендую его покупать. Повелся на отзывы и зум, купил. Купить монокуляр с подставкой для смартфона, это - дешевле и практичнее. Появляются шумы даже при хорошем освещении. Резкость также у смартфона лучше. Сравниваю со смартфоном Самсунг А5. Сравниваю специально со смартфоном, а не с другим фотоаппаратом. Есть у фотоаппарата режимы для ручных настроек, но в итоге более, менее приличное фото проще получить в авто режиме. Бред, но, как то так... Матрица 1/2.3" - это вообще не для хорошего фото. Резкость фотографий ужасная, шумы. При плохом освещении, ни фото ни видео приемлемого качества не получить. Нужно быть очень хорошим профессионалом, чтобы делать с помощью данного аппарата фото, лучше, чем на смартфоне. Данный фотоаппарат будет полезен, тем, кому требуется заменить бинокль, с возможностью запечатлеть изображение, но не более. Четкие, сочные фото получить очень сложно. Условия должны быть наилучшие. Что сильно ограничивает возможность его применения. Я отбраковал около 70% фото. Момент н вернуть. Разочарован выбором.

Alexander Savochkin, 2018-01-10T15:01:25

Не будем забывать, что фотки из путешествий с друзьями даже в формате 10х15 печатают не только лишь все, и далеко не всегда. Самый частый способ конечного вывода фотографий — на экране монитора или вообще смартфона в соцсетях. Соцсети, как вы знаете, пережимают джипег для экономии места, причём смартфонам и компьютерам отдают физически разные картинки с разным сжатием. При печати в фотолаборатории машина вообще ужимает картинку до 1,5-2 мегапикселей, и плевать она хотела на детализацию — всё равно её съест бумага. Наконец, у смартфонов с качеством картинки на высоких ISO всё гораздо хуже, и ничего — люди снимают, смотрят, печатают и вспоминают потом хорошее. Фотография ведь для этого.

Vadim Vadimych, 2018-01-10T14:28:30

На том и живут

korder, 2017-11-29T17:40:39

Эх, хочется одновременно зум, компакт и качество, да за не большие деньги :)
Думаю для меня подойдет для 70/30 (видео/фото)
1. Для зума - Panasonic Lumix DMC-FZ300 - относительно не большой, 24-зум, поворотный экран, светосила составляет F/2.8 на всем диапазоне, но любит свет, есть вход под внешний микрофон, влагозащита,
2. Для качества - SONY Cyber shot DSC RX100M2 - компакт, 1-дюйм с обратной засветкой, есть башмак под внешний стереомикрофон.
3. Эти два аппарата наверное заменит Sony Alpha a6500 + (объективы 10-18,
18-105 и Sigma 30mm F1.4 )

Robert, 2017-09-29T06:18:45

g7x ii отлично подойдет для ночных\вечерних снимков (подумайте,почему)+5осевой оптический стаб изображения. НО!!! мне не нравится детализация его снимков + ценник совершенно неадекватен - 42 990руб! практически столько же стоят флагманы Sony a6000 и Olympus OM-D E-M10 Mark II,которые на порядок лучше g7x ii. Вывод: к черту вам не сдался этот аппарат. выбирайте олимпус,если нужна стабилизация. если нужен фокус - sony . это лучшие компакты до +-43000 рублей

Oleg Tol, 2017-09-28T23:32:39

Спасибо! Думаю g9x. А чем g7x лучше, кроме поворотного дисплея? Мне нужно, в основном, для съемки видеообзоров для Youtube и фото товаров. Только продал зеркалку Canon 550D - размер\вес, нет автофокуса видео, wifi, но съемка фото радовала. Может стоит подождать Canon EOS M100?:)

Robert, 2017-09-28T17:34:03

камера за 27 990 ₽ с матрицей 1/2.3" ? даже не думайте! выше комментарием я уже перечислил,что можно взять

Oleg Tol, 2017-09-28T16:39:42

Что скажете о соньке HX80?

leonid251058 Гришин, 2017-09-15T16:57:26

Меня устраивает Sx https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... 610 HS Ягодки обработаны в GIMP остальные без обработки https://uploads.disquscdn.c...

Schnaider, 2017-09-15T07:28:11

Для это существуют смартфоны, но никак не мыльница.

Георгий Полицарнов, 2017-09-15T05:27:19

Александр спрашивал про конкртеный класс камер: дюймовый суперзум, но легче конкурентов.

Robert, 2017-09-14T19:23:03

"Киты тёмные и мыльные" - про sony slt a77 могу сказать тоже самое,использую 2 года

Robert, 2017-09-14T19:21:21

эммм,eos m3 за свою цену сейчас ой как радует - это 750D в другой мини обертке просто. м5\6 дичь,согласен

Robert, 2017-09-14T19:10:37

ага,щассс,51 590 руб за 1 дюйм,тем более от canon. в этой ценовой категории лучше фуджика нет ничего среди компактов,либо соньку с олимпусом (угадайте с трех раз какие модели) canon же на их фоне просто щенок под ногами. а еще он огромный

Robert, 2017-09-11T19:04:25

https://assets.prophotos.ru... ужас
не дайте себя обмануть: по качеству фото и дд камера сильно уступает своему же конкуренту g9x mark ii. не стоит зум того,чтобы покупать этот аппарат,вы потом просто пожалеете потраченных денег. хотите компакт,берите g9x или rx 100, но не это чудо

Alexander Savochkin, 2017-09-07T15:14:30

Не открою Америку, если скажу, что RAW нужен не всем, а настоящие кадры от ненастоящих отличит далеко не каждый покупатель недорогого компакта. Каждому своё, в общем-то.

BestFilm54 Video, 2017-09-07T14:20:08

А вот в Leica D-lux5 RAW есть. И есть асферический отличный объектив.
И снимает она быстро и бесшумно. Был компакт Canon - никакого сравнения. У Leica получаются настоящие кадры. Художественные.
Сравнимые даже с полным кадром Canon, а он у меня тоже есть, поэтому знаю о чём говорю. При этом она маленькая и мобильная. Как-то вот так...
А "зум в 40 раз" чё-то мне не нужен.

Alexander Savochkin, 2017-09-07T09:46:01

В наше время основные сценарии использования таких камер — публикация в соцсетях и изредка печать 10х15. Для этого качества картинки достаточно даже с некоторым избытком.

Stanislav Zaburdaev, 2017-09-07T09:13:38

Бесстыжая заказуха! Качество фото уже при ISO меньше 400 не годится даже для «путешествий с друзьями».

42efc48b 55a3 4115 954e 2e47a2c0694b