Вверх

Тест Fujifilm X-A2

Знакомство с камерой

Fujifilm X-A2 - ISO 200, F22, 1/27 с, 21.0 мм экв., 5.0 МБ X-A2 / XF14mmF2.8 R УСТАНОВКИ: ISO 200, F22, 1/27 с, 21.0 мм экв., 5.0 МБCкачать RAW

Ещё недавно, когда кто-нибудь из друзей или знакомых просил моего совета о том, какой фотоаппарат лучше приобрести, я неизменно говорил, что зеркальная камера — лучший выбор. Но времена меняются, и теперь ответ на этот вопрос не такой однозначный, как раньше.

Fujifilm X-A2 - 1.0 МБ

Беззеркальные камеры всё увереннее завоёвывают сердца фотолюбителей по всему миру. Один из главных виновников этого — компания Fujifilm, создавшая знаковую линейку камер, серию X. Именно к ней и относится наш сегодняшний испытуемый — Fujifilm X-A2. Это самая доступная камера для знакомства с системой X-mount.

беззеркальная камера Fujifilm X-A2 - Тест Fujifilm X-A2

Новинка является сиквелом модели X-A1 и внешне от неё практически не отличается. Все изменения коснулись «внутренностей» камеры. Что касается внешнего вида серии X, то это отдельная статья гордости для Fujifilm. Ворох наград, полученный японской компанией за дизайн своих фотокамер — лишнее доказательство того, что они своё дело знают. Отсюда и разнообразие цветового оформления корпуса, в которых представляется X-A2.

Fujifilm X-A2 - 5.0 МБ

В техническом плане камера чуть более сдержана. Но несмотря на то, что мы имеем дело с самой доступной моделью в линейке, это не сильно сказывается на её характеристиках.

Fujifilm X-A2 - 2.0 МБ

За фиксацию изображения несёт ответственность 16,3-мегапиксельный APS-C CMOS сенсор. Те, кто знаком с другими беззеркальными камерами от Fujifilm, наверняка уже заметили что-то неладное. Действительно, в X-A2 используется обычная «баеровская» матрица, а не фирменная разработка компании — сенсор X-Trans. Увы, получить всё и сразу невозможно, поэтому более требовательным фотолюбителям я советую присмотреться к старшим моделям X-серии. В то время как Fujifilm X-A2 оптимален для относительно нетребовательных любителей.

Физические размеры матрицы составляют 23,6х15,6 мм с кроп-фактором 1,5х. Максимальное разрешение файла — 4896x3264. За счёт не очень высокой плотности пикселей X-A2 должен получить небольшое преимущество при съёмке на высоких ISO. Это предположение мы обязательно проверим в ходе обзора. Диапазон значений тут по-настоящему «взрослый» — 200–6400 единиц с возможностью расширения до ISO 100, 12800 и 25600.

беззеркальная камера Fujifilm X-A2 - Тест Fujifilm X-A2

Обработку изображения осуществляет встроенный процессор EXR II, аналогичный тому, который устанавливается в топовой камере Fujifilm X-T1. Это обеспечивает X-A2 достойную скорость работы. Камера включается за 0,5 секунды, а её скорострельность составляет 5,6 кадров в секунду. При съёмке в JPEG с максимальной скоростью размер серии ограничен значением в 30 кадров. При RAW или RAW+JPEG она составляет уже 10 кадров.

Fujifilm X-A2 - 2.0 МБ

При плохом освещении на помощь может прийти встроенная вспышка. Она имеет складную «выпрыгивающую» конструкцию, благодаря которой её можно направить даже в потолок. Это позволит добиться более мягкого и равномерного освещения при съёмке в помещении.

Ещё одной полезной функцией является наличие встроенного модуля Wi-Fi. К сожалению, дистанционная съёмка с его помощью не поддерживается, но вот передать фотографии на свой гаджет получится без проблем. Понадобится только телефон с iOS или Android на борту и специальное приложение от Fujifilm. Доступна также передача GPS-координат для последующей записи в EXIF ваших снимков.

беззеркальная камера Fujifilm X-A2 - Тест Fujifilm X-A2
беззеркальная камера Fujifilm X-A2 - Тест Fujifilm X-A2
беззеркальная камера Fujifilm X-A2 - Тест Fujifilm X-A2

Благодаря оптимизации энергопотребления Fujifilm X-A2 способен сделать до 410 кадров на одной зарядке. Для класса беззеркалок это является отличным показателем. Отмечу также, что вместе с батареей вес малютки составляет всего 350 грамм. Вкупе с небольшими габаритами это позволит брать камеру с собой повсюду, исключая вероятность упустить интересные сюжеты.


Опубликовано: 26.06.2015

Обсудить
A4cf57be 9d78 441f b890 bf023f9bb5d8 square 100
Александр Врублевский
Опубликовано 26.06.2015

Увлекаюсь фотографией более 8 лет, а с 2013 года занимаюсь этим профессионально. Окончил школу современной фотографии Photoplay по специализации «Рекламная съёмка». Однако больше всего меня привлекает пейзажная и travel-фотография. В свои поездки я стараюсь брать новейшие модели фотокамер, чтобы испытать их в реальных съёмочных условиях.

www.instagram.com/mr_tols

Lena Volodkova, 2017-04-27T13:21:11

на кенон тоже через переходники можно поставить например гелиус 44 или другой обьектив..

Elena Volkova, 2017-03-21T23:44:20

я как раз посмотрела все обзоры по большому количеству аппаратов и больше всего, из доступных мне камер, понравились эти два экземпляра. Когда-то начиталась статей, что не профессионалу не нужна зеркальная камера, а достаточно хорошей цифровой камеры, приобрела coolpix 500 (в году так 2011-2012) сначала вроде бы и не плохо было, но все же не то, чего хотела. и сейчас вот не хочу опять ошибиться. У знакомого есть Фуджи, снимки звездного неба впечатляют, но вот с рассветом он не справился (хотя мы не сильно старались). я извиняюсь за назойливость, просто не с кем больше посоветоваться.

Александр Савочкин, 2017-03-21T23:16:34

Некоторый смысл есть, хотя ещё продуктивнее просто посмотреть на качество изображения. Нормальные картинки (обязательно полноразмерные!) можно найти в любом обзоре, хотя бы и на нашем ресурсе.

Ещё лучше подержать обе камеры в руках в магазине. По возможности, конечно. Некоторые особенности камеры никак нельзя передать письменно в обзоре, их можно только ощутить или увидеть.

Elena Volkova, 2017-03-21T23:12:44

Спасибо большое за ответ! Душа лежит к Fujifilm, но это модель 2014 года, а Canon 2016. Стоит ли на это обращать внимание?

Александр Савочкин, 2017-03-21T17:14:46

Точно. Я почему-то подумал, что Fujifilm формата MFT. Но он для макро всё равно выгоднее: через переходник можно поставить любой макрообъектив, а на Canon только родной.

Георгий Полицарнов, 2017-03-21T08:36:27

Сенсоры у них как раз одинаковые. Так что вопрос исключительно в выборе макрообъективов в системах.

Александр Савочкин, 2017-03-21T07:40:22

Елена! Однозначного универсального ответа на этот вопрос, пожалуй, не найти. Закаты можно снять любой из этих камер, пейзаж в целом тоже всё равно чем снимать, а вот для макро Fujifilm несколько выгоднее из-за меньшего размера сенсора — это облегчает фокусировку и даёт большую глубину резкости.

Elena Volkova, 2017-03-21T06:19:17

Скажите, пжлста, лучше взять Fujifilm X-A2 или Canon EOS 1300D?
Люблю снимать пейзажи, закаты и макро.

lex.r, 2015-12-17T16:07:11

Так фотограф и сделал свой выбор, задав на снимке точку фокусировки и тем самым выбрав объект съемки. А камера этот выбор проигнорировала, выставив ББ на свое усмотрение.

Я не говорю, что данная модель хуже других в этом отношении. Автоматика ББ у ведущих производителей сейчас примерно на одном уровне, и ошибается примерно в одинаковых ситуациях.

Георгий Полицарнов, 2015-10-22T17:52:28

Невозможно выставить баланс белого "верно" при смешанном свете. Это всегда компромисс между двумя источниками. И правильный выбор может сделать только фотограф.

lex.r, 2015-10-22T05:46:02

Цитата: "Что касается баланса белого, то за всё время теста камера ни разу не ошиблась, всегда выставляя оптимальную цветовую температуру". Не слишком ли смелое утверждение?

Смотрим на первый же снимок (http://prophotos.ru/data/ar... ) - и видим явный косяк ББ, который выбран по освещению фона (цвет листвы за окном передан правильно) в ущерб объекту съёмки (теперь любуемся на кирпично-красные лица на переднем плане).

Георгий Полицарнов, 2015-07-09T09:53:19

В RAW записываются данные с матрицы. Так что данные настройки не влияют на сохраненные в сыром формате данные. Но все настройки фиксируются в файле и применяются по умолчанию в конвертерах, понимающих настройки камер Fujifilm.

Дмитрий, 2015-07-09T09:42:51

Спасибо за ответ.
Хотел еще уточнить - правильно ли понимаю, что данные настройки влияют исключительно на то, как камера обрабатывает, и в итоге формирует jpeg файл?
Или это также относится к формированию файла RAW?

Александр Врублевский, 2015-06-29T11:08:00

Добрый день, Дмитрий!
Не зная вашего стиля и типа съёмки тяжело рекомендовать что-то конртетное. Могу лишь сказать что лично я предпочитаю эти параметры выставить "в ноль", так как всю работу с цветом, тоном и резкостью я делаю в RAW-конвертере. Но это если снимать в формате RAW.
При съёмке в Jpeg изменяю только пункт "снижение шума". Ставлю либо "авто" либо средний вариант.

Дмитрий, 2015-06-26T14:48:15

Здравствуйте!
Спасибо за обзор.
Нет ли Вас рекомендаций по настройке параметров:
Цвет, Резкость, Тон светов, Тон теней, Снижение шума?

3711bf11 ee80 40fc 9f6f df3efc1591e7