Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.
Купил модельку попроще - s1. Снимки на удивление понравились, во всем, кроме шумов, они лучше, чем с д5000, который у меня был раньше. Да и шумы не такие уж сильные, если попиксельно не разглядывать, они не очень заметны. Порадовал быстрый фокус. Есть небольшой бэк, но при этом попадание стабильное и туда, куда навелся ( мой некс часто попадал фокусом непонятно куда, даже при выставленной самой маленькой зоне). Пересветов нет ( д5000 ими грешил), экспозиция адекватная и хороший контраст даже в пасмурную погоду. Очень приятный аппаратик для тех, у кого уже есть взрослая зеркалка. При этом многих устроит такое качество и без зеркалки, никону зачет.
Dreamer, 2013-07-28T23:08:18
Я его потестил в помещении и он мне понравился. Уверенный фокус, большой четкий видоискатель. Много оптики выпустили к нему плюс оптика легкая и компактная. Цена конечно ужас. Если бы не цена, взял бы для прогулок в хорошую погоду. Зеркалка у меня имеется.
андрей, 2013-03-08T12:40:32
я согласин с аромисом!
kern126, 2013-02-21T23:53:58
Лучше чем у D 5000 не будут.. Я бы рекомендовал D 5100
Виталий, 2013-02-21T20:28:16
Здравствуйте, скажите у меня Никон d 5000, сравнил снимки с Nikon j2 в помещении, ужасные фото, скажите у Nikon v2 качество фото будут лучше чем у d5000??? И что посоветуйте взять до 27 тыс из Никонов???
niqart, 2013-01-10T14:42:37
По снимкам пожно поразиться качеству фото выжатых с такой мелкой матрицы, но мелкий шум на низких ISO сразу выдают несостоятельсноть камеры перед G серией Lumix и Nex - страшно представить какие фотки получатся в помешении. Пока же Nikon делает лишь деньги на своем славном бренде среди новичков не удосужившихся глубоко изучить рынок беззеркальных камер и их жадность налицо - нигде вы не найдете такого соотношения неприлично высокой цены и мелкой матрицы. Чисто имиджевая камера для любителей-лейблистов
kern126, 2013-01-05T00:06:20
Ну добавьте тут свой подход, а то я получается и бестолочь и грубиян, а вы ушли по-Английски :).. Расскажите как Вы оцените возможности этой камеры ?
kern126, 2012-12-15T22:27:38
Кому я нагрубил ?
Олег, 2012-12-15T16:54:33
Размер матрицы 13.2 х 8.8 мм, очень плохо! А если учесть цену камерки в 33 тыс руб, в общем даже начинающему ни годится.
vital, 2012-11-27T23:32:07
Пусть он сначала научится с людьми нормально разговаривать
Александр, 2012-11-27T21:47:36
У него хоть такой подход, а у Вас, кроме его критики, своего подхода как то и не выражено.
kern126, 2012-11-06T23:02:14
Это чего еще ?
Георгий Полицарнов, 2012-11-06T20:59:20
Спасибо за внимание к нашему журналу!
vital, 2012-11-06T20:57:56
Очень примитивный подход к оценке возможностей,а главное применения этой камеры (это к предыдущему комментарию)
kern126, 2012-10-29T23:42:42
камера безусловно интересная, но фотографа, который подходит осознанно к выбору камеры, малая матрица может заинтересовать только своими некотырыми специфическими возможностями. Компактность при этом входит в их число с большими ограничениями. Многие беззеркалки с большим размером матрицы не намного больше и тяжелее. Дальше "компактировать" уже нет смысла. Я считаю, что с такой камерой удобно снимать макро благодаря большей ГРИПП, на такую систему можно сделать относительно недорогой, лёгкий и маленький светосильный телевик, с помощью которого можно будет снимать животных, жанровые сценки или "шпионить" за кем-то не бросаясь в глаза. Но не телевика, не макрообъектива еще нет, и судя по тому как позиционируют систему - навряд ли будет скоро. Других адекватных причин использовать эту систему, а не скажем Sony Nex, я не вижу.
Купил модельку попроще - s1. Снимки на удивление понравились, во всем, кроме шумов, они лучше, чем с д5000, который у меня был раньше. Да и шумы не такие уж сильные, если попиксельно не разглядывать, они не очень заметны. Порадовал быстрый фокус. Есть небольшой бэк, но при этом попадание стабильное и туда, куда навелся ( мой некс часто попадал фокусом непонятно куда, даже при выставленной самой маленькой зоне). Пересветов нет ( д5000 ими грешил), экспозиция адекватная и хороший контраст даже в пасмурную погоду.
Очень приятный аппаратик для тех, у кого уже есть взрослая зеркалка. При этом многих устроит такое качество и без зеркалки, никону зачет.
Я его потестил в помещении и он мне понравился. Уверенный фокус, большой четкий видоискатель. Много оптики выпустили к нему плюс оптика легкая и компактная. Цена конечно ужас. Если бы не цена, взял бы для прогулок в хорошую погоду. Зеркалка у меня имеется.
я согласин с аромисом!
Лучше чем у D 5000 не будут.. Я бы рекомендовал D 5100
Здравствуйте, скажите у меня Никон d 5000, сравнил снимки с Nikon j2 в помещении, ужасные фото, скажите у Nikon v2 качество фото будут лучше чем у d5000??? И что посоветуйте взять до 27 тыс из Никонов???
По снимкам пожно поразиться качеству фото выжатых с такой мелкой матрицы, но мелкий шум на низких ISO сразу выдают несостоятельсноть камеры перед G серией Lumix и Nex - страшно представить какие фотки получатся в помешении. Пока же Nikon делает лишь деньги на своем славном бренде среди новичков не удосужившихся глубоко изучить рынок беззеркальных камер и их жадность налицо - нигде вы не найдете такого соотношения неприлично высокой цены и мелкой матрицы. Чисто имиджевая камера для любителей-лейблистов
Ну добавьте тут свой подход, а то я получается и бестолочь и грубиян, а вы ушли по-Английски :).. Расскажите как Вы оцените возможности этой камеры ?
Кому я нагрубил ?
Размер матрицы 13.2 х 8.8 мм, очень плохо! А если учесть цену камерки в 33 тыс руб, в общем даже начинающему ни годится.
Пусть он сначала научится с людьми нормально разговаривать
У него хоть такой подход, а у Вас, кроме его критики, своего подхода как то и не выражено.
Это чего еще ?
Спасибо за внимание к нашему журналу!
Очень примитивный подход к оценке возможностей,а главное применения этой камеры (это к предыдущему комментарию)
камера безусловно интересная, но фотографа, который подходит осознанно к выбору камеры, малая матрица может заинтересовать только своими некотырыми специфическими возможностями. Компактность при этом входит в их число с большими ограничениями. Многие беззеркалки с большим размером матрицы не намного больше и тяжелее. Дальше "компактировать" уже нет смысла.
Я считаю, что с такой камерой удобно снимать макро благодаря большей ГРИПП, на такую систему можно сделать относительно недорогой, лёгкий и маленький светосильный телевик, с помощью которого можно будет снимать животных, жанровые сценки или "шпионить" за кем-то не бросаясь в глаза. Но не телевика, не макрообъектива еще нет, и судя по тому как позиционируют систему - навряд ли будет скоро. Других адекватных причин использовать эту систему, а не скажем Sony Nex, я не вижу.