Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.
Если длинно, то при нехватке света могут быть проблемы. Если много снимаете в помещении, то лучше выбирать другие модели типа Sony NEX-5N или SLT-A57, Canon EOS 650D, Nikon D5100.
Муся, 2012-11-14T15:38:33
Я никак не пойму фотоаппарат этот ХОРОШИЙ или НЕОЧЕНЬ??? Только честно...
Георгий Полицарнов, 2012-11-14T15:26:08
"Собаку свою удаётся снять когда он неподвижен, а если в движении,то или всё смазано или его уже нет в кадре." — это не решится сменой камеры. Длинная выдержка есть длинная выдержка. А то, что камера снимает "позже", то это скорее всего объясняется тратой времени на автофокусировку. Так во всех камерах — где-то больше, где-то меньше.
" ВСЁ не нравится:ни цвет,ни само изображение." — это может решиться сменой камеры.
Муся, 2012-11-14T15:20:08
Расскажу с самого начала. У меня много-много лет был Canon300,плёнка. Оооочень довольна им до сих пор.Но как-то хочется в ногу со временем...Чтобы видно было чего я там наснимала...Я не профессионал, поэтому решила: возьму что-нибудь из новинок, не самое дешёвое,красивое. И теперь мне ВСЁ не нравится:ни цвет,ни само изображение. Как будто ОН снимает чуть позже чем я хочу. Собаку свою удаётся снять когда он неподвижен, а если в движении,то или всё смазано или его уже нет в кадре. С Canon у меня таких проблем нет. Может мне сдать обратно,пока не поздно? Взять зеркалку? Взять Canon по-новее? Незнаю что делать.....
Георгий Полицарнов, 2012-11-14T12:10:59
Наверное, сначала нужно разобраться: чем не нравится? Если снимки плохие получаются, то дело скорее всего не в фотоаппарате.
Муся, 2012-11-14T00:55:56
купила себе такой...Мне не нравиться...Что делать? Помогите,профессионалы!!!!
Varna, 2012-08-06T21:35:55
А мне как раз цвета понравились. Спокойные естественные цвета. А не кислота как снимают некоторые камеры.
derik536, 2012-07-31T11:34:09
Тогда по крику петухов определять утро уже или ночь? А если в городе и курятнокив нет?))) Странный у вас подход, хотелось бы чтоб не камера рулила условиями съемки,а условия съемки показывали возможности камеры и тогда при одинаковом освещении мы бы видели какая камера чего стоит и сколько ей нужно выдержки и может ли она что-то снять в трудных условиях. А так - ну никакой информативности о возможностях NX20 снимать ночные фотки.
Георгий Полицарнов, 2012-07-31T10:22:34
Исключительно по длине выдержки! Слишком длинная выдержка для съемки с рук — поднимаю ISO. Других критериев недостаточного освещения для меня не существует. Первые 8 снимков сняты именно в таких условиях: искусственный свет, выдержка слишком длинная для съемки с рук при ISO ниже 1600 даж на открытой диафрагме.
derik536, 2012-07-31T10:11:51
А вы по времени выдержки определяете достаточность освещения? Может не стоит косвенным образом судить об освещенности, ведь иногда (часто, очень часто, см. DxOMark, там это очень хорошо показано) у камер ISO не совпадают с теоретическими. Хотелось бы вообще без солнца в вечернее или ночное время с малым количеством источников света или в помещении примерно как первые 13 снимков у D700 (http://prophotos.ru/reviews... , или парочка снимков, выставленных у К-5 (http://prophotos.ru/reviews...
Георгий Полицарнов, 2012-07-30T18:18:15
А вы считаете достаточным освещение, при котором требуется выдержка в 1/20-1/40 с?
derik536, 2012-07-30T01:40:33
P.S. Снимок пианино наверно (?) тоже можно внести в зачетный т. к." вспышка не сработала"...
derik536, 2012-07-30T01:32:29
Я рад что у вас все отлично и вы шутите, делая вид, что не понимаете разницы между "снимки на высоких ISO" и "снимки на высоких ISO при недостаточном освещении", которым с трудом соответствует только снимок в метро...
Георгий Полицарнов, 2012-07-28T22:24:06
Пять кадров в галерее сняты на ISO 3200. Смотрите с самого начала страницы.
derik536, 2012-07-28T16:18:09
И где высокие ISO при недостаточном освещении - всего три фотки в метро и максимум ISO1600? Ну почему нет нормальной системы отснятия тестовых снимков в галерею хоть по какой-то системе? А то у в одних тестах полно снимков ночью с высокими ISO, в других - куча непонятно чего.
Георгий Полицарнов, 2012-07-27T10:56:58
Приглушенные цвета частично лечатся выбором другого стиля изображения. Но тем не менее, не полностью. У меня есть мнение, что это особенность матрицы.
kern126, 2012-07-26T23:12:58
В целом неплохая камера. Цена наверняка опустится... Детализация очень приятная, а вот приглушённые цвета могут стать проблемой для любителя не "шарящего" в шопе . Я думаю, что после того как ценник выйдет на "крейсерский" показатель - это будет всё же одна из самых недорогих беззеркалок с видоискателем и развитым управлением
Спасибо...
Если коротко, то хороший:)
Если длинно, то при нехватке света могут быть проблемы. Если много снимаете в помещении, то лучше выбирать другие модели типа Sony NEX-5N или SLT-A57, Canon EOS 650D, Nikon D5100.
Я никак не пойму фотоаппарат этот ХОРОШИЙ или НЕОЧЕНЬ??? Только честно...
"Собаку свою удаётся снять когда он неподвижен, а если в движении,то или всё смазано или его уже нет в кадре." — это не решится сменой камеры. Длинная выдержка есть длинная выдержка. А то, что камера снимает "позже", то это скорее всего объясняется тратой времени на автофокусировку. Так во всех камерах — где-то больше, где-то меньше.
" ВСЁ не нравится:ни цвет,ни само изображение." — это может решиться сменой камеры.
Расскажу с самого начала. У меня много-много лет был Canon300,плёнка. Оооочень довольна им до сих пор.Но как-то хочется в ногу со временем...Чтобы видно было чего я там наснимала...Я не профессионал, поэтому решила: возьму что-нибудь из новинок, не самое дешёвое,красивое. И теперь мне ВСЁ не нравится:ни цвет,ни само изображение. Как будто ОН снимает чуть позже чем я хочу. Собаку свою удаётся снять когда он неподвижен, а если в движении,то или всё смазано или его уже нет в кадре. С Canon у меня таких проблем нет. Может мне сдать обратно,пока не поздно? Взять зеркалку? Взять Canon по-новее? Незнаю что делать.....
Наверное, сначала нужно разобраться: чем не нравится? Если снимки плохие получаются, то дело скорее всего не в фотоаппарате.
купила себе такой...Мне не нравиться...Что делать? Помогите,профессионалы!!!!
А мне как раз цвета понравились. Спокойные естественные цвета. А не кислота как снимают некоторые камеры.
Тогда по крику петухов определять утро уже или ночь? А если в городе и курятнокив нет?))) Странный у вас подход, хотелось бы чтоб не камера рулила условиями съемки,а условия съемки показывали возможности камеры и тогда при одинаковом освещении мы бы видели какая камера чего стоит и сколько ей нужно выдержки и может ли она что-то снять в трудных условиях. А так - ну никакой информативности о возможностях NX20 снимать ночные фотки.
Исключительно по длине выдержки! Слишком длинная выдержка для съемки с рук — поднимаю ISO. Других критериев недостаточного освещения для меня не существует. Первые 8 снимков сняты именно в таких условиях: искусственный свет, выдержка слишком длинная для съемки с рук при ISO ниже 1600 даж на открытой диафрагме.
А вы по времени выдержки определяете достаточность освещения? Может не стоит косвенным образом судить об освещенности, ведь иногда (часто, очень часто, см. DxOMark, там это очень хорошо показано) у камер ISO не совпадают с теоретическими. Хотелось бы вообще без солнца в вечернее или ночное время с малым количеством источников света или в помещении примерно как первые 13 снимков у D700 (http://prophotos.ru/reviews... , или парочка снимков, выставленных у К-5 (http://prophotos.ru/reviews...
А вы считаете достаточным освещение, при котором требуется выдержка в 1/20-1/40 с?
P.S. Снимок пианино наверно (?) тоже можно внести в зачетный т. к." вспышка не сработала"...
Я рад что у вас все отлично и вы шутите, делая вид, что не понимаете разницы между "снимки на высоких ISO" и "снимки на высоких ISO при недостаточном освещении", которым с трудом соответствует только снимок в метро...
Пять кадров в галерее сняты на ISO 3200. Смотрите с самого начала страницы.
И где высокие ISO при недостаточном освещении - всего три фотки в метро и максимум ISO1600? Ну почему нет нормальной системы отснятия тестовых снимков в галерею хоть по какой-то системе? А то у в одних тестах полно снимков ночью с высокими ISO, в других - куча непонятно чего.
Приглушенные цвета частично лечатся выбором другого стиля изображения. Но тем не менее, не полностью. У меня есть мнение, что это особенность матрицы.
В целом неплохая камера. Цена наверняка опустится... Детализация очень приятная, а вот приглушённые цвета могут стать проблемой для любителя не "шарящего" в шопе . Я думаю, что после того как ценник выйдет на "крейсерский" показатель - это будет всё же одна из самых недорогих беззеркалок с видоискателем и развитым управлением