Галерея тестовых снимков
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 1000, F3.5, 1/60 с, 45.0 мм экв., 4.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 125, F3.5, 1/60 с, 45.0 мм экв., 5.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/1000 с, 45.0 мм экв., 3.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/250 с, 45.0 мм экв., 6.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/640 с, 45.0 мм экв., 4.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/250 с, 45.0 мм экв., 4.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/125 с, 45.0 мм экв., 5.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/60 с, 45.0 мм экв., 5.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 160, F16, 1/60 с, 45.0 мм экв., 6.0 МБ
NEX-5N УСТАНОВКИ: ISO 400, F22, 1/60 с, 45.0 мм экв., 7.0 МБ
Содержание:
- Основные особенности. Студийный тест
- Галерея тестовых снимков
Опубликовано: 28.09.2011
50 1.4 не макро..// Я пробовал с переходняком с объективами от никона... Качество несколько хуже если все тоже сравнить с никоном. Хотя допускаю, что может переходник не особо удачный. Другого проверить нет.. это фото макро 30
Снимал с переходником на никкор 50 mm G 1.4 - рисунок объектива поинтереснее. Если снимать статику, то и чужой оптикой на ручном фокусе можно хорошо обойтись. Возьмешь такой объектив, а потом будешь клясть себя, что сэкономил. Против света листву уже не поснимаешь - гайки видны. Все-таки надо подождать лучшего. И потом. все, что сейчас новое появляется - все завышено в цене из-за дефицита. С тем же переходником пользуюсь объективом никкор 55-300. Или подожду,пока лучшее что-то появится, или обойдусь тем, что есть. G 1.4 снимок здесь: http://fotki.yandex.ru/user...
Если нет ярких пятен света, то рисунок можно признать нормальным.. он не режет глаз
На фотографией с собакой в конце галереи чешуя все же заметна. Но важно понимать, что это макрообъектив.
Самое интересное, что его зеркальный собрат имеет диафрагму скруглённую.. Я не ожидал такой "подлянки". Хорошо что на открытой резкость отличная и можно смело снимать.. кстати и рисунок, сам характер и пластика - офигенная ! Без чешуи и ряби