Вверх

Введение

Компания Pentax уже не первый год пытается завоевать рынок бюджетных зеркалок. Нужно признать, что небезуспешно. Но тем не менее, ряд попыток сделать камеру функциональнее и дешевле все же заканчивались не столь удачно, как того хотелось разработчикам. Например, Pentax K-x имел просто отличное качество изображения при довольно низкой цене, умел записывать видео, но при этом существенно уступал конкурентам по целому ряду эксплуатационных параметров.

Например, у него не было предусмотрено индикации точек автофокуса в видоискателе. Питание осуществлялось от пальчиковых батарей и аккумуляторов, причем по-настоящему беспроблемная, долгая и стабильная работа была возможна лишь с литиевыми батареями, которые не так часто встречаются в продаже. На смену ему пришел Pentax K-r. И первого взгляда на камеру достаточно, чтобы понять: это не новая модель, это работа над ошибками. А насколько хорошо удалось разработчикам исправить недостатки предыдущей модели — мы попробуем разобраться в нашем тесте Pentax K-r.

Pentax K-r

***Ключевые особенности модели:

  • 12-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C;
  • скорость серийной съемки до 6 кадров/с;
  • 3-дюймовый дисплей с разрешением 921000 точек;
  • видеосъемка с разрешением 1280х720 при частоте 25 кадров/с;
  • новая система автофокуса SAFOX IX;
  • инфракрасный порт;
  • питание от аккумулятора или батарей типа АА.

Опубликовано: 19.01.2011

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 19.01.2011

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

humax67, 2012-11-26T18:21:26

Спасибо, жаль что я на своей тридцатке сам не нашел функцию баланса белого в меню. Очень благодарен Вам.

kern126, 2012-01-19T16:30:20

берите то что больше понравиться самому, по своим собственным ощущениям.. Я разве что немножко подкорректирую Ваш список: Sony a35, Canon 1100 d, nikon 3100, pentax k-r

Sanyh, 2012-01-19T10:53:19

посоветуйте новичку, были только мыльницы, хочу сейчас купить зеркалку, профиссиональным фотографом не собираюсь становится, хотелось бы понятную зеркалку для новичка, рассматриваю такие варианты:
Canon 1100D 18-55 IS
CANON EOS 1100D Double Kit 18-55DC + 75-300DC
Canon 550D 18-55 IS KIT
Sony SLT-A35K Kit inkl. 18-55 mm
Pentax k-r
Sony DSLR-A390Y Double Zoom Kit inkl. DT 18-55 mm SAM und DT 55-200 mm
или что то другой по аналогичной цене

kern126, 2011-11-09T14:02:05

Как пользователь системы Сони, должен отметить несомненный плюс в К-r , который у меня в камере отсутствует. Подстройка автофокуса на системе Сони присутствует в считанных камерах, а Пентакс не поленились впихнуть её в камеру нижнего сегмента.. Если Вы планируйте активно использовать оптику сторонних производителей, в том числе большой давности - эту функцию переоценить просто невозможно !!!

Aky, 2011-06-30T20:42:19

Здравствуйте, огромное спасибо за информативные тесты. Присматриваюсь к этой модели, накапливаются Вопросы.
* Никак не найду информацию о глубине цвета в этой камере?
* как бы Вы оценили динамический диапазон камеры? Матрица для данного класса большая, но почему-то на тестовых снимках всё какое-то средне-серое... может, из-за снежных пейзажей...
*ещё вопрос о советской оптике М42: нужен ли переходник? Если это камера "отвёрточная", значит ли, что система автофокуса будет работать и на советских объективах?
Изначально прицел был на Nikon D90, но поскольку бюджет ограничен - K-r камера кажется очень привлекательной. Если ещё и с Зенитовскими объективами она дружит - экономия будет измеряться двузначными числами, а это ли не цель, что всем желанна!

Данил, 2011-03-02T20:36:54

Спасибо за тест,и отличное резюме по этой камере, уже пошёл за ней в магазин(хотел купить вместе со стеклом Pentax obj. 16-45mm f/4 ED AL smc-DA) но прадовец убедил посмотреть в сторону Nikon D90 KIT AF-S DX 18-105VR, теперь я себе весь мозг вышиб. D90 нравится больше, но стекло, как мне кажется на порядок чуже (особенно для съёмки в помещении) а похожего уневерсального стекла от Nikon на мой бюджет (~300 Евро на стекло) я найти не могу даже на борохолке, может выскажите кой-кокие мысли по этому поводу.
Заранее спасибо.

kern126, 2011-02-08T00:48:25

А вообще пентаксисты ждут фулфрейма.. Может быть Pentax не такой злой и жестокий, а просто ждут, когда Sony выпустят новую полнокадровую матрицу, потому что не хотят делать камеру на той матрице, которая в а 850

vlad, 2011-02-01T20:48:20

На Никоне Д5000 нестандартные ИСО тоже есть, а камере уже почти 2 года.

Георгий Полицарнов, 2011-01-29T23:47:41

Воистину, каждому свое...

Цой не умер, а просто вышел по, 2011-01-29T16:17:07

Я не пытаюсь тут развернуть очередную "войну систем", так как в свое время пользоваться и Canon, и Nikon :) И у меня остались хорошие впечатления от этих камер. Ваши тесты читаю, и мне очень нравится Ваш сайт.
Но тестирование на осенней фотовыставке в СПБ камеры A55, плюс активное юзание в «МедиаМаркт» камер Nikon 3100 и Canon EOS 550D привело к мысли, что я не хочу брать эти камеры. А взяв K-r я тут же обнаружил, что Pentax дает мне править абсолютно любой (!!) из режимов баланса белого - что очень удобно (Nikon и Canon дают выставить свое значение только в режиме «ручной коррекции баланса белого») и, кстати, у Вас в тесте не было указано, что баланс белого легко выставляет и без белого листа – просто достаточно зайти в меню выбрать «баланс белого», а там, на примере только что сделанного снимка скорректировать его «уведя» в нужное цветовое пространство – это делает камеру легкой в освоении, даже для зеленого новичка. И еще - был приятно удивлен, что в камере есть нестандартные значение ISO (125, 160, 250, 320, 500, 640…. ну и далее) (к примеру, у Sony A580 этого нету) меня всегда раздражал «широкий шаг» стандартных ISO.
ЗЫ: Наличие электронного видоискателя в А55 – сомнительная радость, увеличивающая нагрузку на глаза :( и так от мониторов страдают….

Цой не умер, а просто вышел по, 2011-01-29T16:12:07

удалите. промахнулся с ответом.

Георгий Полицарнов, 2011-01-29T15:10:57

Все это отмечено в тесте: если хотите экспериментировать с неавтофокусной оптикой, то Pentax предлагает ручное введение фокусного расстояния для корректной работы стаба. Есть ловушка фокуса. Есть всякие другие приятные технические мелочи, который в общем-то не рассчитаны на любителя. И даже профессионал использует эти функции пару-тройку раз на несколько тысяч кадров. Упомянутые вами камеры Sony по функциональной начинке значительно превосходят данную модель. Почитайте тест A55 на нашем сайте. Тест A580 сейчас готовится. Canon EOS 550D полтора года назад вышел, EOS 500D — два с половиной. И при этом обе эти камеры имели лучшую (хотя и неидеальную) систему автофокуса, лучшие возможности при видеосъемке, как минимум не худшее качество изображения. Что касается качества снимков, то глупо приводить его как аргумент "за", сравнивая K-r с Nikon D3100 со схожей (а может, и аналогичной) матрицей. Кстати, разница в цене Nikon D3100 и Pentax K-r сейчас составляет 7 тысяч рублей. Я не считаю, что у Pentax есть что-то особенное по сравнению с Nikon, что оправдывало бы эту разницу. Разве что, отвертка? Но это уже вопрос выбора системы, а не конкретной камеры.

Цой не умер, а просто вышел по, 2011-01-29T14:54:12

Цену обсуждать, думаю, что это не разумно - все таки наш рынок имеет свои неприятные "особенности" и цена камеры никогда не будет сопоставима с ценами US и JP на момент поступления камеры в продажу. (Цена устаканится и приблизится к европейским ценам, но только через 5-7 месяцев) А по функционалу, я держал камеры Sony (А55, А580); Canon 500, 550; Nikon 3100, 5000 в руках и по моему мнению - Pentax предлагает самую технически продвинутую камеру в своем классе (за исключением видео, но оно же не самое главное) + прибавьте сюда великолепное качество снимка

Георгий Полицарнов, 2011-01-29T13:43:37

Так и понимать, что с момента выхода K7 прошло немало времени. Самое слабое место не претерпело изменений, кроме изменения названия. Тест не выявил никаких усовершенствований в системе фазовой автофокусировки (контрастный автофокус, нужно заметить, стал значительно лучше). На момент выхода Pentax K7 заслуживал свои 5 баллов. И если бы K-r вышел в то же время, он сотворил бы маленькую революцию. Но сейчас с его ценой и набором возможностей он смотрится недостаточно выигрышно на фоне конкурентов.

Цой не умер, а просто вышел по, 2011-01-29T13:27:01

Добрый день
Георгий, а чем Вас не устроил автофокус Pentax ?
Хочу заметить, что раннее камере К7 было дано аж 5 балов, а в K-r стоит усовершенствованный автофокус - как понять тест Prophotos?

massandra, 2011-01-26T21:33:09

На К-х ,всё что Вы написали, имеется, но не так выражено как на К-10. Все-таки дёрганий поменьше стало значительно, прогресс заметен, но отставание от кенона и никона чувствуется. Я не долго тестировал К-х, но АФ работал у меня довольно цепко, во всяком случае лучше чем на К-7 а с К-10 вообще несравнимо лучше. А вот от Canon 7D отставал по цепкости, я это почувствовал сразу.

Георгий Полицарнов, 2011-01-26T19:53:49

Так про скорость никто и не говорит:) Все в порядке со скоростью. Непорядок с цепкостью, с лишними прогонами туда-обратно, с периодической невозможностью сфокусироваться широкоугольником...

massandra, 2011-01-26T19:30:19

AF у камеры не такой уж и медленный, просто нет быстрых объективов, а скорость АФ зависит в основном от скорости объектива.

kern126, 2011-01-21T01:06:47

Надеюсь, в следующей старшей камере мы увидим изменения.. Когда-то ж это безобразие должно закончиться в конце концов !!!

Летчик, 2011-01-20T01:08:37

Как пользователь системы со времен к10d присоединяюсь к мнению Георгия. К7 может и пошустрее 20ки фокусируется,но в сравнении к примеру с Никон пока не дотягивает и прилично. Так что пентаксу ещё есть над чем работать. Я уже молчу об отсутствии ФФ.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b