Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
На минимальном значении светочувствительности (ISO 80) фотоаппарат демонстрирует ествественную цветопередачу и полное отсутствие цифрового шума. При максимальном увеличении изображения заметна легкая нерезкость. Однако, такие фотографии можно печатать довольно крупным форматом. При увеличении ISO до 200 единиц детализация немного снижается. А вот на ISO 400 изображение выглядит уже довольно “замыленным”. Такие кадры годятся лишь для печати небольшим форматом или для публикации в сети. Причина этого — агрессивные действия системы шумоподвления. Ведь шума как такового на фотографиях не видно. Лишь при максимальном увеличении кое-где заметны отдельные монохромные точки. На ISO 800 этих точек становится значительно больше, изображение становится нерезким, цвета деградируют. Это значение светочувствительности можно назвать условно применимым и использовать его только в крайнем случае. Значения чувствительности ISO 1600, 3200 и 6400 мало применимы на практике.
Тест детализации (что это?)
В широкоугольном положении камера демонстрирует неплохую резкость по всему полю кадра. Геометрических искажений не видно, хотя во время съемки они заметны на дисплее. Видимо, они программно подавляются при внутрикамерной обработке.
В телеположении резкость значительно ниже, особенно по углам кадра. Геометрических искажений также не видно.
Выводы
Pentax W90 — не первый подводный компакт, попавший к нам на тест. Как и следовало ожидать, прорыва в данной сфере фоторынка не произошло: качество изображения уже который год остается на одном и том же уровне. Причины этого кроются в самой конструкции аппарата: невыдвижной зум предполагает использование специфических оптических схем с заведомо неидеальным качеством картинки и маленькой матрицы. Так что у фотографа всегда есть выбор: купить относительно недорогой подводный фотоаппарат или же копить деньги на дорогую камеру (зеркалку или компакт с большой матрицей) и недешевый подводный бокс.
Однако, второй вариант получится не только дороже, но и значительно больше по массе и габаритам. А о такой полезной “мелочи”, как ударозащита, и речи быть не может. Здесь Pentax Optio W90 и его ближайшие родственники просто вне конкуренции. Ну и не стоит забывать, что камера умеет снимать видео в экстремальных условиях. А это дорогого стоит. Из приятных мелочей хотелось бы отметить продуманный и хорошо реализованный режим макросъемки с возможностью фотографирования всего с 1 см при свете светодиодной подсветки.
***Плюсы: * водонепроницаемый ударопрочный корпус; * видеосъемка в формате HD; * настраиваемые кнопки; * отличный макрорежим со светодиодной подсветкой.
***Минусы: * низкая детализация изображения при ISO больше 200 единиц; * маленький дисплей с неудобным соотношением сторон.
Наше резюме
Pentax Optio W90 не стоит рассматривать как альтернативу или конкурента комплекту из серьезной камеры и подводного бокса: это другая весовая и ценовая категория. Данная модель создана для тех, кто привык к активному отдыху, когда каждый грамм багажа на счету, а условия жесткие и непредсказуемые. Камера может спокойно пережить падение на твердую поверхность с высоты человеческого роста, не боится песка и воды, фотографирует и снимает видео на глубине до нескольких метров. Ну а за такую универсальность приходится платить качеством изображения: оно будет высоким лишь при съемке с хорошим освещением.