Вверх

Pentax K-7 (экспедиция в Малайзию)

Кота Кинабалу. Подводная съемка, рыбный рынок

В один из дней участники группы, являющиеся обладателями дайверских сертификатов, отправились исследовать морское дно близ Кота Кинабалу, я же вооружился подводным компактом Pentax Optio W60, маской и ластами и отправился снимать менее глубоководных рыб. Вот что из этого вышло.

<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span>

Pentax Optio W60

В воде мне показалось было, что W60 совсем не фокусируется и снимает не то, что нужно. Поэкспериментировав с настройками, я нашёл-таки правильный режим для съемки в воде. Как ни странно, им оказался режим «Цветок».

<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F3.5, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.5, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ
<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F3.5, 1/100 с, 28.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F3.5, 1/100 с, 28.0 мм экв., 3.0 МБ
<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ

Все фотографии требуют серьёзной обработки — в первую очередь это касается баланса белого. В каком режиме вы будете снимать, в общем-то, неважно, баланс белого всё равно придётся корректировать.

При должном упорстве и везении с местом съемки можно получить десяток хороших кадров. Жаль, что батарейка в камере садится очень быстро.

<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ
<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F4.2, 1/125 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.2, 1/125 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ
<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.2, 1/100 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ
<span role='device-inline' data-device-id=10399 data-device-review=10398-pentax-optio-w60 data-device-primary=false>Pentax Optio W60</span> - ISO 50, F4.2, 1/125 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ Pentax Optio W60 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4.2, 1/125 с, 28.0 мм экв., 2.0 МБ
z

Скачать этот ролик в оригинальном качестве

z

Рыба в другом виде на вечернем рыбном рынке (эта съемка уже с K-7).

<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 200, F4, 1/50 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/50 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F10, 1/30 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F10, 1/30 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 800, F2.8, 1/160 с, 202.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.8, 1/160 с, 202.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 800, F3.5, 1/100 с, 87.0 мм экв., 4.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 800, F3.5, 1/100 с, 87.0 мм экв., 4.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 100, F4, 1/40 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/40 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F7.1, 1/100 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F7.1, 1/100 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F7.1, 1/80 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F7.1, 1/80 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F4, 1/250 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/250 с, 18.0 мм экв., 4.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F4, 1/400 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4, 1/400 с, 18.0 мм экв., 3.0 МБ

Так закончилось наше насыщенное путешествие в Малайзию. Тест все выдержали — и техника, и сами путешественники. Фотографии, представленные в этом репортаже, скажут вам больше любых слов, а если вопросы о Pentax K-7 всё же возникли — задавайте их прямо сейчас!

<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F4.5, 5 с, 120.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 5 с, 120.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 400, F4.5, 3 с, 135.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 400, F4.5, 3 с, 135.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал
<span role='device-inline' data-device-id=14078 data-device-review=14272-pentax-k-7 data-device-primary=true>Pentax K-7</span> - ISO 100, F4, 1/2 с, 31.0 мм экв., 3.0 МБ Pentax K-7 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2 с, 31.0 мм экв., 3.0 МБСкачать оригинал

Опубликовано: 05.10.2009

Обсудить
User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
Евгений Балашов
Опубликовано 05.10.2009
kern126, 2010-03-07T15:58:19

По поводу шумов, многим даже сдаётся что у 20ки результат немного лучше. Нажаль 7ка не показывает, то что показывает 50д, 7д, к-х, и д300... Однако, я думаю, что обьяснение краеться в том, что среди владельцев семерки, большое число тех, кто до неё использовал к200, к10. Таким бы фотографам не понравилась "Кэноновская" цветопередача, компания это понимала. Скорее всего они хотели сделать матрицу, дающую цветопередачу похожую на ту легеднарную 10мегапиксельную СОНИвскую ПЗСку :). И им это удалось. А вот к К-х подошли с другой стороны, десятку и двухсотку на к-х менять никто не будет, и никто не разочеруеться "серостью" его снимков. Дпрэвью кстати так и написали "К-х склонен обрезать контрастные моменты", скорее всего это и есть плата за низкий шум.

Евгений Балашов, 2010-02-02T13:59:24

Полностью защищенных объективов не бывает, все равно обращаться с техникой лучше бережно и без особой нужды в песок и воду не бросать :) А вообще чуть более защищенные экземпляры есть у Пентакса в "звездной" серии.

Genacide, 2010-02-02T13:27:29

спасибо за статью , а не подскажете: какой универсальный объектив лучше подобрать, чтобы тоже влаго- и пыле- непроницаемый был для такого аппарата.

metrollya, 2009-10-13T16:15:04

зашел в магазин поюзал немного семерку. классный фотик. правда соньки 550 там не было так что сравнить не смог. но что странно мне в магазине консультант сказал что мол в семерке отключена функция шумоподавления. а во всех остальных аппаратах на обычно включена, и фотик программно сам подавляет шумы. мол поэтому семерка шумит побольше. эт что правда?

metrollya, 2009-10-13T13:19:27

видимо и вправду всё это не заметно из-за того что печатали на бумаге. но на бумагу печатать это не актуально. когда есть цифровые фоторамки и все возможные носители где можно посмотреть фотки :) поэтому я думаю борьба с шумами не остановится.

Владислав Бельченко, 2009-10-13T12:34:56

вряд ли вы кадры с плёнки рассматривали с увеличением 100% на жидкокристаллическом мониторе. печатайте цифру на бумаге, и вы забудете о проблеме шумов

Летчик, 2009-10-13T12:25:13

С увеличением исо у пленки неизбежно повышался размер зерна. Т.е "химический" шум. Но появлялась возможность работать с более короткими выдержками либо снимать в условиях более низкой освещенности. Все то же самое что и с цифровой техникой. Бороться с цифровым шумом значительно проще нежели с химическим. Я имею ввиду процесс пост обработки.

metrollya, 2009-10-13T12:19:46

а ясно. спасибо.
но что интересно на пленочных фотоаппаратах всегда брал пленку ISO400 то есть с высоким исо и кадры получались отличные, а на цифровых всё наоброт стараюсь брать ниже исо потому что получается более качественно.

Летчик, 2009-10-13T12:17:12

Дело в том, что речь идет о так называемой эквивалентной чувствительности. Т.е. по многим параметрам и условиям производители мариц вычислили оптимальную чувствительность для кропнутых и ФФ матриц. Она оказалась эквивалентна чувствительности пленки равной 100. Это тот показатель, когда не требуется "подогревать матрицу, а значит шум по определению отсутствует.

Георгий Полицарнов, 2009-10-13T12:15:17

Здесь вопрос чисто технический. Есть такой параметр, как базовая чувствительность матрицы. Например, у мыльниц она довольно низкая. А в ПЗС-матрицах некоторых зеркалок - доходит и до ISO 200. Значения чувствительно ниже базовой можно получить программной обработкой. Значения чувствительности выше базовой - усилением и программной обработкой. Если сделать слишком низкой базовую чувствительность, то вы уже не сможете снимать на ISO 400 (например) из-за сильного шума, полученного в результате усиления сигнала.

metrollya, 2009-10-13T12:12:24

то есть это физически не возможно реализовать на зеркалках?

Летчик, 2009-10-13T12:10:10

Низкие показатели исо на мыльницах обусловлены малым физическим размерами матрицы.

Евгений Балашов, 2009-10-13T12:09:30

кстати, меня всегда волновал вопрос, почему ни у кого в цифровых камерах до сих пор нет сверхнизких чувствительностей (ISO 1, ISO 10 и т.п.)... Как раз это сделать, по идее, гораздо проще, чем сверхвысокие.

metrollya, 2009-10-13T11:58:23

хм не сталкивался с такими ситуациями :) просто качество настолько отвратительное что помоему лучше вообще не иметь такого кадра :) хотя я посмотрел 6400 далеко не предел. зато почему то на мыльницах часто вижу ISO ниже 100. ну там на 64 на 50 а на зеркалках никогда не видел.

Владислав Бельченко, 2009-10-13T10:03:26

бывают места, где света нет вообще, а кадр нужно сделать кровь из носа. просто поймать что-то очень важное, и вам всё равно, в каком качестве.

metrollya, 2009-10-12T16:21:28

а зачем вообще делают 6400 iso? для чего? оно ведь даже очень хорошо освещаемом месте дает паршивое качество.

metrollya, 2009-10-11T20:44:18

да и посмотрел видео с полного теста. ну я думаю пишет достаточно хорошо.не зря ткнули туда эту функцию, частеньку буду пользоваться и ею. лишь бы памяти хватило и батарейки :) странно что они не сделали FULL HD. совсем чуть чуть не дотянули

metrollya, 2009-10-11T20:41:06

спасибо, почитал посмотрел. всётаки возьму пентакс семерку и не буду париться.
:) если всё зависит от объектива и от фотографа тогда какая вообще разница в фотоаппаратах? скорость съъемки программная обработка? хех.
мыльницей уже нафоткался. брал давно никон 8 мп на то время был самый крутой из мыльниц, впрочем меня не устраивает тупо жать на кнопочку, меня не удовлетворяют те снимки которые получаются там. и даже с мыльницы постоянно пытаюсь че то вручную настроить хотя там мало есть возможностей для ручной настройки.

Летчик, 2009-10-11T20:31:47

Дабл кит на мой взгляд брать не стоит. Даже просто кит не даст Вам представления о том, чем Вы обладаете. Хороший объектив обойдется не дешевле стоимости камеры. Поэтому рекомендую для начала просто китовый комплект для общего понимания.
Никогда не делайте выводы о камере по фотографиям сделанными той или иной моделью. В кривых руках даже проф камера выдаст дрянь редкостную. Подобные фото говорят о уровне фотографа а не о качестве техники. В рунете вамые вменяемые на мой взгляд тесты только на ПРОФОТОСе. Не снимки! А именно студийные тесты! Камера ничего за Вас не сделает! Если нужно просто жать на кнопку, то берите мыльницу. Она будет делать все за Вас.

Георгий Полицарнов, 2009-10-11T18:36:32

1. Прочитайте наш полный тест Pentax K-7:
http://new.prophotos.ru/rev...
2. Что касается зеркалок Sony. Я никого не хочу ни в чем переубеждать, но советую посмотреть два теста зеркалок Sony в нашем журнале. Оба тесты снята не с китовыми объективами, а с более дорогой оптикой:
http://new.prophotos.ru/rev...
http://new.prophotos.ru/rev...

89668bc9 8706 4969 8b54 ba5a530f8958