Вверх

Студийное тестирование и выводы

z
z

<div style="width: 160px;" class="img img_noborder img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject">Pentax K-m</div> При тестировании зеркальных фотоаппаратов мы используем объектив Carl Zeiss Planar ZS 50/1,4 (M-42), любезно предоставленный компанией «Кутузов-фото». Подробнее о методике тестирования…

z
z
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0111.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/15 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0102.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/15 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0112.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 200, 1/30 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0103.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 200, 1/30 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0113.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 400, 1/60 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0104.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 400, 1/60 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0114.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 800, 1/125 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0105.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 800, 1/125 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0115.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 1600, 1/250 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0106.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 1600, 1/250 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0116.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 3200, 1/500 s, 0.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0107.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 3200, 1/500 s, 50.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW

Спор о том, какой тип матрицы лучше — ПЗС или КМОП, — сродни извечному противостоянию поклонников Nikon и Canon. ПЗС-матрицы отличаются лучшей цветопередачей, но в то же время зачастую неспособны обеспечить низкий уровень шума при повышении светочувствительности. КМОП-матрицы, напротив, шумят меньше, но имеют чуть худшую цветопередачу. В Pentax K-m установлена 10-мегапиксельная ПЗС-матрица. Возможно, благодаря этому фотоаппарат обеспечивает отличную цветопередачу и детализацию изображения при низких значениях ISO.

Обратите внимание на левую верхнюю часть тестовой таблицы на кадрах с тестовым натюрмортом. Даже в темных участках изображения цветовые градации прекрасно различимы. Многие камеры с КМОП-матрицей не могут этим похвастаться. Впрочем, с шумами у Pentax K-m тоже все в порядке. В диапазоне ISO 100–200 шума нет вообще, а детализация изображения очень высокая. В теневых участках кадра шум появляется при ISO 400, но заметен лишь после внимательного изучения увеличенного изображения. При повышении ISO до 800 единиц уровень шума возрастает. Впрочем, даже при такой светочувствительности шум виден преимущественно в теневых участках. Правда, начинает незначительно снижаться детализация, но кадры, снятые при ISO 800, годятся даже для печати фотографий большого формата без предварительной обработки. Критическим значением ISO является 1600. Детализация падает как в светлых, так и в темных областях. Изображение все еще подходит для печати большого формата, но лишь после соответствующей обработки RAW-файла. Кадры, снятые в JPEG, мы бы не рекомендовали печатать крупнее, чем 20 х 30 см. При ISO 3200 сильно повышается не только уровень шума, но и контраст изображения. Детализация и насыщенность цветов резко уменьшаются. Это значение светочувствительности мы бы назвали малоприменимым на практике.

В комплекте с Pentax K-m поставляется объектив SMC Pentax-DA L 18–55 мм f/3.5–5.6 AL. По заявлению производителя, это специально разработанная облегченная версия китового объектива. Приобрести эту модель отдельно от камеры нельзя. По результатам теста на детализацию изображения объектив оставил двоякое впечатление. С одной стороны, при съемке в широкоугольном положении равномерной высокой резкости по всей площади кадра можно добиться лишь при диафрагмировании до f/8 (впрочем, это нормальная ситуация для штатной оптики). На открытой диафрагме детализация по углам кадра низкая. Аналогичная ситуация и в телеположении. С другой стороны, детализация изображения на f/8 как в широкоугольном, так и в телеположении практически идеальная по всему полю кадра (особенно если оценивать RAW-файл). Такой резкости от китового объектива мы не ожидали.

В широкоугольном положении хорошо заметна бочкообразная дисторсия. Хроматические аберрации присутствуют, но существенного влияния на качество изображения они не оказывают.

Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0086.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/90 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0087.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/90 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0086.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/90 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0087.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/90 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0088.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/45 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0089.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/20 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0090.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/10 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0091.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/6 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0092.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/3 s, 18.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0095.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/45 s, 55.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0096.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/20 s, 55.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0097.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/10 s, 55.0 mm (35 mm equivalent, 3.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0098.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/6 s, 55.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW
Pentax K-m

PENTAX K-m IMGP0099.JPG

PENTAX K-m УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/3 s, 55.0 mm (35 mm equivalent, 4.0 МБCкачать RAW

Тест стабилизатора

Фотографии, снятые с выдержкой 1/20 с и эквивалентным фокусным расстоянием 80 мм, стабилизатор выключен:

Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m

Фотографии, снятые с выдержкой 1/20 с и эквивалентным фокусным расстоянием 80 мм, стабилизатор включен:

Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m
Pentax K-m

Выводы

Перед нами классический пример неплохой любительской зеркалки. Компактные размеры и малый вес позволяют брать Pentax K-m с собой не только на прогулку, но и в путешествие (масса багажа увеличится совсем не сильно). Впрочем, вес и габариты модели практически не сказались на эргономике. К удобству есть всего одна претензия: уж слишком компактными и плоскими оказались кнопки навипэда. По примеру других производителей, компания Pentax отказалась от дополнительного информационного дисплея и упростила интерфейс управления. Теперь все параметры съемки доступны на основном дисплее камеры — это просто, оперативно и наглядно. Несколько расстроила новая 5-точечная система автофокуса. Во время съемки невозможно вручную выбирать точки фокусировки, что усложняет работу со светосильной оптикой. Еще одно существенное замечание — малый объем буфера. Снимая в формате RAW, нельзя сделать более четырех кадров подряд. К сильным сторонам камеры можно отнести великолепное качество изображения, получаемого при низкой светочувствительности. Здесь Pentax K-m выигрывает у многих конкурентов. Однако при ISO 800–3200 уровень шума значительно возрастает. Такую цену приходится платить за хорошую цветопередачу. В глазах любителей несомненным достоинством модели будут и широкие возможности постобработки фотографий. Причем цифровые фильтры можно применять как до, так и после съемки. Более продвинутые фотографы по достоинству оценят совместимость K-m со старыми неавтофокусными объективами и сохранение при этом преимуществ оптической стабилизации. Как с автофокусной, так и с неавтофокусной оптикой стабилизатор легко обеспечивает выигрыш в длине выдержки до двух ступеней. Единственное условие — дождаться индикации (изображение ладошки) в видоискателе и лишь потом жать на кнопку.

***Плюсы: * компактность и малый вес без ущерба для эргономики; * новый простой и понятный интерфейс; * отличное качество изображения при ISO 100–400; * неплохой штатный объектив; * возможность применения старой неавтофокусной оптики; * широкие возможности постобработки.

***Минусы: * невозможность выбора точки фокусировки во время съемки; * высокий уровень шума в диапазоне 1600–3200 ISO; * малый размер серии при съемке в формате RAW; * отсутствие датчика автоматического выключения подсветки дисплея (при поднесении фотоаппарата к глазу).

Наше резюме

Pentax K-m — это отличная зеркальная фотокамера начального уровня. Интерфейс несколько упрощен по сравнению с предыдущими моделями, а значит, разобраться с настройками будет легче. Размеры K-m более чем компактные. В комплекте поставляется неплохой штатный объектив. Продвинутые фотографы наверняка оценят возможность применения старой неавтофокусной оптики с сохранением функции оптической стабилизации. Однако для профессионального использования камера не подойдет. Причина — малый размер серии при съемке в формате RAW и отсутствие функции ручного выбора точки фокусировки в процессе съемки (можно задать только центральную точку, используя основное меню).

Опубликовано: 29.12.2008

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 29.12.2008

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Дмитрий Леонидович, 2014-08-11T10:49:36

А я вообще зеркалку только в руках держал, до этого по-всякому изгаляясь с невероятно живучим canon ixus 100! В августе 14 го купил Пентакс kmс рук,просто пора вроде бы попробовать - и аппарат меня зацепил! Обзор точный, емкий, честный - 5.

Георгий Полицарнов, 2009-02-10T20:46:52

Если память не изменяет, это 50-135/2,8. Можете скачать оригинал и посмотреть в экзифе. Если понравился рисунок - то это точно он!
Впрочем, что-то я снимал и на 100/2,8 macro.

Andrew, 2009-02-10T20:42:21

Георгий, уточние, пожалуйста, какими объективами снимались тестовые снимки? Особенно интересуют портретные снимки и снимки с натюрмортом (ракушками) - очень уж понравился на них рисунок объектива и цветопередача...

Jouris, 2009-01-28T14:33:15

Тестовые снимки вовсе не "шумноваты", если сравнивать с другими камерами на подобной матрице. Ну и для объективности к каждому студийному тестовому снимку есть RAW.

yaf, 2009-01-28T09:43:23

Тестовые снимки шумноватые из за того, что тестер наверное не отключил функцию Д-рейнж 200% (снимает с недодержкой - света выходят не выбитыми, а тени вытягивает камера), в отсутствие ярких светов на снимке и докрутил +2, чтобы выйти на нормальную экспозицию.

Владислав Бельченко, 2009-01-14T17:29:18

нет, нечего не пропустили. просто компактностью и легкостью уже никого не удивишь. более того, я думаю, что ПМА&apos09 нас сможет порадовать ещё чем-то новеньким легким и компактным. в том то и дело, что пентакс выпускает заведомо устаревшую модель, в то время как все конкуренты уже готовятся к прыжку, а кто-то уже и подпрыгнул (4/3)... нелогично. так что удачи малышке в белом цвете.

Летчик, 2009-01-14T16:27:16

А собственно что обсуждать,Владислав? Две неоспоримые выигрышные позиции: компактность и легкость.В остальном нет ничего нового.Впрочем за исключением возможности взять в белом варианте. К200 сняли с производства и к-м пришла ей на замену. Может я пропустил что-то из иноваций в этой модели,если так то поправте пожалуйста.

Владислав Бельченко, 2009-01-14T12:50:19

дааааааа. я в руках не держал, но на картинках выглядит потрясающе! в редакции то оно хорошо, а вот читатель молчит(((

Евгений Балашов, 2009-01-14T06:24:49

не знаю насчёт гарнира, у нас в редакции живейший интерес вызвала эта модель в белом корпусе

Владислав Бельченко, 2009-01-14T06:21:34

странно.. быстро угас интерес к обсуждению этой модели. такое ощущение, что блюдо хорошо приготовлено, но плохо подано. возможно, стоило подносить с другим гарниром? в другой комплектации? всё-таки Пентах славен линзами...

Константин, 2009-01-04T14:53:37

А вот мне не хватает в этой камере именно LiveView и именно из-за этого я бы её не взял. В целом, судя по здешним тестам эта модель заметно проигрывает Олимпусу Е-520 (кстати, цена на двойной кит которого уже упала ниже 20 000 р.). И Сони А-300 тоже. Возможность использования старой оптики не восполняет общего отставания. И еще, давайте не забывать, для какой категории пользователей созданы все эти аппараты. Однако я знаю и профессионалов, которые с успехом ими снимают.
Данный сайт в целом отличает отсутствие высокомерно-снисходительного тона, присущего многим аналогичным ресурсам. Поэтому и люди сюда идут. Давайте и дальше поддерживать эту марку. С Новым годом!

Летчик, 2008-12-30T15:18:00

Ну вот и нашли потребительскую нишу!:) По крайней мере для белого. Я все же думаю что для начинающего любителя лучше подойдет К200.

Владислав Бельченко, 2008-12-30T13:27:36

по-моему, вы слишком критично подходите к обладателю зеркальной камеры. ими же снимают не только профи, но и любители. и в зеленом режиме тоже. такие камеры часто берут как замену мыльнице и используют как мыльницы (собственно для этого такие зеркалки и создаются). я вам более того скажу. я сам частенько этим балуюсь на вечеринках или встречах друзей, хотя на работе из М не вылажу. приятно пользоваться красивой вещью. я бы тоже купил, были бы лишние деньги))) а подарок девушке? это же сказка, а не решение! мало того, что хорошо снимает, так ещё и красивый, маленький и лёгкий!

Летчик, 2008-12-30T04:45:34

Да вряд-ли. Дешевеет все медленно. А если смотреть относительно курса доллара..

Летчик, 2008-12-30T04:38:06

:):) Вот только Георгий между Вашей "чють более старшей" и этой,как говорят у нас в Одессе две большие разницы:)

Jouris, 2008-12-30T04:33:55

А мне вот белый цвет корпуса тоже очень симпатичен. Я бы себе купил такую камеру, если бы уже не имел черную и чуть более старшую модель:)

Летчик, 2008-12-30T04:25:34

Ну насчет LiveView, то думаю не самая принципиальная заслуга. Что касается цвета корпуса...По мне хоть серобуромалиновый. Это понты для кастинга в царицино или коломенском. Там как раз "фотографов " хватает. Первый критерий это Кэнон или Никон,второй (как по Фрейду) большой и толстый обьектив,и сам аппарат неизменно в зеленом режиме. Пентакс белого цвета очень будет хорошо смотрется в купе с гламурно -розовой курточкой блондинки...Вы о чем,Владислав?

Владислав Бельченко, 2008-12-30T04:09:27

пентакс упорно не хочет вливаться в мэйнстрим. не знаешь, как на это смотреть. с одной стороны, ПЗС матрица дает приятные глазу цвета. с другой стороны - в камере нет LiveView. опять получается, что камера позиционируется как простейшая любительская, но все кайфы из нее сможет выжать только опытный фотограф, который будет осознанно работать с цветом и подбирать соответствующую оптику...
видел в сети версию в белом корпусе (не знаю, когда появится в России) - вот это красавица!!! можно все простить за такой дизайн)))
http://www.dpreview.com/new...

Владислав Бельченко, 2008-12-30T03:59:39

думаю, после НГ цена быстро опустится до 13-14 т.р. все камеры в России на старте дороже... такая вот противная тенденция

Летчик, 2008-12-30T01:50:51

По поводу ожидания полноформатной модели. Хочу поделиться с авторами теста,которые высказали свое разочарование по этому поводу. Разделяю,но... По мнению специалистов потенциал неполноформатных систем далеко еще не раскрыт. Более того,реализ Сони и Никона порадил достаточно обьективные споры о том,что ожидания результата не оправдались по многим параметрам. Как говорят "сыровато". Выпуск подобной продукции на сегодняшний день в больших обьемах не принесет прибыли из-за дороговизны конечного продукта. Сони и Никон обозначили лишь тенденции на относительно близкую перспективу. Так что даже с точки зрения финансовой стратегии ,от Пентакс полноформатный долгожданчик увидим не ранее 2011г. Будут выжимать из наработанных технологий предельно возможный результат,что собственно верно. Не стоит забывать ,что Пентакс прозвали "вдумчивым самураем". Он неспешен во всем. В скорости фокусировки,серийности и как мы и видим в переходе на принципиально новые системы :). Подтверждением является возобновление выпуска звездной серии обьективов расчитанных именно на использование с матрицами существующего размера. Так что придется нам всем вдумчиво подождать полноформатки:). А пока для разогрева осматривать буджетные "новинки". К стати если кто-то не слышал,следующая К(вероятно30) готовится лишь в улучшенном варианте К20. Самсунг решил всех раздавить принципиально новой матрицей. Так что не будем грустить:). С Новым Годом!!

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2