Отзывы о Pentax X90

Отзывы

• Юрий

  Дата отзыва: 06.09.2011

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 4

  Испытывал в различных условиях и могу сказать, что сначала надо прочитать инструкцию хотя бы раз на трезвую голову (!) с фотоаппаратом в руках, для моментального испытания прочитанного пункта.Посмотреть, сравнить, а уж только потом выводы делать и умничать. Аппарат для своих денег ОЧЕНЬ достойный!!! Его не так сильно пиарят ,как Кэноны, Никоны и Панасы с Фуджиками, но в реальности с ним мало кто встанет рядом по качеству снимков и удобству использования. Я выбирал между этими фирмами, смотрел тесты (наших проплаченных умников), а потом посмотрел тесты немцев и англичан. Выбор сделал в пользу Пентакса и не пожалел.

  • Владею год. К плюсам отнесу скорострельность( у меня почему то выходило макс.14-16 к/с, а не 11 к/с,как написано в инструкции)цветопередача при правильно выбранном балансе белого , да и в АВТО тоже. Хорошая резкость снимков и равномерность картинки по краям. Возьмите сфоткайте кирпичную стену с расстояния 100м разными суперзумами( конкурентами), а потом посмотрите на компе. Тогда и станет ясно кто есть кто... Ручных режимов с различными приоритетами достаточно,всё работает отлично. Эргономика отличная,привыкаешь очень быстро. Лёгкий ОЧЕНЬ,небольшой, удобный. Ну,и самое главное: встроенные режимы съёмки. Тут перед инженерами Пентюха я снимаю шляпу. ТАКОЙ продуманности и настройки я не встречал ещё ни у кого.Имею ещё Кэнон и Панас. Пытался неделю в отпуске изобрести что-то лучшее в настройках- ...и сдался. Пентюх победил! И в АВТО тоже всё пристойно! Выступающий видоискатель Очень удобного размера : не тыкаешься новом в дисплей, что ОЧЕНЬ актуально при ярком солнце, т.к. дисплей блекнет и искажает. При следящей скоростной съёмке также крайне удобно.
  • Имеются шумы при плохом освещении,но они какие непостоянные, т.е при одинаковом освещении ( храмы,музеи,подвальные помещения,сумерки и т.д.) в разных режимах они то есть -то нет. Так и не понял, почему так происходит. Аккумулятор...Раскачал его до 360-384 снимков, но пару раз на экскурсии с утра до вечера его не хватило до конца дня. Было обидно...Однако работает он до последней секунды,затем выкл. фотик. Это летом,а зимой без второго аккума будет вообще нечего делать...Да и не купишь их ещё ,мало их очень. Стабилизатор работает странновато,в Кэноне, я считаю, это лучше реализовано. Пока его не встряхнёшь принудительно, может глючить, потом приходит в себя и всё в норме даже на самом большом зуме без штатива, на руках, в движении. Это испытано.
• Mikle

  Дата отзыва: 13.03.2011

  Фотокамера для: кого угодно

  Оценка: 4

  Понятно, что не зеркалка, но аппарат достойный на твердую 4.

  • Модель неплохая, покупал для съемки макро, ну и оптический зум 26 тоже впечатляет.
  • При всех своих достоинствах есть ряд недостатков: камера очень чувствительна к освещенности, снимать дома без вспышки - загубить почти все кадры; слишком шустрый зум - попасть в диапазон который хочется очень тяжело, ощущение, что от 0 до зума 26 вылетает за секунду; ручная наводка на резкость при больших расстояния (съемка птиц в ветвях - проблема)