Отзывы о Nikon D3000
Дата анонса: 30.07.2009
Если вы работали с Nikon D3000 оставьте, пожалуйста, свой отзыв.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.
Нам и другим читателям важно ваше мнение.
Отзывы
- ЕвгенийДата отзыва: 27.09.2012Фотокамера для: кого угодноОценка: 4
- Компактные размеры , CCD матрица , нет Live view ! нет видео ! цена ! качественная сборка , ну и конечно качество снимков !
- при такой цене их нет , некоторые тут плачут что пыха плоха при китовом стекле , понятно что стекло темное , но что им мешало поднять мощность пыхи в настройках ?
- azambujaДата отзыва: 08.12.2011Фотокамера для: кого угодноОценка: 4
- Купил в марте 2010 года КИТом с обьективом 18-105 VR,до нее были мыльницы и советские пленочные фотоаппараты (Смена 7,8,8М,Зенит Е,ФЭД) качество снимков и удобство аппарата сперва приятно удивило.Потом по мере приобетения опыта и просмотра фотографий с других более "старших" моделей конечно появляется неудовлетворенность.но эта неудовлетворенность лечится покупкой других более хороших обьективов.В общем камера хорошая-простая,удобная,легкая,размеры и вес-небольшие по сравнению с другими моделями.И как преимущество-это последняя модель Никона где стоит матрица (сенсор) CCD которая более дорогая чем CMOS но дает лучшие изображения.
- За такую цену-минусов практически нет,есть только неумение использовать фотоаппарат на все 100 %.
- АлександраДата отзыва: 02.12.2011Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Фотоаппарат удобен в использовании, создаёт удивительно четкие снимки. Оправдывает свою цену
- Плохая вспышка!
- maxДата отзыва: 14.01.2011Фотокамера для: продвинутогоОценка: 4
- хорошо лежит в руке и тихо работает
- на китовом обьективе 18-55 вспышка работает ужасно
- maxДата отзыва: 14.01.2011Фотокамера для: любителяОценка: 4
- удобно лежит в руке,тихо работает
- на китовом обьективе вспышка плохо работает,либо не срабатывает за счёт 800 ISO по умолчанию либо слабо освещает что лица аж красные от неё!!! но стоит сменить обьектив на более дорогой всё исправится
- IvanДата отзыва: 03.10.2010Фотокамера для: начинающегоОценка: 4
- одни плюсы
- пока не обнаружил
- ДианаДата отзыва: 16.09.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- все супер=)
- нет видео !
- RTNBДата отзыва: 26.08.2010Фотокамера для: любителяОценка: 5
- Очень много.
- Нет видео. Кому оно нужно в фотоаппарате берите др.модели.Выбор есть.Для меня главное качество снимков.
- sergey250480Дата отзыва: 21.08.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Быстрый старт,низкое энергопотребление(до 1000 снимков на одной зарядке),отсутствие LV это то же плюс(экономия АКБ),к видоискателю быстро привык,теперь когда меня просят кого то снять с мыльницы,подношу её к глазу))),нет видео,для этого есть видеокамеры,а как следствие уменьшение в цене.
- Ограничение в выборе объективов,ооочень не понравилась встроенная вспышка,буду брать внешку.
- РОМАДата отзыва: 23.07.2010Фотокамера для: любителяОценка: 5
- я считаю одни плюсы за эту цену D3000!!!
- их просто НЕТ!!!
- РОМАДата отзыва: 05.07.2010Фотокамера для: любителяОценка: 5
- Цена,качество сборки,качество фото!!!
- За эти деньги их нет!!!
- ВЛАДИМИРДата отзыва: 04.07.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- цена! качество снимков!
- пока ненашёл!
- kairo@*****Дата отзыва: 21.06.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Удобный интерфейс, приятный вес, хорошо лежит в руке. Китовский объектив не плохо справляется с цветопередачей, отлично подходит для пейзажной съемки. Автоматические режимы сочинял явно не дурак, камера грамотно приспосабливается к условиям съемки. Штатная вспышка не на много но, лучше чем у конкурентов. Быстрый автофокус. Батарейка очень живучая, мне хватает на 500-700 кадров.
- На высоких ISO лучше не снимать.
- MashaДата отзыва: 15.03.2010Фотокамера для: любителяОценка: 5
- цена, качество снимков, удобство в использовании.
- не заметила живой вид отсутствует, но мне он не нужен
- Алексей МирошниченкоДата отзыва: 25.02.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Отличная цветопередача и чёткость снимков даже в китовым объективом. По первому времени ГИД оказался очень полезен, т.к. это моя первая цифровая зеркалка. (был плёночный, кстати, тоже НИКОН 40). Быстрая готовность к работе. Кнопку ON-OFF можно не отключать в течении времени более или менее активной съёмки. С "Оликом" очень жалел о долгой подготовке к работе. Столько интересных моментов пропустил((((. Почти нет шумов при высоких ИСО (опять, смотря с чем сравнивать))). Даже при съёмке с рук ночного города на полном автомате шумы слегка проявляются только в тёмных участках снимка. При съёмке со штатива с заданными низкими значениями ИСО вообще великолепные снимки)))
- Пока не нашёл.
- Street RiderДата отзыва: 08.01.2010Фотокамера для: начинающегоОценка: 4
- Приятный интерфейс, подсказки, звук затвора =)) , приятная передача цвета, рабочие 800 иногда и 1600 исо,отличный китовый объектив. Отличный экран , возможность внутренней постобработки, выведение в видоискатель линии сетки (оч удобно при пейзажной съёмке) Замер экспозиции в большинстве случаев правильный (хотя иногда пересвечивает чуть)
- Нет поддержки отвёрточный оптики (недорогого портретника не найдёшь), не возможно оперативно управлять настройками. Хотелось бы не 230 тыс точек а 920 тыс =)) но эт я придираюсь =))
- iuhudolej@*********Дата отзыва: 01.01.2010Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Удобно лежит в руке, все органы управления на месте, точная цветопередача, цвета такие, какими их видит глаз, высокая чёткость, детализация изображений
- Нет лайв-вью (иногда он может быть полезен)
- smetlev@*******Дата отзыва: 24.12.2009Фотокамера для: любителяОценка: 5
- Для любителя лучше и быть не может, есть все функции, которыми любитель хотел бы воспользоваться.
- пока не обнаружил
- recrumptor@*******Дата отзыва: 22.10.2009Фотокамера для: любителяОценка: 4
- Обалденные естественные цвета, идеальный баланс белого, хороший китовый объектив, хорошая скорострельность, быстрый автофокус
- Немного шумная матрица при высоких ИСО (у конкурентов не лучше). Неудобный доступ к настройкам в ручных режимах съемки (у конкурентов не лучше). Нет лайвью (нах не нужен)