Отзывы о Canon EOS M

Отзывы

• Александр

  Дата отзыва: 11.06.2013

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 5

  Выбирал долго... в конце из претиндентов остались NEX5r и Сanon. У NEX маленький экран. приходил в магази со своей SDкартой фоткал на оба смотрел дома.Фото у обоих хорошие, но у Сanon пальцем ткнул на экран он и щелкнул. На Sony это невозможно... детей проще фотографировать. Меню у Сanon понравилось больше, гораздо понятней. Видео Сanon пишет изумительно 5+. У SONY автофокус в режиме видео так и не сфокусировался путем, и медленный он. Думал будут проблемы с форматом MOW - Windows7 СТАНДАРТНЫЙ ПЛЕЕР ОТКРЫВАЕТ БЕЗ ПРОБЛЕМ! Карточка на 32 ГБ хватает на 30мин видео. лучше брать 64 ГБ. Акомулятор слабый - 875 mA. хотя по размерам гигант. У дочки в школе хватило 20фото 25 мин видео и все!Видео записывал выборочно, в итоге гдето 2,5 часа фотоапарат был живой. хотя это был третий день после покупки, но не думаю что сильно раскачаеться. При его размерах можно было на 1500-2000 mA что то сотворить. Заказал за 980 руб в инете дополнительный. Я купил с двумя объективами. Очень хотел компактности) но пользуюсь длинным. Зум открыл реально новые возможности после мыльницы. фото супер. На маленьком 22 мм в ручных настройках игрался с открытой диарагмой есть приимущество можно соратить выдержку. Подойдет для вечерних прогулок с семьей. По факту имеет приимущетво над сони в следующем: 1БОЛЬШОЙ ЭКРАН с классным разрешением - ведь чтобы понять получился кадр или нет надо на него посмотреть и чем больше экран тем проще. 2Точный быстрый фокус 3Sony с таким набором оптики выходит дороже(светосильный фикс и 18-50мм у Сanon лучше 4Экран не повортный дети не отламают - лично для меня нужен моноблок. В руках держак шороший, развесовка норм не заваливаеться. И по поводу серийной съемки купил новую быструю карту 32ГБ Щелкает как автомат а то читал в обзорах что притормаживает. С бытрой картой все ок никаких задержек. Всем удачи.

  • Фокус по указу на экране Экран Комплектная оптика рабочая после мыльницы хватит на долго для изучения Фото и видео на 5+
  • слабый акумулятор
• Иваноff

  Дата отзыва: 14.12.2012

  Фотокамера для: продвинутого

  Оценка: 4

  Выбирал между Fuji XPro-1 (или X-E1) и данным аппаратом. Победил понятно кто ввиду более низкой цены и наличия (у меня) широкого парка хорошей кэноновской оптики. Брал kit с 18-55, хотя с большим бы удовольствием взял бы конечно с фиксом. Не попалось, жаль. Всё, что нужно для полноценной работы с данной камерой пришлось докупать в Европе. Камера совершенно не разочаровала, однозначно она стоит своих денег. В качестве второй камеры в путешествиях при не слишком забористых условиях съемки - вполне годится.

  • Размеры самой камеры, совместимость со "взрослой" оптикой для Canon, сенсорная фокусировка (вот уж не думал, что будет настолько удобно), приемлемое качество изображения до 1600 iso, достойная видеосъемка. Удачно сшивает HDR, экспопрограммы вообще хорошо продуманы.
  • Основной минус - внешние органы управления, в основном кнопка включения камеры - норовит включиться всегда. При вертикальном хвате лезут под руку кнопки "меню" и "просмотр". Второе - очень слабый аккумулятор. При использовании L- оптики садится по ощущениям совсем быстро, для съемочного дня может потребоваться пара дополнительных батарей. Неспешный автофокус - не то что минус, но особенность. Как всегда у Canon работает закон Мерфи - если автофокус может промахнуться (в сложных условиях) - он промахнется. ISO выше 1600 - "условно-рабочие". Самый главный минус - невозможность приобретения вместе с камерой дополнительных аксессуаров - а именно адаптера под оптику (пришлось брать в Европе) и дополнительного аккумулятора.