Вверх

Отзывы о зеркальной камере Sony DSLR-A450

Если вы работали с Sony DSLR-A450, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Залогиньтесь, чтобы добавить отзыв

Леночка
03 апреля 2011, в 20:16

подскажите,пожалуйста,универсальный объектив для этого фотаппрата.

Примеры фотографий

Плюсы

качество фотографий
цена

Минусы

бывает размытость

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Dimon498
13 ноября 2010, в 16:23

Это моя первая зеркалка,выбирал ее около полугода,ничуть не жалею о выборе.отличный аппарат и подходит как для начинающего,так и для продвинутого пользователя.Советую всем.

Плюсы

доступное меню ,особенно для начинающего
отличное качество снимков
цена
отлично держит аккумулятор

Минусы

нет автофокуса в режиме live view
качество снимков на китовый объектив

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

MakSPb
10 сентября 2010, в 11:58

"...В общем, Alpha A450 – это весьма сбалансированная и многоцелевая камера. А если учесть ее цену, то лучшего решения и вовсе не найти. Отличный ресурс батареи, прекрасная эргономика, а также качество снимков, функциональность и скорострельность мало кого оставят равнодушным."..

Примеры фотографий

Плюсы

1)качество снимков, скорость съёмки
2)очень удобно сидит в руке, что не мало важно
3)встроенный стабилизатор в самой тушке,
4)большое количество очень хороших б/у стекол от konika-minolta
5)хороший аккумулятор, более 1000 снимков на одном заряде
6) эргономичный корпус с множеством элементов управления

Минусы

1)нет съёмки Видео,но для меня это не являлось приоритетом (хотя, конечно было бы приятно её иметь)
2)шумы на высоких ISO
3)упрощённый режим Live View
4) «..Есть легкое ощущение дешевого корпуса, хотя на самом деле это не так – пластик очень качественный.»..

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Kron
26 июня 2010, в 13:23

-

Плюсы

Качество снимков.Скорость

Минусы

За такую цену нет

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

Роберт Таховиев
18 мая 2010, в 08:39

Долго выбирал для себя фотокамеру. В итоге остановился на sony 450 с китовым набором. Камера: "Полный кипяток". Когда тестил серию по 7 кадров сек просто присел. Цветопередача абсолютная. До этого снимал на никоны f3 f70 d70s есть еще один, ) брат снимает на никон d70s. Други фотокоры снимают на всякие там каноны, технику видел Честно говоря от sony не ождидал, за такие деньги очень, очень доволен.

Примеры фотографий

Плюсы

Скорость съемки, высокое качество цветопередачи, низкая цена

Минусы

Автофокус, но мне вручную легко

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для профессионала

Igor
29 марта 2010, в 20:34

супер!мне нравится!!ни капли не пожалел что купил!

Примеры фотографий

Плюсы

1)удобно сидит в руке
2)качество снимков на высоте
3)вполне гуманная цена
4)информативное меню

Минусы

пока не заметил,так как пользуюсь совсем недолго...

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
4
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Fotofan
28 марта 2010, в 20:42

Считаю лучшим фотоаппаратом для начинающего, вот ещё подешевеет чуток

Плюсы

Новая CMOS матрица с ISO 12800 первая в этом классе. Скорость беспрецедентная в своем классе от 5 до 7 (без AE и AF) Кадр\сек. Супер ёмкий аккумулятор более 1000 снимков на одном заряде. Эксклюзив - поддержка автофокусных объективов Carl Zeiss. Встроенный в тушку стабилизатор, незаменим в сумерках, при макро и теле съемке.

Минусы

Нельзя снимать движущиеся объекты по ЖК экрану

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для начинающего
Дмитрий, 2011-06-13T14:02:02

Подскажите, как в режимах P, A, S, M включить вспышку
если нажать FN и выбрать режим вспышки, можно выбрать любой режим кроме Auto и вспышка отключена
но даже при выборе заполн вспышка (когда вспышка должна срабатывать всегда), вспышка не срабатывает. Во всех остальных режимах съемки (Auto и предустановочных) вспышка работает как надо

astrix01, 2011-05-12T22:12:38

драствуйте, скажите какая у этого фотоаппарата тональная широта?
заранее спасибо

Антон, 2011-02-01T03:14:49

Привет! очень нужен совет! мучаюсь выбором между Sony DSLR-A450Y Alpha 18-55/55-200 Kit, Pentax K-x 18-55/50-200mm и panasonic g2. Я начинающий фотограф, пользуюсь мыльницей, в аппарате для меня главное-качество снимков и качество конструкции в целом.

astrix01, 2010-12-18T19:46:42

скажите в чём разница а450 а500 а550 мне не нужен откидной дисплей. и думаю взять 450 но вот думаю где качечтво всё таки выше! так как разница тока в дисплеях

kern126, 2010-06-08T00:22:21

yurius Всё зависит от ваших задач, и в конце концов выбор вы должне сделать сами. У Никона приятный бонус - видио. Сонька быстрее и оперативней. Не ограничевайте себя в выборе "навязанных" фотоаппаратов, исходите из своих потребностей. Смотрите и другие фотоаппараты. Из этого класса есть очень интересный Пентакс К-х. А если вы любите насыщенные цвета, возможно, вам стоит присмотреться к камерам основанных на 10тимегапиксельной CCD матрице, или даже к Сигме. Выбор первой зеркалки - выбор системы, поэтому стоит подумать об оптике, то есть какая система вам лучше подходит по обьективам... Если у вас немеряно денег - у сони есть для вас эталонные автофокусные цейсы и не менее дорогие и качественные объективы G-серии. Кэноновские объективы, наоборот, очень привлекательны по цене, хотя богатому фотографу Кэнон может предложить такие вещи как 85 1.2 L . Никоновские объективы дороже кэноновских и отличаются высоким контрастом.. Пентакс не гониться за светосилой в своих DA "лимах", и если сравнивать соотношение цена/светосила, то Пентакс по сравнению с другими марками выглядит нелогично. Даже внутри линейки есть "лим" 35 2.8, который дороже чем вполне неплохой FA 35 2. Однако эти объективы отличаются высочайшим качеством и необычным рисунком в зоне нерезкости. И многие из тех, кто снимает на них, говорят наоборот, что цена очень низкая при таком качестве.

kern126, 2010-06-07T23:59:15

Картинка на сони не хуже по шумам, а шумодав при джпеге, пожалуй и по-лучше. Размер матрицы такой же. По поводу "париться о дорогих объективах" - глупость. Разница в потенциальной детализации между 12 и 14 мегапикселях очень маленькая

kern126, 2010-06-07T23:54:02

Если видио не нужно, лучше соньки сложно что-то придумать за эти деньги. Также учитывайте, что у Соньки немного объективов сопоставимых по цене с другими марками - все остальные дороже. Однако Сигму никто не отменял :)

deni, 2010-06-07T16:52:05

у меня делема не знаю что выбрать A450 (500) или Canon D450 (D500) подскажите что лучше, в руках Sony лежит идеально а в остальном это выбор первой зеркалки :)

yuris, 2010-05-17T11:13:15

здравствуйте подскажите пожалуйста какую камеру выбрать, это будет первая зеркалка. выбор пал на nikon d5000 и sony a450. вроде как и та и другая не плохие но у соньки есть стабилизатор встроенный а у никона нет, как это скажется на качестве снимков? если можно, то развёрнутый ответ. заранее спасибо.

Алексей, 2010-04-14T20:19:12

спасибо Вам большое за советы!

Георгий Полицарнов, 2010-04-14T19:58:44

Купите с одник объективом и пофотографируйте немного, чтобы понять, какой объектив Вам понадобится в будущем.

Алексей, 2010-04-14T19:56:03

ну как я и предполагал камеры одного класса. у каждой есть плюсы и минусы. все же пока склоняюсь к сони. подскажите разумно ли брать сони в комлекте дабл кит (18-55 SAM + 55-200 SAM) или все же стоит взять чисто тушку и бюджетный объектив. жанровы предпочтения мои портретная съемка и пейзажи.

max_designer, 2010-04-14T19:39:23

1. Матрицы у них точно разные - у никон 23.6 x 15.8, сони 23.4 x 15.6
У никона размер пикселя 5.5, у сони 5.1. Разница есть..
2 Я имел ввиду более мегапиксельные камеры, типа кенон 550д. Даже для кенона 500д с 15 мп надо объекти типа L что добиться хорошего качества.
3 по тестам на iso noise далеко не одинаковый.
4 Согласен, не все. Но это не страшно я думаю. Если проблема только в этом, я бы тогда взял уж NIKON D90, надбавка за мотор не очень большая ИМХО.

max_designer, 2010-04-14T19:23:09

Ну видео и экран это все же мелочи, но приятные довольно :)
Отсутствие мотора это тоже мелочи. Все новые объективы с мотором делаются.
Насчет шумов смотрите на dpreview.com, там есть специальные разделы в тесте камер - iso noise. Есть также ряд других параметров, по которым никон не сильно уступает даже canon 5d mark II
Для сравнения а450 сонькой посмотрите лабоработные тесты:
http://www.dxomark.com/inde...

Там все четко видно.
По этим тестам никон не уступает даже новой камере canon 550d.

Георгий Полицарнов, 2010-04-14T19:22:54

Вы ошибаетесь по ряду пунктов:
1. У них матрицы одинакового размера.
2. Разница в 2 мегапикселя никак не влияет на выбор объектива.
3. Уровень шумов у камер практически одинаковый.
4. Далеко не все объективы Nikon совместимы с D5000. Только AF-S. С остальными не будет автофокуса. Здесь Sony с полной совместимостью не только с родной оптикой, но и с оптикой Minolta AF, а также сторонних производителей, выглядит куда привлекательнее.

Алексей, 2010-04-14T19:09:49

на счет матрицы и сборки я с вами соглашусь, а вот на счет видео и поворотного экрана все мелочи это. Меня отпугивает от никона то что моторчика нет в тушке. а вот на счет шумов можно поконкретнее. просто при выборе проанализировав тестовые снимки большой разницы не нашел. И еще подскажите если выбор падет все таки на сони стоит ли брать Sony DSLR-A450 18-55 SAM + 55-200 SAM? заранее спасибо

max_designer, 2010-04-14T17:59:01

По цене они примерно одинаковые. Однако у никона матрица побольше, Мегапикселей меньше - не надо будет запариваться на очень дорогие объективы, шумов соотв. меньше, дисплей поворотный, снимает видео, парк объективов побольше как от Никон-а так и других производителей, качество картинки ИМХО получше, сборка/корпус надежнее.
Я бы при таком выборе взял никон.

Алексей, 2010-04-14T17:41:18

помогите выбрать Sony DSLR-A450 или nikon D5000

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116