Тест Canon EOS R6 Mark III

Качество изображения

Главная интрига в том, стал ли Canon EOS R6 Mark III снимать хуже из-за увеличения разрешения. Ведь никаких новых технологий 32,5-Мп сенсор не получил: ни многослойной структуры, ни технологии производства с обратной засветкой. Днём, с достаточным освещением претензий к картинке у меня никаких: резкость хорошая, цвета естественны, динамического диапазона хватает. Но что будет происходить с увеличением ISO?

Качество съёмки на высоких ISO

Диапазон ISO по умолчанию у Canon EOS R6 Mark III стартует со 100 и простирается до 64000 единиц. Его можно расширить до ISO 50–128000 с потерей деталей в светах и тенях соответственно.

На минимальной чувствительности картинка у Canon EOS R6 Mark III идеально гладкая: шумов нет, градиенты плавные и ровные. Запас детализации достаточен для крупноформатной печати или для плотного кадрирования. Переход с 24 к 32,5 Мп выглядит весьма оправданным, особенно в разрезе пейзажной или студийной фотографии.

Умеренное увеличение чувствительности практически не сказывается ни на уровне шумов, ни на потере детализации до ISO 800 включительно. Лишь начиная с ISO 1600 можно говорить о какой-то деградации картинки: незначительно снижается контраст и детализация в тенях. Дальнейшее ухудшение качества происходит весьма плавно, и даже при ISO 3200 и 6400 сгустков шума на фото вы не увидите, а в тенях будут читаться детали.

Критическим можно назвать ISO 12800. При этом значении тени становятся рыхлыми, а монотонные участки кадра теряют гладкость. Солидный запас разрешения позволит не заметить эти минусы при печати не очень крупным форматом. При ISO 25600 деградировать начинают и средние тона, однако итоговое качество всё ещё на достаточном уровне. Это ISO подойдёт для репортажа, для фиксации момента. Возможность использования таких фото в сети или некрупной печати также сохраняется. А вот ISO 51200 и более высокие значения я бы из списка применимых на практике исключил из-за резкого падения качества картинки.

Подводя промежуточный итог, хочу отметить практически полный паритет между Canon EOS R6 Mark II и EOS R6 Mark III в отношении уровня шумов на высоких ISO. Небольшая разница в характере картинки есть после ISO 12800, но однозначного лидера выделить сложно.

Динамический диапазон

При обработке RAW-файлов в программах Adobe можно смело рассчитывать на вытягивание теней до четырёх ступеней на низких ISO. Такая коррекция практически не приводит к повышению уровня шумов, что является отличным результатом. Здесь у Canon EOS R6 Mark III практически полный паритет с прошлой моделью.

Скачать RAW

В светах запас не такой большой. Мне показалось, что RAW охотно отдаёт детали из пересветов при коррекции до 1,5–2 ступеней, не более того. Это нужно учитывать при съёмке. Лучше снимать на Canon EOS R6 Mark III чуть темнее, а затем вытягивать тени на обработке: в них запас больше, чем в светах. Однако отмечу, что заметного проигрыша по сравнению с EOS R6 Mark II нет. Прошлое поколение также обеспечивало не самый большой запас в светах, в пределах двух ступеней.

Скачать RAW

Цветовые фильтры для фото и видео

Возможно, эта функция уже не новинка в Canon, но я с ней впервые встретился в EOS R6 Mark III. Речь не о стилях изображения или профилях гамма-кривой, а об отдельной настройке, которую можно применять к видео и к фото в JPEG. Быстрый доступ к этой функции по умолчанию назначен кнопке Rate. Фильтров всего 14. И если вы хотите получить необычное цветовое решение сразу в JPEG, то почему бы и не попробовать?

Жаль, что запись RAW при этом не поддерживается. Во-первых, фотограф в таком случае не имеет права на ошибку при выборе цветовой настройки. Во-вторых, это сильно увеличивает время, затрачиваемое на настройку камеры: отключить RAW, только потом можно включить фильтры.