Вверх

Samyang AF 35mm f/1.4 FE: тест объектива

Дата публикации: 11.08.2018

Объектив в работе. Субъективные впечатления

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/1000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Ещё раз скажем о габаритах этого объектива: он большой и тяжёлый. Нацепленный на полнокадровую беззеркалку он заметно её перевешивает в руке, поэтому удобнее проводить съёмку с двуручным хватом, когда основной вес ложится на левую руку, которая и поддерживает объектив.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F10, 1/160 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/1600 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.4, 1/320 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Фокусировка происходит не мгновенно, и нельзя сказать, что бесшумно. Есть ощущение, что объектив фокусируется по контрастному принципу, поскольку двойной ультразвуковой моторчик водит фокусировку туда-сюда, пока не найдёт объект. К сожалению, автоматика работает не безошибочно: на ряде снимков модель или объект оказались в расфокусе. Эти ошибки особенно бросаются в глаза при съёмке портретов на открытой диафрагме. При этом в целом к системе автофокуса Sony ILCE-7RM2 у нас претензий не возникало: именно на такой камере мы протестировали почти весь парк фирменной оптики Sony. Не было сложностей и с автофокусом SEL35F14Z.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.6, 1/8000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/400 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/400 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/250 с, 35.0 мм экв.

Если же в фокус вы попали точно, то снимаемый объект может быть бритвенно резким даже на диафрагме f/1.4.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/4000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Конечно, самый сок из фотографий хочется выжимать именно на открытой диафрагме, размывая задний план и наслаждаясь боке. Характер размытия можно назвать неправильным, но в этом, кажется, главная фишка этого объектива.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/8000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

В отличие от Sony, где задний план размывается ровно и «по правилам», боке Samyang немного хаотичное. Иногда фон немного закручивается, часто можно увидеть «чешуйки» в кадре.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/8000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Объективу не хватает какого-то изящества в боке, мягкости. Контрастные блики могут приобретать в боке светлую каёмку, складываться в «чешую». Иногда появляются зеленоватые хроматические аберрации в зоне нерезкости. В век идеальной и бесхарактерной фирменной оптики корейский Samyang AF 35mm f/1.4 FE смотрится этаким нонкомформистом.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 160, F1.4, 1/100 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/6400 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Если же нужно получить высококачественное изображение, диафрагму лучше немного прикрыть: воздух и объём останутся, а объект в кадре станет резче и чётче. Это отлично сработало при съёмке червячка: на открытой диафрагме фокус удалось навести на «глазах», при этом нос уже оказался нерезким. После прикрытия диафрагмы объект стал резким полностью, получилось разделить кадр на передний и задний планы.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/1250 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/200 с, 35.0 мм экв.

Ещё одна фишка объектива, которая роднит его с SEL35F14Z, это малая дистанция фокусировки — 30 см от плоскости матрицы. Это позволяет снимать малые объекты крупным планом и сильно размывать фон.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/250 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Если продолжать сравнение с SEL35F14Z, то Samyang AF 35mm f/1.4 FE явно проигрывает, когда речь идёт о качестве изображения: хроматических аберрациях и съёмке в контровом свете.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 160, F2.8, 1/250 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

На открытой диафрагме сильно заметны хроматические аберрации. У контрастных границ, чаще всего по краям объектов, видны цветные каёмки.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/4000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/1600 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Также мы заметили муар, что говорит о высокой разрешающей способности оптики: она превосходит потенциал 42-мегапиксельной матрицы.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 50, F16, 1/50 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2500 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

В контровом свете Samyang AF 35mm f/1.4 FE может поймать сильный блик, если солнце лишь касается края кадра или попадает в угол. По центру бликозащита хорошая.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 50, F16, 10 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Особенностью этого объектива также являются характерные звёздочки (такие же, как у SEL35F14Z) — переотражения от лепестков диафрагмы. В этой звёздочке также 18 лучиков — в два раза больше, чем лепестков.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 400, F1.4, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Я снимал на Samyang AF 35mm f/1.4 FE разные сюжеты. Одна из причин моей любви к этому фокусному расстоянию — широта возможностей и выбор практически любых сюжетов: пейзажи, портреты, съёмка архитектуры и интерьеров.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 50, F4, 1/2000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 200, F16, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F16, 1/500 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 800, F1.4, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 640, F1.4, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/30 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/50 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

На открытой диафрагме Samyang AF 35mm f/1.4 FE показывает высокую детализацию в центре, но очевидно снижение резкости к краям кадра. На снимке присутствуют хроматические аберрации, однако их уровень можно назвать невысоким.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/8000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

На f/2 детализация центра и краёв ещё заметно увеличивается, хроматические аберрации почти пропадают. Но углы неидеальны, равно как и при f/2.8.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/5000 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/2500 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

Равномерная резкость по полю кадра достигается при f/4 и остаётся высокой до f/11.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/1250 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/160 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW

При f/16 становится заметно снижение резкости из-за дифракции.

ILCE-7RM2 / SAMYANG AF 35mm F1.4 УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/60 с, 35.0 мм экв.Cкачать RAW
Дата публикации: 11.08.2018
Комментировать
Главы:123
Предыдущая главаДалее «Выводы»
Владимир Старчеус, 2018-09-09T04:00:05

Согласен, что 35мм универсален - особенно на кропе. Хочу приобрести 35мм объектив, но не могу определиться между Sigma и Samyang. По тестить эти объективы возможности нет. Из роликов ютуб, в видео автофокус понравился больше у Samyang, но говорят что он шумный. В противовес у Sigma есть переключать AF/MF. Не могу найти какой из них лучше держит контровый. Также интересует прямое сравнение боке. На просторах интернета находил расфокус огоньков обоих объективов. Разницы большой не увидел. Но меня и интересует другое боке. Мне нравится когда объекты вне фокуса, чем дальше, тем больше размыты - плавный переход в зону нерезкости. Здесь идеально соответствует Planar T* FE50 мм F1.4 ZA, но цена не для любителя, да и 50мм для себя считаю лишним. 35мм на кропе дадут теже 50мм. Остальные объективы в системе Sony FE помоему тупо отрезают фон от объекта. 35 f1,4 от Sony тоже не плох, но и здесь цена совсем не для любителя. Поэтому остаются только Sigma или Samyang. Подскажите , какой из них больше соответствует моим ожиданиям? А если дополните обзор сравнением Samyang с Sigma, то это будет вообще супер. Тем более эти объективы находятся в одной ценовой категории.

Жорж, 2018-08-21T11:48:02

Самьянг сегодня автофокусную 85ку выкатил для всех типов беззеркалок! Ура!

Георгий Полицарнов, 2018-08-21T08:29:23

Нет. Просто технологии стали позволять делать такие стекла, не более того.

Жорж, 2018-08-21T08:10:53

Как по мне, всему виной мода на оптически идеальные стекла.

Георгий Полицарнов, 2018-08-21T05:14:10

Согласен. 35 — это граница, где уже важно боке. И этот объектив здорово демонстрирует данный момент. Он резкий, в целом нормальный по аберрациям (они есть, но их не супермного). Но изысканности боке ему не хватает на фоне топовых линз. И это чувствуется. Разница пропорциональна цене.

Жорж, 2018-08-20T14:26:27

Так 35мм-это уже как бы и не широкоугольник. Умеренно-широкое ФР.

Георгий Полицарнов, 2018-08-20T12:32:56

Тут я с Вами не соглашусь частично. Если мы говорим про широкоугольники, то там резкость и возможность съемки с высокой светосилой — основное. Собственно, боке и разделение планов применительно к широкоугольникам появились не так давно, только в относительно современной оптике. Раньше традиционно ширики не блистали размытием кроме редчайших исключений.

Жорж, 2018-08-20T12:26:05

светлые стекла-то не за возможность снимать свет луны любят. За мягкое бокэ и резкую, четкую и детализированную ГРИП, более объемное разделение планов, какие-то особенности размытия и т.д., и т.п.

Сергей Васильев, 2018-08-19T20:38:49

Кто вообще говорил про дд? При чем тут телефон и зеркалка? И так понятно, что современная зеркалка даст лучше картинку и это здесь никто не оспаривал.

Сергей Травкин, 2018-08-18T17:11:14

Рассуждения из оперы "зачем нам вообще все, кроме резкости и дд", поколение жертв маркетинга Сони больше ни в чем не нуждается. Светлые стекла как бы дают простор для творчества, а не только позволяют снимать при плохой освещенности.

Что касается замечательных современных телефонов, достаточно сравнить фотографии с них и самой убогой зеркалки даже не в полноразмере, а просто на весь экран компьютера, чтобы все вопросы отпали сами собой.

Сергей Васильев, 2018-08-17T19:12:13

На андроиде можно решить не меньше проблем с помощью облаков и других сервисов...и не менее удобно чем на айфоне...приложения кроссплатформенные. То что седьмой андроид будет тормозить на старых устройствах это понятно всем...и ничего удивительного, но почему-то как аргумент используют фразу, что андроид перестал тормозить благодаря 8-ми ядрам...ну так и ай ос не тормозит благодаря четырем ядрам, а на двух будет тормозить :). Ваша мама молодец что разобралась так быстро...а я не могу до сих пор привыкнуть и разобраться...ну а своего папу в 60 пересадил на андроид без проблем.

В общем все это не аргументы на мой взгляд, а оправдание своего выбора. Но объективности в этом вопросе нет, только субъективность :)

Ps. Объектив за 600 баксов это не бюджетный объектив :) сделали бы 35 мм на ф 1.8 за 350$ вот это было бы класс...светлые стекла все менее актуальны, как мне кажется...матрицы компенсируют недостаток света...и а7iii на исо 6400 и даже 12к дает годную картинку...нафига нужны эти стекла по пол кг и больше тогда?

Жорж, 2018-08-17T07:16:50

"Ну давайте поставим нынешнюю ос на первый айфон и посмотрим как она плавно будет работать. "
То же самое касается и Андроида. Поставьте Хотя бы 7.0 на смарт из первых серий и посмотрим...на практически мертвый кирпич))
С файлами-все решается через облака, без всяких проводов.
Что касается удобства для непрограммистов и негиков- у меня есть наглядный пример. Моя мама за 1-2 дня разобралась с тогда еще iOS 6 на iPhone 3GS и до сих пор пытается разобраться с Андроидом. Честно-честно.
P.S. А что объектив. Наконец-то на ФФ от Сони начала выходит бюджетная автофокусная оптика, не прошло и 5 лет))

Сергей Васильев, 2018-08-17T05:58:41

Я не выбираю телефон как программист, а делаю это как обычный юзер. Лично мне вообще не нравится iOS, по многим вопросам и мак ос тоже. И там и там есть огрехи в логике и простоте настройки телефона, но что касается юзабилити уж простите, но никак ios не удобнее. Даже просто взять и скинуть свои фотки на чужой комп...целая история с айфоном и ваще легкотня на андроиде.

Что касается "добились плавности за счет увеличения мощности". Ну давайте поставим нынешнюю ос на первый айфон и посмотрим как она плавно будет работать. Проц в айфон х до сих пор мощнее всего на рынке, вот вам и плавность работы.

По поводу дизайна это вообще отдельная история и слишком уж индивидуальная. Дизайн айос мне вообще не нравится, а вот андроид 8 очень даже. При этом 9-й андроид печалит цветастостьи и похожестью на айфон.

По поводу проблем андроида с оптимизацией. Скорее это проблемы с оптимизацией конкретного производителя телефонов. На примере пикселя, уанплас 6 и самсунг это прекрасно видно. Так что это не проблема софта и системы. Сок то одна и таже.

А вообще вроде статья про объектив :)

Жорж, 2018-08-15T08:22:33

Действительно, кому вы объясняете... вы по диагонали чтоли, бл@#, читаете, юноша? Я четко писал, что не считаю iOS идеальной системой, но она-лучшее из двух, которые есть на рынке сейчас. И пишу я с точки зрения программиста, а не фанатика какой-то из систем! Джобсы, гомосеки...что за бред, блин <facepalm>

Я бы с удовольствием взял смарт на винде, если бы этот проект у мелкософта не загнулся и на рынке существовали модели с оптимальным набором СОВОКУПНЫХ качеств, таких как производительность, юзабилити, качество компонентов, качество съемки, развитый магазин приложений.

"А ладно, кому я объясняю..."(с)

Robert, 2018-08-14T16:16:19

а что вы думаете,смартфон на андроид по цене iphone se работает медленнее? не несите чушь,вы очарованы магией Apple тупо и все. Nokia 6.1 возьми и протести,стоит как айфошкин,по скорости не уступает. Все,времена унижения эппломанов над андроидом прошли,забудьте. Джобса нет,зато есть г"мосек,в лучшем случае который может придумать челку как инновацию! Забудьте,та Apple и ios,что были раньше,точнее те инновации и идеи умерли вместе со Стивом.
недорогие аппараты на андроид НАУЧИЛИСЬ делать нелагающими! А ладно,кому я объясняю...

Жорж, 2018-08-14T15:09:05

все просто, у айфона нет флешки. Нет флэшки-нет проблем))) А фильм можно купить и посмотреть в iTunes(мы же за защиту авторских прав, правда?)

Жорж, 2018-08-14T15:01:54

На Windows Mobile 6 у них надстройка тоже TouchWiz называлась?(лет 10 назад). Помнится, для тех времен очень прогрессивная и довольно шустрая штуковина была.

Жорж, 2018-08-14T14:58:19

Начали с оптимизации и юзабилити, закончили традиционно ценой))
Те же комплектующие, собранные на коленке за 100 доллларов, так стабильно и долго радовать владельца не будут, потому что из ОС на выбор сейчас только убогий Андроид)) Замкнутый круг.

Митя Иванов, 2018-08-14T14:52:38

почему-то мощное железо в Honor, Huawei, OnePlus, Samsung стоит столько же или на порядок дешевле, чем iPhone с 2 ГБ оперативной памяти. У меня одна претензия к iPhone в целом - ценообразование, потому что те же комплектующие китаец на коленке соберет и поставит ценник в 100 долларов, никак не тысячу. Собственно и маркетинг-компания Apple с Retina-дисплеями и гоном на OLED закончилась тем, что они поставили OLED в iPhone X и сказали, что он лучше, чем во всех других смартфонах. Забавная деталь - лучший OLED для них производит Samsung.

Митя Иванов, 2018-08-14T14:49:51

Я буду бороться со всеми, кто до сих пор называет оболочку Samsung - TouchWiz. Она уже года три как Grace UX)))

748f7e7f 9cfa 44b9 9ebe 92a94c2b3fec