Вверх

Большой тест iPhone 7 Plus

Знакомство с героем

Смартфоны стали частью нашей жизни, обойтись без этого гаджета просто невозможно. Люди звонят, обмениваются сообщениями в мессенджерах, сёрфят, даже оплачивают свои покупки, прикладывая устройство к терминалу, куда ранее вставляли пластиковую карту.

Но главное — у каждого смартфона есть камера, которая из года в год становится лучше, получая всё новые функции. Мы уже привыкли, что фотоаппарат в iPhone — это своего рода знак качества в мобильной фотографии. Но так ли хорош iPhone на фоне фотоаппарата? И может ли он помочь фотографу?

iPhone 7 Plus — главный смартфон этого года от компании Apple. Им хотят обладать практически все. Устройство появилось в продаже осенью и наверняка станет самым желанным подарком на Новый год. Помимо яблочка на спинке и самого яркого цвета сезона (Jet Black, он же «Чёрный оникс»), смартфон, как и всегда, очень прост и понятен в использовании.

Большой тест iPhone 7 Plus

Кроме этого, именно iPhone 7 Plus получил не просто новую камеру, а две камеры с разными объективами: основной с фокусным расстоянием 28 мм и портретный на 56 мм (в 35-мм эквиваленте). Последний также может использоваться в качестве зум-объектива с двукратным увеличением. Есть изменения и в работе камеры. Например, в бета-тестировании находится специальный портретный режим, позволяющий делать поясные снимки и классические портреты с красивым боке, названным здесь «эффектом глубины».

Большой тест iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus / iPhone 7 Plus back iSight Duo camera 6.6mm f/2.8 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2.8, 1/50 с, 57.0 мм экв., 2.0 МБ

Съёмка в RAW-формате — это нововведение особенно отметят фотографы, ведь появляется возможность не только настроить изображение во время съёмки, но и более тонко подойти к обработке уже готовых снимков, которые сохраняются в DNG-расширении.

ПРИГЛАШЕННЫЙ ЭКСПЕРТ — 136th

В нашей редакции есть как поклонники фотоаппаратов, так и фанаты смартфонов. Часто это рождает непримиримые споры между противниками одних гаджетов и сторонниками других, поэтому мы решили узнать мнение о тестируемом гаджете у популярного инстаграмера.

Этот человек одинаково владеет и смартфоном, и фотоаппаратом.

Знакомьтесь — Instagram-блогер Сергей Калюжный, более известный как 136th. Сергей любит путешествовать, снимать фото и видео. Он уверен, что на смартфон можно делать классные фотографии. На аккаунт 136th в Instagram подписано более 90 000 человек, а его фотографии собирают сотни комментариев и тысячи лайков.


Сергей является активным пользователем смартфона Apple, но тем не менее у него есть фотоаппарат. Именно поэтому мы доверили ему выступить экспертом в этом материале.

Опубликовано: 21.12.2016

Re-store
Обсудить
User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
Редакция Prophotos.ru и блогер Сергей Калюжный
Опубликовано 21.12.2016
Вадим Поддубный, 2017-05-11T09:56:11

Не стоит недооценивать читателей своих. Многие вполне способны понять, что в телефоне стоят два модуля, объективы у которых имеют разное фокусное. Зачем писать глупости про несуществующий зум-объектив..

Митя Иванов, 2017-05-10T21:37:45

Мы безусловно понимаем разницу. И конечно же тут стоят два фикс-объектива. Но у второго два сценария использования - портретный режим и зум-объектив. По сути, проще сказать всем, что здесь стоит зум-объектив с двукратным оптическим увеличением. Тем более зум между двумя фокусными расстояниями возможен (электронный, а не оптический).

Вадим Поддубный, 2017-05-10T20:09:53

"...привычный широкоугольный 28 мм (экв.) и зум-объектив 56 мм (экв.)."
Вы понимаете разницу между зумом и фиксом?

Митя Иванов, 2017-03-21T19:01:12

Согласен. Сейчас пытаются немного видоизменить дизайн, за счет дисплея, про батарею конечно отдельный вопрос. Но, в целом, да!

Александр Савочкин, 2017-03-21T17:12:28

А в телефоне больше нечего улучшать. Процессоры уже особо не ускоряются, да и незачем это. Приложения одни и те же. Задачи одинаковые. Качество связи особо никому не интересно, потому как у всех примерно нормальное. Экономичность с 24 часов довели до 48 и выдают за достижение, но телефоны зачем-то делают всё тоньше. Вот и остаётся одна камера. Раньше у телефонов было гораздо больше обсуждаемых различий, чем сейчас.

Митя Иванов, 2017-03-21T14:38:39

Ну тут не совсем так! Все же не просто так во всех презентациях минут 10 посвящают камере. Пробовали обсуждать ЦАП (для аудиофилов) - не пошло особо.

Но людям и впрямь важно, чтобы камера, если смартфон среднего или флагманского уровня, снимала хорошо в любых условиях!

Экран и так все более менее понятно и суперпрорывов нет. Поэтому тут уже действительно выбор экосистемы (Android или iOS), а внутри Андроида есть еще юзер интерфейсы - там скорее борьба )

Александр Савочкин, 2017-03-21T14:32:53

Я полагаю, что если не указывать светосилу на объективе, 9 из 10 покупателей смартфона даже не задумаются о её существовании. Камеру смартфона все и всегда оценивают по картинке, а покупают смартфон почти исключительно из-за экосистемы. Я знаю адептов техники одной фирмы (Samsung, Sony, Apple), но большинство выбирают просто «смарт на андроиде с нормальной камерой» или «шестой айфон». Соревнование происходит на тему скорости работы приложений, безопасности и необходимости за них платить. Ну ещё в части разъёмов и наушников. Относительное отверстие объектива камеры никому не нужно.

Митя Иванов, 2017-03-21T11:09:52

Прошу прощения, на основной F1.8, но на второй F2.8
Впрочем, я больше всего согласен с комментарием Александра, про то, что удобство экосистемы играет часто решающую роль.

Александр Савочкин, 2017-03-21T07:30:58

Разница между 1,8 и 2,4 — полступени. Это даже на глаз заметно не вдруг. Разницу между 1,8 и 1,7 заметить вообще нельзя. Продуктивнее выбирать смартфон по удобству экосистемы, ну и по цене тоже.

Никита Свиридченко, 2017-03-21T06:34:10

На iphone 7 plus диафрагма F 1.8, а на второй камере F 2.4

Митя Иванов, 2017-03-20T21:57:00

Пожалуй, да! Важно, что камера в Samsung отличается даже по техническому оснащению: сенсор больше 1/2,5" против 1/3", диафрагма F1.7 против 2 и приложение безо всяких дополнений даёт ручные настройки и RAW. Так что тут превосходство очевидное.

Никита Свиридченко, 2017-03-20T21:35:21

То есть, камера на samsung galaxy s7 edge будет получше, чем на iphone7 plus?

Митя Иванов, 2017-03-20T21:29:16

На наш взгляд, есть явные лидеры по камере: Samsung Galaxy S7/S7 edge, LG G5 и весьма вероятно G6 (правда все в ручном режиме), Huawei P10 и P10 Plus, равно как и прошлое поколение, также нельзя не отметить камеры iPhone и Google Pixel!

Никита Свиридченко, 2017-03-20T21:10:16

На каком телефоне камера лучше? Iphone7 plus или Samsung galaxy s7 edge?

Dmitry Shemonaev, 2016-12-25T12:53:56

я вообще не пользуюсь камерой в телефоне....без разницы есть она там или нет....лучше зеркалку на плечо повешу и пойду фотать

Dmitry Shemonaev, 2016-12-25T12:49:48

да никакую камеру нормальную он не заменит.....снимки слишком паршивые

Владимир, 2016-12-24T04:56:42

От 7 обычной 7+ особо не отличается в качестве фотографии.Дополнительная камера не особо и нужна.Её функции,как в тесте подмечено ограничены.
Опять же снимает не камера,а фотограф.Для обработки руками в RAW формате надо иметь образование и время этим заниматься.
Для блогеров это не нужно и обычному пользователю тем более.

Иоан, 2016-12-23T21:31:22

Для меня так - либо PROfessional PHOTOS, либо PRO FOTOGRAFII =) Иначе мешанина. Это мое мнение, не претендую на объективность. И вы совершенно не знаете меня, чтобы как-то судить о моем кругозоре. Но если хотите - Митя, по моему так это Вам стоит расширить кругозор, хотя бы чтобы смотреть на фотоискусство не только в рамках мобильного фото и инстаграма, в который вы нащелкали овер 1000 уг материала). На данный момент очевидно, что Вы не компетентны и Ваши мыслительные потуги в дискуссии рождают крайне примитивные выводы и аргументы. И заметьте, что в последнем ответе Вы ни слова по делу не сказали, только придрались к моей трактовке названия сайта.

Митя Иванов, 2016-12-23T21:10:07

А вы не думали, что то как вы пишете слово ПРОФОТОС как бы намекает, что речь на сайте идёт не только о профессиональной фототехнике, но и про фотографию вообще? Как хобби? Задумайтесь как-нибудь и попробуйте шире взглянуть на мир!

Иоан, 2016-12-23T20:19:04

Компактные мыльницы - да. А компактные системные со сменной оптикой - ни разу. Другое дело, что большинству людей вообще до лампочки на детали. На мелкой пикче разницы мало - и сойдет. Они фотоаппарат не воспринимают не как творческий инструмент. То же самое в мире музыки. С современными смартфонами основной массе слушателей плееры не нужны, они вообще 128 кбс от 320 отличить не могут. Но это не значит, что смысла в hi-fi плеерах нет. Разница на качественных моделях (даже середняках) колоссальная. И дело тут не в поддержке форматов, а именно в схемотехнике.
Люди довольствуются камерами и аудио плеерами в своих смартфонах не потому, что разницы в них нет (разница есть и, к сожалению, пока что сильная). А потому, что обыватель её ощутить не может. Не требователен он и не искушён. А мне удивительно, что журнал с именем ПРОфотос в своем обзоре бросает на тезнику как раз таки обывательский взгляд.

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2