Вверх

Тест Canon EOS 1200D

Дата публикации: 05.03.2014

Выводы

Несомненно, зеркалки начального уровня пользуются спросом: потому что универсальное решение, не стоит больших денег и служит точкой роста для начинающих фотолюбителей, которые ещё только познают мир фотографии.Новый флагман любительских DSLR-камер компании Canon стал технически явно лучше предыдущей модели. Судите сами: разрешение матрицы увеличилось с 12 до 18 мегапикселей, да и светочувствительность выросла до ISO 6400 (с расширением до 12 000). Качество снимков весьма достойное — приятные цвета, высокая детализация, сравнительно низкий уровень шума… Дисплей получил диагональ в 3 дюйма против 2,7 и в два раза выше плотность точек на дюйм. В принципе, этого уже достаточно, чтобы комфортно просматривать отснятые фотографии. Разрешение видеозаписи также выросло, теперь это уже полноценное Full HD. Зеленым новичкам наверняка по вкусу придется специальное приложение для мобильных устройств, которое заменит инструкцию к фотоаппарату. Сейчас это приложение есть на английском языке, но должно появиться и на русском.

Правда, процессор остался тот же… С учётом возросшего разрешения ему стало трудней справляться с задачами. И если на скорострельности это не сказалось, то к немного «заторможенному» просмотру фотографий в увеличенном масштабе придется привыкать. На самом деле, получилась добротная бюджетная «зеркалка» — эдакая рабочая лошадка для начинающих фотолюбителей, которая будет служить полноценным творческим инструментом до тех пор, пока не захочется более развитой эргономики, тонких настроек и высокой скорострельности.

Плюсы:

  • отличное соотношение цена-качество;
  • неплохой дисплей для зеркалки начального уровня;
  • высокое качество изображения на ISO до 3200 единиц включительно; съёмка видео формате Full HD;
  • творческие эффекты, доступные для пост-обработки;
  • специальное приложение-гид по фотосъемке.

Минусы:

  • не слишком высокая скорость работы;
  • малое количество органов управления.

Наше резюме

Canon EOS 1200D будет хорошим универсальным приобретением для начинающих фотолюбителей, которые хотят за относительно небольшую цену получить качественные фотографии и возможность использовать различные объективы и аксессуары, применять ручные настройки. В плюсы фотоаппарата стоит занести высокое качество изображения даже в сложных условиях. Но все же фотоаппарат является компромиссной моделью: это выдает не слишком развитое управление и невысокая скорость работы, заметная в режиме просмотра.

Дата публикации: 05.03.2014
Комментировать
Главы:12345
Предыдущая главаДалее «Фотографии, снятые на Canon EOS 1200D»

Canon EOS 1200D: Рекомендуемые аксессуары

Сергей, 2014-05-04T13:58:48

Я как раз обыватель и имею кенон1100д с китом.Первый объектив который я докупил был фикс50 1.8 потому что недорогой и дает понять что значит светлый объектив.Понравилось, взял с рук
Samyang 85mm f/1.4 .Еще докупилCanon EF-S 55-250mm Сразу захтелось аппарат покруче.Взял напрокат 650д тушку.Попробовал своей оптикой нормально.Потом взял напрокатКенон ef s135mm f2l usm попробовал на своей тушке картинка получается обалдеть какая.И вот дилемма покупать дорогую камеру и пользоваться дешовым стеклом или брать стекло которое раскроет весь диапазон камеры.Пока мне ближе второе.

Ale][, 2014-03-20T21:11:11

Да ничего вы не знаете о риальности! полтинник с F1.8 не только самый доступный фикс, но его очень часто покупают любители, на втором месте после кита. и стоит меньше 4000 руб.

Александр, 2014-03-20T10:37:09

Ещё очень распространено среди людей мнение, что если купить зеркалку, то у вас будут снимки высочайшего качества - профи же используют именно такие камеры, беззеркалки в их руках бывают крайне редко.

Сергей Козлов, 2014-03-11T17:20:12

Говорю же: зума нет - объектив уже плохой. Именно так обыватели и думают. Разве что редкий энтузиаст будет рассматривать эту камеру. Редкий - потому что за те же деньги полно беззеркалок.

Андрей Жуков, 2014-03-11T14:12:41

Этот фикс покупатели Canon EOS 1200D точно рассматривать станут - это попросту самый компактный автофокусный системный объектив, еще и стоимостью около 5к рублей. Обычно его берут, чтобы камера умещалась в маленькую сумку, чтобы поменьше весила. Т.е. под задачи Canon EOS 1200D он подойдет. Опять же - многие бюджетно хотят опробовать светосильную оптику, но с габаритами того же 50/1.2 II мириться не хотят (как чудовищно это не звучит). Так что - блинчик, подозреваю, так или иначе на определенном проценте этих камер вполне может оказаться.

Сергей Козлов, 2014-03-06T16:02:54

Дело не в доступности, а в том, что те, кто серьезно занимается фотосъемкой, а не просто давит на спуск, рассматривать эту камеру точно не будут, а возьмут более серьезную БЗК/БЧЗ.
А те, кто просто щелкает, фиксы вообще не рассматривают. Даже если меняют объектив, предпочитают получить "больший зум". Когда я рассказываю о светлых фиксах, они обычно морщатся, узнавая, что приблизить нельзя, и не понимают, как можно такие деньги тратить на такую ерунду :)

Альберт, 2014-03-06T09:08:32

а мне кажется самый доступный фикс это полтиник с дыркой 1.8

Георгий Полицарнов, 2014-03-06T05:37:31

Сергей, а там не зум, а 40-мм фикс, самый доступный из фиксов Canon.

Сергей Козлов, 2014-03-06T04:48:08

Вряд ли кто-то будет на эту камеру цеплять зум-объектив с постоянной F2.8. Скорее всего будут с темным китом ходить, не снимая его.
Это к слову о фотографиях в последнем разделе. :)

Ebef7ade 1109 4f25 91fc 333eb47aba1a