Галерея тестовых снимков

KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0268.JPG

KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0271.JPG

KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0202.JPG
KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0268.JPG
KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0271.JPG
KODAK EASYSHARE V1073 DIGITAL CAMERA 105_0202.JPG
О! я уже соскучился по новым тестам))) давайте поговорим!+)
можно начну с критического вопроса? ни слова про видео-режим, кроме упоминания о разрешении. где тестовый видеоролик?;)
а ещё я немного не согласен с расшифровкой тестовых снимков и в студии и в реальных условиях. во-первых, при откровенной синьке дисплея, которую справедливо отметили не один раз, на мой взгляд, фотографии тоже отличаются лёгким холодным оттенком, хотя бы в сравнении с другими моделями Kodak. это конечно не минус, но факт.
а ещё я бы подругому расшифровал тестовые снимки: количество шумов не сильно увеличивается в итоговом джипеге от исо80 до исо400. реально огромное количество шумов в тенях заметно уже на исо80 (что не ухудшает качества картинки, поскольку такие шумы абсолютно не видны при печати). изменяется лишь сила применения шумодава, т.е. становятся видны артефакты борьбы с шумом: потеря детализации и легкий "watercolor". а ещё отмечу, что насыщенность практически не падает при исо 80-800. да и исо 800, что называется, рабочее: детализация слабая, зато ни шумов, ни ощутимой потери цвета и качества для печати 10х15. однако, это отличный результат в сравнении с большинством конкурентов!
и ещё один интересный момент: в начале статьи упомянули про увеличенный размер матрицы, а вот вывода не последовало. а он имхо напрашивается следующий: в линейке кодак бОльший размер матрицы позволил добиться бОльшей детализации при низких значениях исо и не убить накорню потенциал матриц высокого разрешения. прогресс.