Вверх

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Ночная съемка, ручные настройки

С любым другим камерофоном наш тест мог бы закончиться, едва начавшись — на самой первой части, посвященной съемке в авторежиме. Но Nokia Lumia 1020 кроме внушительных технических характеристик имеет не менее внушительный набор всевозможных настроек, просто необходимый для того, чтобы реализовать потенциал камеры. Сегодня мы начнем знакомиться с этими настройками.

Если вы включите смартфон и выберете приложение Nokia ProCam, то камера будет работать в абсолютно автоматическом режиме. Это удобно, потому что с большинством стандартных съемочных сюжетов автоматика справится неплохо. Но шаг влево или вправо, в сторону творчества, автоматика вряд ли даст сделать. Простой пример — съемка на длинной выдержке. Именно ей мы и попробуем заняться.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Конечно, если вы просто возьмете смартфон в руки и попытаетесь что-то снять на длинной выдержке, то скорее всего получите кадре лишь “высокохудожественный” смаз: выдать это за свою творческую задумку будет непросто. Можно обо что-то опереться, и получить кадр намного более резкий. Но куда лучше использовать штатив. Постойте, но как к нему крепить смартфон? Тут самое время выйти из тени второму герою нашего теста — это фирменный чехол для Nokia Lumia 1020, а по совместительству — батарейная ручка. Все как у зеркальных камер: батарейная ручка позволяет удерживать фотоаппарат (а в нашем случае — смартфон) более комфортно; имеет свой собственный встроенный аккумулятор, который увеличивает автономность камерофона в разы; а главное — позволяет устанавливать смартфон на штатив при помощи стандартного гнезда.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Если вы просто возьмете смартфон в руки и попытаетесь что-то снять на длинной выдержке, то скорее всего получите кадре лишь “высокохудожественный” смаз

Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.2, 1/5 s, 2.0 МБ

Итак, первый шаг к удачным ночным снимкам мы сделали. Наш смартфон зафиксирован на штативе, и нерезкость из-за дрожания рук уже не страшна. Но остается вторая проблема — шумы и падение резкости из-за увеличения светочувствительности. Те, кто занимается фотографией не первый год, следующий абзац могут смело пропустить. Но если вы делаете в фотоискусстве лишь первые шаги, то самое время разобраться с тем, как любой фотоаппарат (вовсе не обязательно камера смартофона) работает.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Автоматика увеличила светочувствительность, чтобы позволить сделать резкий кадр, пусть и с шумами

Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.2, 1/6 s, 2.0 МБСкачать оригинал

Для фиксации изображения на матрицу должно попасть строго определенное количество света: ни больше, ни меньше. Днем, когда нас окружает яркий солнечный свет, это количество матрица улавливает буквально за тысячные доли секунды. Это время называетс выдержкой. Ночью же освещение куда более слабое, и выдержка требуется более длинная — до нескольких секунд. Поэтому, снимая с рук, вы часто рискуете получить смазанные кадры. Но и тут прогресс приходит к нам на помощь. Чувствительность матрицы может быть увеличена, и тогда света для фиксации изображения понадобится в разы меньше, но качество снимка будет хуже. Когда вы снимаете в темноте, Nokia Lumia 1020 автоматически повышает чувствительность, чтобы вы могли хоть что-то сфотографировать.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

На штативе смартфон надежно зафиксирован

Но мы-то знаем, что наш смартфон надежно зафиксирован, и смаз нашему снимку не грозит. Остается в Nokia ProCam вручную понизить чувствительность. Она имеет стандартное обозначение — ISO. Ставим 100 единиц. Выдержу при этом камера продолжает определять автоматически, устанавливая ее в пределах нескольких секунд.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Понижаем светочувствительность до 100 единиц ISO

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Снимок на низкой чувствительности отличается более низким уровнем шума

Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1/50 s, 2.0 МБСкачать оригинал

А теперь давайте посмотрим, как мы эту длинную выдержку можем использовать в своих целях. Мне нравятся ночные снимки оживленных автострад. При этом я стараюсь передать в казалось бы статичном кадре всю их динамику. Как? Да очень просто — размыть движение, оставив резкими все статичные объекты. В этом мне помогает именно длинная выдержка.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Оригинальный снимок

Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1/2 s, 10.0 МБ
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Если во время съемки увеличить изображение на экране, то в памяти смартфона сохранится два снимка — оригинальный и увеличенный. За счет большого разрешения матрицы цифровой зум можно использовать вместо оптического

Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1/2 s, 2.0 МБ

Подходящее место для съемки выбрано, штатив разложен… Осталось настроить мой смартфон. Я уже сказал, что вручную я понижаю светочувствительность. Второй шаг — это настройка баланса белого. Чтобы максимально скомпенсировать слишком яркий желтый оттенок уличных фонарей, я выбираю настройку баланса белого для ламп накаливания. И, наконец, третья важная настройка: я включаю задержку срабатывания затвора, как будто хочу сфотографировать себя вместе с друзьями. Дело в том, что в момент прикосновения к смартфону или фотоаппарату вы его так или иначе раскачиваете на штативе. Если же снимок будет сделан, спустя несколько секунд после нажатия кнопки спуска, то этого этого удастся избежать. Снимаем! С этой же точки я делаю несколько кадров и на зеркалку, чтобы вы могли сравнить результаты.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1 s, 3.0 МБСкачать оригинал
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки

Снимок сделан на зеркальную камеру.

ISO 200, f/4, 1 с, баланс белого по лампам накаливания

А теперь последние штрихи: легкая обработка ночных снимков. В следующей части нашего теста мы чуть более подробно поговорим о возможности постобработки кадров внутри смартфона. Сегодня же я просто покажу несколько вариантов снимков, которые, как мне кажется, смотрятся интереснее после небольшого изменения.

Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1 s, 4.0 МБСкачать оригинал
Неделя с экспертом: Nokia Lumia 1020 — смартфон против зеркалки Lumia 1020 УСТАНОВКИ: ISO 800, F2.2, 1/5 s, 5.0 МБ

Итоги дня

Конечно, было бы опрометчивым говорить, что смартфон способен обеспечить такой же результат, как и зеркалка, да еще и в столь сложных условиях съемки — ночью. Но разработчики Nokia Lumia 1020 сделали все возможное, чтобы в современном смартфоне появился фотофункционал, максимально приближенный к функционалу серьезных фотоаппаратов. Настоящая удобная батарейная ручка с удобным хватом и гнездом для штатива, ручные настройки — все это позволяет обладателю смартфона использовать его для решения большинства своих творческих задач.

Опубликовано: 16.12.2013

Серия статей "Снимаем с Nokia Lumia 1020"

    Обсудить
    0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
    Георгий Полицарнов
    Опубликовано 16.12.2013

    Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

    Dmitry Shemonaev, 2016-12-17T13:22:35

    Бредятина) сами не понимаете что пишете

    Dmitry Shemonaev, 2016-12-17T13:21:16

    Такого просто не может быть))) это бред...скиньте фото с обоих устройств

    Dmitry Shemonaev, 2016-07-26T15:16:52

    люди просто не видели походу дела нормальные фото с Зеркала...и фотокака со смартфона, им кажется как зеркальная картинка

    Dmitry Shemonaev, 2016-07-26T15:13:33

    даже с Китом Зеркалка в 1000 раз лучше дает картинку...что за тупые фотографы пошли)

    Dmitry Shemonaev, 2016-07-26T15:12:25

    с любой зеркалкой сравнивать вообще никак нельзя....

    Dmitry Shemonaev, 2016-07-26T15:04:16

    Камера в этом чудо техники, хуже даже самой дешевой зеркалки в 1000 раз...сами то подумайте лучше, ее конкуренты это Мыльницы и Продвинутые компакты. до Зеркалки ей еще УУУУУУУУУ как далеко.

    владимир, 2015-02-05T06:12:46

    для макросъёмки применяю объектив и 23у, классно получается, правда ; держать не совсем удобно, да и не мешало бы дальние объекты снимать, с таким качеством можно все "прибабахи" придумать ... хочется...

    Kat Li, 2014-11-05T15:14:31

    Вот несколько фото,если кому будет интересно, снятые на 1.компактную мыльницу, 2.компактный фотоаппарат с ручными настройками,3. на зеркальный полупроф., и на 4.люмиа 1020, всем чуть на фотошопе придала насыщенности. Судите сами.

    Dmitry Stepin, 2014-09-04T12:47:03

    на ките даже 18-55 ФР вариативнее + возможность использовать нормальную вспышку а то и синхру с хорошим светои импульсным чего нельзя добиться на 1020. Вы зря пиарите ребята) Скажу вам по секрету ребята, что размер матрицы имеет колосальное значение) И кроп матрица 1.6 даже с китовым объективом даст результат лучше в слабо освещенных местах в отличии от матрицы хоть в 100 мгп... 100 мгп это огромный размер шумов и никак не влияет на качество ибо исо будет запредельное

    Dmitry Stepin, 2014-09-04T12:36:24

    смотря какая зеркалка! Вы тут пиарите сидите почем зря. Любой более менее понимающий в фототехнике человек это поймет!

    Клепиков Алексей, 2014-01-23T14:24:31

    Не в коем разе, какие приколы. Матрица в canon конечно же больше. К тому же это аппарат для съемки, а люмия это комбаин. Качественные комбаины это фантастика. Хорошо, а как вы будете наводить резкость и менять точки фокусировки на телефоне? А как будете снимать самолеты или летящих вдали птиц? Цифровой зум тут уже не поможет.

    Дима, 2014-01-22T18:47:10

    Алексей вы что прикалываетесь?Так там матрица1,1/3 в люмия 920.А вы сравните люмия 1020 после люмия блек обновления,люмия будет лучше за зеркалку на ките без стабилизации и диафрагмой максимальной3,5 и сравнительные фото выдавать с зеркалкой с стабилизацией.Так какой смысл переплачивать?Знаю только что макро на зеркалке на ките будет супер.И кстати выдержку можно меньше ставить на люмия,и фото будут светлее,потому что диафрагма не 3,5 а 2,2,что лучше для сьемки быстрых объектов

    Клепиков Алексей, 2014-01-21T06:36:31

    Конечно смартфон очень удобен тем что всегда под рукой и взвести в рабочее положение можно значительно быстрее камеры, камера будет чистить сенсор в то время, как смартфон будет во всю снимать. Для снимков в социальные сети и чтоб запечатлеть интересный момент быстро и неважно с каким качеством смартфон идеален, а вот когда действительно нужна качественная фотография, то лучше взять зеркалку. Дело в том, что у зеркалки есть как минимум 2 адекватных преимущества, это физический размер матрицы и полностью механически настраиваемая оптика.
    Я сам сделал несколько снимков в полевых условиях и с смартфона и с камеры, с результатами можете ознакомиться здесь: http://goo.gl/shtSHk

    Дима, 2014-01-11T19:49:06

    Георгий здравствуйте) на люмия появился рав,сделайте пожалуйста еще одно сравнение зеркалки с люмия 1020,но уже в рав,днем и ночью)И если можно с редактированием

    Дима, 2014-01-05T00:32:14

    И что же я гениального не понял с вами написанного?Жертва маркетинга вы,потому что тратите сумасшедшие бабло покупая зеркалку,и делая фото похожие на 1020.А если вы еще тратие на объективы много денег,это же не значит,что каждый будет и сможет так сделать.Само собой ,что зеркалка только джля человека который на этом хочет зарабатывать,человек который покупает ее и кучу дорогих объективов,чтобы сфоткать себя зимой возле снеговой бабы жертва маркетинга

    Tushkan, 2014-01-04T21:38:18

    Судя по вашему посту жертва стереотипов как раз вы)) Вы даже не поняли сути того что я писал, а уже что то опровергаете.

    Дима, 2013-12-30T13:44:49

    Спасибо и тебе.Но я сам сравнивал свою 1020 с никон 3200 на ките,и ты знаешь велосипед обогнал мотоцикл)Как минимум в плане выгодности для финансов.Еще скоро будет на 1020 рав.И знаю что на многих зеркалках нет hdr,а установить не возможно

    Евгений, 2013-12-30T08:27:28

    Да я обладатель этого фотоаппарата - на всякий случай! имею canon 500d - мне хватает...что касается настроек и специфики фотоаппарата,,,его функций разбираюсь!
    Не имеет смысла сравнивать ноклу с зеркальными фотоаппаратами))) хоть оппишись автор "ДИМА" - головой постучись об стену! я оставил свое мнение - на сайте это просят)) больше отвечать не намерен! Сравнивай телефон с телефоном!) ты же не будешь сравнивать велосипед с мотоциклом,...я не рекламирую canon - призываю к здравомыслию - судя по выложенным фото ноклы и зеркалки в обзоре - есть точка зрения, что автор спец. не запаривался с настройками и сделал так, что как бы по его мнению нокла фоткает даже лучше - не согласен!) искажает картинку - качество для смартфона хорошее - согласен, но с зеркалкой зачем сравнивать,,,С наступающим новым годом! Желаю людям не забивать голову всякой херней - сравнивать и проверять,,,за деньги люди готовы "какашку" завернуть в фантик - и продать вам!
    "Ведь лучшая фотокамера та, которая всегда под рукой!И при этом выдает качественные снимки в любых условиях и тем самым экономит ваши деньги" - да такие камеры есть))))
    и все ими пользуются)
    может я тебя успокою - но смысл я понял - телефон фоткающий не хуже пользовательского уровня зеркалок - это круто - но пока еще рано это заявлять) кстати не все видео обзоры положительно отзываюся о телефоне...нокла вбухала в рекламу не мало средств - нтв - блогеры - обзоры...удачи!

    Дима, 2013-12-27T09:42:17

    Решил проверить,что же это за фотоаппарат такой)И чуть не упал со смеха.Это же каким"умным "22нужно быть что бы написать что фотоаппарат с такими характеристиками лучше за этот смарт.Число эффективных пикселов12.1 млнФизический размер1/2.3".Для сравнения у нокиа 5 мп,на матрицу1.1/5,тоесть и по размеру пикселя и по величине матрицы и диафрагмы лучше 1020.Видимо,это вы счастливый обладатель этого фотоаппарата,и еще андроид смарта для игр за 6000грн

    Дима, 2013-12-27T00:31:45

    Ведь лучшая фотокамера та, которая всегда под рукой!И при этом выдает качественные снимки в любых условиях и тем самым экономит ваши деньги на зеркалке и объективах с разными диафрагмами,с зумами и без.

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-25T18:26:55

    Ну с этим согласен. Даже на этом сайте есть такие вопросы как "я хочу купить профессиональную камеру! ПОдскажите какой-нибудь вариант в пределах 10-20 тысяч рублей!"))) Вот для таких людей как раз таки Lumia эта - самое то)

    Дима, 2013-12-24T21:56:45

    Нужно писать не не верю ,а знаю.Ваш пердежь про то ,что вы не верите никого не интересует.А я вот знаю,зеркалка на ките выдает фото сравнимые с люмия 1020.И считаю,глупо покупать зеркалку с кучей объективов и смартфон,который исполняет те же функции что и 1020,кроме возможности играть в самые мощные игры,которые разряжают батарею за 2-3 часа.Поэтому в том ,чтобы открыть людям глаза не вижу ничего смешного,по меньше будет зомби маркетинга,и людей думающих и мыслящих по стереотипам,что если зеркалка то ничто лучше не может быть.

    Евгений, 2013-12-24T21:05:22

    Искажения на лицо. -) ночная съемка не удивила - баланс белого на фото можно выставить иначе) цена камерофона и перспективы самого аппарата.... Не верю! Сравнивать его с зеркальным аппаратом нет смысла)) даже смешно! С мыльницами тоже - canon 255 hs утрет ему сопли) реклама да и усе! Сравнительно телефонов и камерофонов да согласен! Не больше! Для инстаграм пойдет) и конечно же фото в зеркале) с губами....

    Дима, 2013-12-24T11:10:44

    Могу добавить,зеркалка от японского производителя выйдет дешевле всего,для вас,потому как там объективы на нее самые дешевые.Но даже так,вам придется докупить макро объектив,кит,как зум объектив и фикс для качественных фото,а это обойдется даже с учетом не дорогих объективов,7500грн или 30 тысяч рублей.

    Дима, 2013-12-24T10:51:32

    А вы знаете ,что скоро фото будут еще лучше,1020 будет поддерживать рав!)Только думаю сохраняться фото вместо 2 сек будет 4)

    Георгий Полицарнов, 2013-12-24T06:31:01

    Нет, RAW я в своем смартфоне пока не нашел. Поэтому все снимки сделаны в JPG (41 МП + 5 МП). Снимок сохраняется долго, около пары секунд точно.

    Георгий Полицарнов, 2013-12-24T06:27:54

    Ну если речь идет именно о макро, то обрезать придется слишком много. И ухудшение будет очень заметно: останется около мегапикселя в итоге.

    Shadrapa, 2013-12-24T00:58:50

    "С смартфонами глупо сравнивать"
    Глупо писать такое безапеляционное кретинство в каментах к статье про смартфон. Хотя, судя по каментам ниже - совершенно очарованное чудо.

    Дима, 2013-12-23T23:13:22

    Георгий скажите пожалуйста,а вы фото делали на люмия 1020 ,когда у нее уже появился рав формат или до этого?Если да то ,как долго сохранялись фото?=)

    Дима, 2013-12-23T22:46:48

    Вы просто жертва маркетинга и стереотипов,но таких много сейчас..

    Дима, 2013-12-23T22:43:44

    Люди почему то имеют манеру,к человеку который в центре внимания,или на котором много славы и чести ,обосрать его по полной и так обратить на себя внимание,мне кажется только лишь ,через свое тщеславие и эгоизм.

    Дима, 2013-12-23T22:41:19

    Моральный убивалка)

    Дима, 2013-12-23T22:39:48

    И очень правильно сделали!Спасибо=)Про камеры для повседневного ношения: мне хотелось сравнить смартфон именно с зеркалкой как с олицетворением профессиональной фотографии в глазах абсолютного большинства.

    Дима, 2013-12-23T22:38:28

    За счет диафрагмы больше света попадает на матрицу,вот и больше резкость,чего не понятного?

    Дима, 2013-12-23T22:37:21

    То ,что вы не знаете до сих пор ,зачем 1020 такое колво пикселей,говорит о вашей не компетентности,по этому говорить о не объективности этого обзора,с вашей стороны эгоцентрично.

    Дима, 2013-12-23T22:34:13

    Георгий,спасибо огромное)Еще раз убедился в ненужности покупания кучи объективов дорогих и зеркалки.=)За вас обидно немного,все андроид фаны собрались да начали гнать на вас,через то,что максималисты и им тяжело признать ,что камера 1020 на много лучше розрекламированых самсунгов и сони,тем более не хуже зеркалки,когда уверен все в один голос говорили,что нокиа умерла и что 1020 фотографирует хуже мыльницы с матрицей 1.2/3=)..

    Дима, 2013-12-23T22:30:02

    С смартфонами глупо сравнивать,с мыльницами выйдет похожое фото,а может в 1020 даже лучше будет.А вот как показал тест,и то,что я знаю про зеркалки на ките и качество изображения из таких зеркалок,полностью соответствует с содержанием этой статьи.

    Дима, 2013-12-23T22:26:51

    Я вот например не хочу покупать зеркалку потому что не хочу выбрасывать большие дженьги,а матрицы самых лучших компактов не намного больше за люмия 1020,а диафрагмы 3.5.Какой смысл покупать зеркалку на кит,и фоткать при диафрагме 3.5 без стабилизации и получать фото сопоставимые с 1020?К тому же покупать смарт,и зеркалку,как то очень даже дорого)

    Дима, 2013-12-23T22:24:50

    Но ,это чисто связано с процессором не самым мощным,а так это не проблема вообще.

    Дима, 2013-12-23T22:24:12

    Георгий ,а если позумить ,картинка сильно ухудшается для обрезки макро на 1020?

    Дима, 2013-12-23T22:22:55

    А я вот например,хочу увидеть фото близкое к идеальному и фото 1020,чтобы понять отличие,лучшее познается в сравнении,а какой смысл сравнивать абсолютно два приблизительно одинаковых аппарата по своим возможностям в фото?

    Дима, 2013-12-23T22:21:10

    Замена зеркалке полупрофесиональной легко.Тем более если она на ките и без оптической стабилизации.Конечно если докупить еще объектив со стабилизацией ,а это та же сумма что и за зеркалку можно получить фото явно лучше смарта.Но увы мало, кто так богат и фанатичен и ознакомле с фото,чтобы покупать столько всего за такое баблище.А потом еще и смарт купить отдельно вообще фарш полный )

    Дима, 2013-12-23T22:18:47

    Человек никак не может смирится с мыслью,что зря купил зеркалку,и до сих пор думает,что статью заказали и что смартфон не может выдавать сравнительные фото с зеркалкой=)

    Георгий Полицарнов, 2013-12-23T08:03:18

    Для макрофотографии смартфон — не лучшее решение. Здесь нужен или компакт с мощным макрорежимом, или еще лучше — зеркалка с макрообъективом. Чтобы представлять, о чем идет речь, предлагаю почитать наш тест настоящего макрообъектива: http://prophotos.ru/reviews/15...

    Sklyar Sveta, 2013-12-23T07:18:26

    Спасибо. Я это достоинство аппарата ценю как никто другой. Но мне нужно в условиях не самого темного помещения делать макрофотографию технического характера, вот что у меня выходит (это квадратный сантиметр в натуре), хотелось бы большего. Что же касается художественной фотографии - Ван Гог кажется - если под рукой будет только грязь, я и грязью напишу солнце. Меня лично от покупки Lumia 1020 удерживает только ее цена, будь она чуть меньше я бы с удовольствием занялась Люмиаграфией )

    Георгий Полицарнов, 2013-12-23T05:32:39

    Света, разницу почувствуете. Но будет она не там, где вы ее ищете. Разница будет в том, что смартфон у вас всегда с собой, и на него можно снять те кадры, которые на фотоаппарат не получится (потому что он гораздо чаще остается дома).

    Alexander Medvedev, 2013-12-22T23:34:30

    Ну если снимать умеючи то вы не увидели бы разницу (я про студию)

    Sklyar Sveta, 2013-12-22T23:03:56

    Правильнее было бы сравнить камерофон со смарт-фотоаппаратом или "мыльницей" с ценой в двое меньшей Lumia 1020, зачем сравнивать с зеркальным фотоаппаратом, ведь эта камера еще и звонит и публикует фотографии - вы же хотите, чтобы девушка была и умная, и красивая, и богатая одновременно, так вам еще нужно чтобы она была при этом и САМАЯ красивая?)) Лучше скажите - если у меня canon ixus 120 (12,1 Mp), то купив Lumia 1020 я почувствую разницу?

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-22T13:36:14

    НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! как так?!?!?(((((((((((

    Георгий Полицарнов, 2013-12-22T13:28:37

    Фазовый фокус зеркалки все же быстрее.

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-21T12:18:54

    Ладно) Я смирюсь с тем, что статья написана как восхваление камерофона)) Однако скажите мне, как обстоят дела в плане фокусировки? Скорость фокусировки на "зеркалке" и на "камерофоне"

    Shadrapa, 2013-12-20T12:31:44

    Дорогой Георгий, у меня самого Нокла 925, после Айфона ее камера смотрится просто потрясающе, у меня фото с него даже продаются за деньги, я прекрасно знаю все ее прелести. Просто сравнивать с зеркалкой немного некорректно что ли, а все посты позиционируются именно так. Ну с топовыми мыльницами бы ладно еще, ну с другими смартфонами тоже нормуль.

    Георгий Полицарнов, 2013-12-20T12:16:09

    Ну если Вы внимательно прочитаете тест, то там камерофон для студийной съемки и не рекомендуется. Просто я постарался показать, насколько большой потенциал заложен в этом смартфоне.

    Shadrapa, 2013-12-20T12:13:54

    согласен, большей части, приобретающих мыльницы, они больше не нужны - есть смартфоны; использующим зеркалку, больше не нужно таскать вторую камеру.
    А уж ТП, покупающим сапог 1100 или типа того с китовым объективом "штобы фоточки харошии были" прямые паказания для покупки камерофона.
    Но блиииииин, НЕ вместо зеркалки для студийной / репортажной съемки.

    Tushkan, 2013-12-20T11:18:24

    Ну вот как раз тест в студии четко и показал какой шлак идет с Нокии. По моему только слепой не увидит разницу. По поводу сабжа вообще, камера не плоха у смартфона, я собственно еще со времен 4s убедился что мобильника достаточно для большинства моментов. Замена зеркалки? Конечно нет. Однако для большинства тех кто покупает зеркалки, типа будут кадры крутые, а сами даже простенькую книжку не могут прочесть о фотографии, камерфоны самое то) И всегда с собой, и позволяет снимать почти в любых условиях. Снимайте больше, чаще, ищите интересные кадры, и когда вырастите из камерфона тогда и задумывайтесь о зеркалке. Все сугубо Имхо)

    Tushkan, 2013-12-20T11:07:18

    Читайте внимательнее...

    Guest, 2013-12-20T09:10:17

    теперь я понял, для кого писали статью) Зеркалка sony NEX?)

    Георгий Полицарнов, 2013-12-20T08:39:48

    Ольга, спасибо за теплые слова:)

    Olga Dolotina, 2013-12-20T08:37:49

    Георгий! Большое спасибо за статью, всегда с интересом их читаю.
    Очень благодарна вам, за то, что когда-то сменила свою зеркалку на sony NEX, ведь я творческий человек и для меня важен сам момент съемки.
    Время неумолимо и не все готовы к переменам, успехов вам в дальнейшем тестировании новой техники и не обращайте внимание на злых людей.

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-19T22:42:23

    что за чудеса...

    Георгий Полицарнов, 2013-12-19T14:43:17

    ISO 200, f/4, 1 с, баланс белого по лампам накаливания.

    Arinova, 2013-12-19T14:26:19

    Какой экзиф этого снимка без указания модели камеры? http://prophotos.ru/data/artic...

    Evgen, 2013-12-19T13:47:53

    Шумит . шумит и ещё раз шумит. Замена фотоаппарату , тем более зеркалке - нет. Замена буджетной мыльнице , если человек вдруг решился поменять телефон , платформу !!! и его мыльниуа резко сдохла. Я не знаком с героями , которые решились бы после Вин 8 на компьютере купить и телефон на вин 8.

    stasnislav, 2013-12-19T04:45:02

    Полезный и интересный тест. Конечно, никто из увлеченных фотографов не будет менять свою зеркалку на телефон, но в качестве второй камеры, которая всегда с собой - очень даже.

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-18T10:58:32

    НАПИШИТЕ ПАРАМЕТРЫ СЬЕМКИ ФОТОАППАРАТА! Третий раз уже об этом пишу. Тест в любом случае некорректен, ибо зеркалка - это не всегда профессионализм, это творчество. И фотоаппарат начального уровня(а я уверен, что именно такая камера сравнивалась с нокиа) не может являться олицетворением профессионализма. Canon 70d и Nikon d7100 возьмите в таком случае. КАмеры средней ценовой категории среди зеркалок, любительского уровня, максимально приближены к полупро.

    А то у вас получается, что 20-летний юнец легкоатлет соревнуется в беге с 40-летним тяжеловесом.

    Либо ответьте четко на все вопросы. КОрректно и понятно, либо признайте, что статья написана предвзято и у автора растут руки из жопы, когда он снимал на "ЗЕРКАЛКУ" среднего ценового диапазона

    Георгий Полицарнов, 2013-12-18T10:44:31

    Сравним!

    Yury Ivanov, 2013-12-18T08:33:53

    Интересно было бы сравнить на высоких ИСО, как у нее с шумами?

    Георгий Полицарнов, 2013-12-18T05:39:39

    Про зеркалку: Вы забываете про 12-мегапиксельную КМОП-матрицу, которую использовали в своих камерах минимум три производителя. Кроме Nikon D90 она была еще во многих других фотоаппаратах:)

    2,2 перед f/4 (а f/3.5 использовалось не во всех снимках) — это более ступени экспозиции, различие в выдержке более чем в два раза. f/2.2 и f/3.5 как раз примерно одна ступень — двукратная разница в выдержке.

    Про фокус: эта часть теста посвящена съемке в авторежиме. У меня не было цели кому-то упростить ситуацию. Камера фокусировалась там, где считала нужным. Зеркалка отработала так, смартфон — иначе. Все по-честному. В последующих частя теста будем снимать в ручном режиме.

    Про камеры для повседневного ношения: мне хотелось сравнить смартфон именно с зеркалкой как с олицетворением профессиональной фотографии в глазах абсолютного большинства.

    Георгий Полицарнов, 2013-12-18T05:31:31

    Впрочем, тогда бы Вы заявили о разном угле обзора у камеры и у смартфона:)

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-17T19:12:40

    Хотя не спорю. Гаджет удобный. И даже стоит своих денег. Но не как фотоаппарат. А как телефон с неплохой камерой и зачем-то огромным числом Мп

    Но все же я думаю, стоит писать более корректную статью. А то мы тут видим оду о прекрасном смартфоне. Ни капли обьективности

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-17T18:10:57

    "При этом у смартфона за счет большей светосилы объектива f/2,2 в этом плане был серьезный выигрыш — полторы ступени экспозиции. Отсюда и разница в резкости."

    ПРичем здесь зоны фокуса собственно? Вот я о чем. На двух снимках фокус в различных местах, если вы до сих пор не поняли меня

    Ivan Persitskiyy, 2013-12-17T17:51:29

    12 мегапикселей? У зеркалки? Явно дороже? Покажите мне зеркалку дороже nikon d3000 с 12 мп? Nikon d90? Nikon d700? Nikon d300? И скажите мне в таком случае, что как же получатся снимки менее смазанные на камерофоне, если он явно легче, а значит и шансов шевеленки явно больше

    И я не спрашиваю про автоматику. НАПИШИТЕ четко ПАРАМЕТРЫ, при которых было снято фото на зеркалке

    Это прописывается в снимке.

    2,2 перед 3,5 - не такой уж серьезный выйгрыш.

    И напишите подробней, почему в некоторых сравниваемых снимках зоны фокуса различаются? А то как-то упустился этот момент вдруг случайно ненамеренно

    И с каких пор зеркалки считаются камерами для ежедневного ношения с собой? Есть компакты, есть беззеркалки, которые хотя и крупнее, но все же меньше, чем зеркалки. Сравните Люмию эту с Panasonic g6 - явно средний ценовой диапазон. И посмотрим тогда, что да как) Я пользовался Lumix g2 когда-то. ТАк вот там отличный автоматический режим....

    ПРОПЛАЧЕННАЯ СТАТЬЯ

    Yury Ivanov, 2013-12-17T13:29:32

    Ну, в первую очередь я бы надел "полтинник" при таком освещении штатником делать нечего. На то она и зеркалка!

    Георгий Полицарнов, 2013-12-17T12:44:42

    Спасибо:)

    Георгий Полицарнов, 2013-12-17T12:43:57

    Юрий, два замечания: во-первых, дождитесь других частей теста. А во-вторых, поделитесь, что бы Вы изменили в настройках зеркалки? Выдержку короче? За счет чего, если диафрагма открыта до предела?

    Yury Ivanov, 2013-12-17T12:41:16

    Качество сравнимое, потому что вы так сравнивали. Абсолютно не корректно, почему зеркалку поставили в автоматический режим, а не телефон в ручной?

    Георгий Полицарнов, 2013-12-17T05:24:47

    Чуть ниже подробно написал про установки.

    Георгий Полицарнов, 2013-12-17T05:24:05

    Ну что, давайте по порядку? Марку зеркалки мы по понятным причинам не называем. Но это камера среднего ценового сегмента (явно дороже тех, которые Вы назвали), хоть и не самого последнего поколения. Съемка велась на диафрагме f/3,5-f,4 (в зависимости от кадра). ISO, выдержка и баланс белого выставлялись автоматически, стабилизатор был включен. Именно так снимает 99% начинающих фотографов. То, что Вы приняли за тремор — обычная шевеленка: выдержка оказалась длинной для съемки с рук. При этом у смартфона за счет большей светосилы объектива f/2,2 в этом плане был серьезный выигрыш — полторы ступени экспозиции. Отсюда и разница в резкости.

    Даниил Чигрин, 2013-12-16T20:26:26

    Нда.. Судя по качеству снимков на зеркалку чуть ли не мануал установили... Уж очень сильно автофокус мажет..

    Иван Персицкий, 2013-12-16T18:23:20

    Короче, явно проплаченный обзор. Фу такими быть(

    Иван Персицкий, 2013-12-16T18:20:45

    А где собственно характеристики сьемки на зеркалку? Для люмиа написали, для зеркалки нет. И какая извините зеркалка? nikon d3000? Canon 1000d? Даже на них можно снять достойно и всяко лучше, чем то, что я вижу в данном обзоре. Единственное достоинство - компактность. И давайте быть честными. В нескольких снимках зоны фокуса отличаются, и во всех снимках есть ощущение, что у фотографа был тремор рук, когда он держал "зеркалку".

    Иван Персицкий, 2013-12-16T18:14:17

    солидарен

    Олег Знаменский, 2013-12-16T15:45:31

    за такие 'статьи' нужно морально убивать

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b