Вверх

Pentax 645D

Введение

Признаться, камер, подобной Pentax 645D, у нас на тесте еще не было. Конечно, с одной стороны это почти обычная зеркалка. Но есть одно ключевое отличие от остальных зеркалок, побывавших у нас на тесте. Pentax 645D — это профессиональный среднеформатный фотоаппарат с размером кадра 33х44 мм. Подобное увеличение размера кадра по сравнению с «обычными» зеркалками определило и чрезвычайно высокую цену аппарата, и его нишу применения. Стоимость аппарата без объектива на сегодняшний день составляет 400000 рублей. И чтобы купить такую фототехнику, нужно прекрасно представлять, зачем она нужна.

Pentax 645D

В нашем тесте мы постараемся показать, как работает такая большая матрица в связке со среднеформатной оптикой Pentax. Ведь во все времена среднеформатная фототехника славилась именно своим рисунком с малой глубиной резкости и высоким разрешением фотографий. А также разберемся, где лежит сфера применения Pentax 645D.

***Основные особенности модели: * однообъективная зеркальная фотокамера; * ПЗС-матрица с разрешением 40 МП и размером 44х33 мм; * пыле- и влагозащищенный магниевый корпус; * 11-точечная система автофокуса; * байонет 645AF2; * совместимость с оптикой 645A, 645AF, 645AF2, Pentax 67 (через адаптер); * 3-дюймовый ЖД-дисплей с разрешением 921000 точек.

Опубликовано: 14.06.2011

    Обсудить
    0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
    Георгий Полицарнов
    Опубликовано 14.06.2011

    Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

    Koba, 2016-04-17T02:55:04

    Этот аппарат в Китае сейчаст стоит ровно 3000 долларов. А пара его зумов вместе еще 2000 долларов. ТО есть всего 5000 долларов. Его новый вариат с СМОС матрицей ко всему этому добавляет еще 4000 долларов. Деньги немалые, но другие среднеформатные стоят в разы выше. К тому же этот аппарат имеет CCD матрицу, что влият на цвет, и на живость картинки. О детализации и речи нет - никакие обычные с ним не могут сравниться. Ну еще и ДД, полученный не путем колдовства с крывыми и получения плоских картин, а честно, с созранением микроконтраста и объемности. Камера, к тому же, не очень большая и тяжелая, что еще нужно для серьезной работы? Ктсати, китай сейчас недалеко и можно купить его там... Тот же Марк 3 там стоит ровно 2100 долларов...

    Александр, 2014-07-17T11:51:25

    Про "нищебродов" как-то дешево... Но Виктор Тулбанов в чем-то прав... Весь имеющийся арсенал фототехники у фотографа, должен окупать себя как минимум 3-5 раз в год.. Если этого не происходит, то это уже технический ананизм, а не фотография. Как раз таки чаще всего нищеброды и страдают техническим ананизмом и бегают в погоне за супер матрицами, супер разрешением... которое и нафик никому не надо! Даже для рекламной съемки вполне подойдет третий марк и пара стекол... в более умелых и второй марк.. Знаю людей снимают на 60Д в журналы и продаются неплохо в рекламе... окупают весь свой фотоарсенал одной съемкой.. за год окупают всю свою фототехнику 30-50 раз!!!!
    Ну, а техническим ананистам ищущим шумы на фотках можно купить лейку и бытиь нищебродом.

    tin, 2013-04-21T11:47:55

    Вы просто не понимаете суть вопроса. Если следовать вашим рассуждениям: D800 немногим хуже 645D, а D7000 немногим хуже D800 и так далее можно дойти и до мыльниц. Детализация тоже тут ни причём (хотя она и есть). Например у Sigma SD1M (с кроп матрицей) детализация ещё выше! Средний формат интересен прежде всего своей оптикой ( с красивым размытием, а не Гауссовым уходом в грязное мыло) и возможностью получения управляемой очень маленькой ГРИП которую невозможно получить на FF ( и тем более APS) камерах. А вот тут уж думайте завидовать или нет этому обстоятельству.

    XL_Nebula, 2012-07-05T05:03:05

    Суперские фотки!!! суперская детализация и ГРИП! Всё - излечилась от комплекса отсутствия полнокадровых тушек Пентакса))))

    kern126, 2012-07-02T22:18:21

    Да причём тут зависть ? Это уже как-то попсово и стандартно обвинять в зависти в таких случаях, если честно :). Просто с одной стороны Пентакс 645 д самый недорогой средний формат, но его цена всё равно немного выходит за рамки здравого смысла, особенно в свете таких новинок как Никон D 800. Прирост по детализации минимален, по возможностям съемки с малой грипп при сохранении высокой детализации У пентакса 645 однозначных преимуществ перед фф нет.. А по функционалу однозначный проигрыш. И это при цене в 3 раза большей. Так что пусть обладателей сумки з железом и стеклом можно обвинять в зависти, но обладателей СФ в нерасчётливости и подверженности понтам :))

    dr_Teller, 2012-07-01T12:11:44

    Средним форматом снимает тот, кто понимает, для чего это ЕМУ нужно. Альтернатива в виде "сумки с железом и стеклом" либо уже есть, либо уже продана ради желаемого СФ. Здорово, что составили список... А почему составили? Зависть?

    Кирилл Кустов, 2011-06-30T21:38:14

    Не представляю как это может быть связано с фототехникой

    kern126, 2011-06-22T22:13:51

    При том, что цена одинаковая.. И только при этом

    Кирилл Кустов, 2011-06-22T19:47:16

    Так и не понял причем здесь камера и автомобиль.

    kern126, 2011-06-17T22:04:33

    Зенитами и Фэдами наверное можно загрузить самосвальчик :)

    Летчик, 2011-06-17T09:47:14

    А мыльниц то скоко накупить можно! Количество же купленных на эту сумму Зенитов на Молотке вообще представляет из себя астрономическое число.

    Виктор Тулбанов, 2011-06-16T11:34:04

    За такие деньги можно собрать целый комплект оборудования:

    CANON EOS 5D Mark II body 87990 руб
    CANON EF 16-35 f/2.8L II USM 61200 руб
    CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM 52900 руб
    CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM 92990 руб
    CANON EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 37990 руб
    MANFROTTO 055XB с головой 804RC2 6940 руб
    Вспышка CANON SPEEDLITE 580EX II 18100 руб
    Сумка TAMRAC Model 617 Super Pro 17 16590 руб
    SANDISK Compact Flash Extreme IV Card 16Gb 3990 руб

    Итого: 378 690 руб

    kern126, 2011-06-15T09:50:58

    Почему сразу так ? :). Я хотел сказать, что эта камера по сравнению с конкурентами хоть как-то по цене вписывается в рамки практичности, в рамки здравого смысла и в рамки рассуждений цена/характеристики .. Хотя с другой стороны есть Sony a 850 и Canon 5d2, которые стоят в 5 раз дешевле, а матрица по площади у них меньше всего лишь в 1.7 раза

    Владислав Бельченко, 2011-06-15T00:38:42

    дорогая камера для нищебродов, простите за жаргон?

    kern126, 2011-06-14T20:03:50

    Камера конечно же дорогая, но не сравнимо дешевле любых аналогов и более пригодна в полевых условиях... Если она стоит как корейская малолитражка, то не сильно отличающиеся аналоги могут стоить как европейский бизнес класс.. И цены на оптику 645 а и 645 аф - плёвые по сравнению с аналогами...

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b