Вверх
De751309 1792 4851 b412 523ba2da43cd

Обзор смартфона realme 8 Pro

Дата публикации: 14.10.2021

Выводы

Смартфон realme 8 Pro — представитель среднего ценового сегмента, устройство для людей, которые понимают, за что отдают деньги. Взяв его в руки, можно легко понять, на чём и почему в realme сэкономили, при этом здесь реализованы все необходимые атрибуты современного гаджета.

Да, корпус пластиковый, но он не скользит и не ловит отпечатки. Под капотом довольно мощный процессор, который справляется со всеми задачами: операционная система, приложения — ничего не подтормаживает. Можно похвалить realme 8 PRo за большой накопитель и отдельный слот для карты памяти, качественный дисплей.

С камерой всё не так однозначно. Безусловно, 108-Мп основная камера получилась универсальной. Но сверхширокоугольной не хватает детализации и разрешения, а в сложных условиях первую скрипку играют алгоритмы постобработки. Кстати, нам очень понравился дисплей в качестве видоискателя, то, как контрастно и ярко выглядят на нём фотографии.

Не первый раз вызывают вопросы две дополнительные двухмегапиксельные камеры (макро и чёрно-белая): они не играют серьёзную роль и нужны скорее для количества.

При этом realme 8 Pro можно ставить разные задачи и быть уверенным, что основная камера справится хорошо. Отметим неплохую работу цифрового зума, удобный интерфейс и большой набор режимов, включая ручные настройки — всё это поможет сделать хорошее фото!

Плюсы:

  • приятная внешность;
  • универсальная основная камера;
  • большой AMOLED-дисплей;
  • сканер отпечатков пальцев под экраном;
  • мощный процессор;
  • аккумулятор на 4500 мА·ч с поддержкой быстрой зарядки.

Минусы:

  • нет оптического зума;
  • нет оптической стабилизации изображения;
  • сильный перешарп на стопроцентном кропе;
  • слабая работа сверхширокоугольной камеры, отсутствие автофокуса;
  • нет потребности в двух дополнительных двухмегапиксельных камерах.

Рейтинг Prophotos

Оценка редакции
7.3
Возможности
7
Удобство
7
Оправданность цены
8
Дата публикации: 14.10.2021
Комментировать
Главы:123
Предыдущая глава
B00ff3ea f0a6 4dbe 90ff d0e7a44e123c square 100
Митя Иванов

Люблю фотографировать и на фотоаппараты, и на смартфоны. Ведь лучшая камера - это та, которая всегда с собой.

Автор курсов и эксперт Fotoshkola.net

Viktor Dmitriyev, 2021-11-17T04:45:13

Тоже мне ПРО! ЭТО ЛАЙТ!

Очередной провал с набором камер - урезанный сверх-ширик и абсолютно бесполезная макрозатычка на 2 МП. 100 МП выдуманных на бумаге для лузеров, чтобы они велись в очередной раз на громкие цифры, на самом деле интерполяция с 12МП, не более того. В итоге вместо фото акварельная каша. Качество съёмки оставляет желать лучшего. Сужу столь строго, потому что приставку ПРО добавили, что непозволительно в данной ситуации.

У него есть один главный плюс - слизанный с огрызка дизайн и тот портит эта огромная надпись.

Отсутствие стаба всё портит на корню. Плюс не увидел никакой информации о его видеовозможностях, если там всё печально, то это аппарат, пригодный для людей не требовательных к набору камер.

Стереть приставку ПРО и буквы на корпусе, можно было бы все грехи ему простить.

Георгий Полицарнов, 2021-11-02T12:52:24

У смартфонов свой пусть в фотографии. Там даже диафрагмы нет! Ну за редчайшим (единственным?) исключением. Потому и ручные настройки не прижились.

Владимир, 2021-11-02T12:44:54

Про консерватизм..полностью ) согласен есть немного) т.к вырос на простой фотосъёмке руками.Просто ваш сайт,пока ещё, мало напонимает сообщество токомтикнутых снимающих одной кнопкой просто ради забавы и ради секундной славы.
Сносочку в самом начале статей делайте "Представляем полностью вычеслительную фотосъёмку..непутайте с привычной многим выдержками и диафрагмой, снимаем по умолчанию тем, что установил в смартфон производитель и это незначит, что у вас будет лучше..")Удачи)

Митя Иванов, 2021-11-02T11:00:22

Владимир, правда тут где-то посередине. С одной стороны мы приветствуем, когда камера в смартфонах получает ручные настройки и выдает хорошую картинку таким образом. С другой, вычислительная фотография это тренд не только мобильной фотографии: "новый" OM System собирается представить фотокамеру с ИИ. Кроме этого давайте посмотрим на то, что творят и вытворяют iPhone и Pixel: это идеальные Point-and-Shoot камеры, а первая так вообще - самая популярная в мире. Кроме этого GCam - это тоже относительный трендсеттер в индустрии, когда речь заходит именно о вычислительных возможностях. Предлагаю вам быть менее консервативным во взглядах: да, это принципиально другой тип постобработки изображения. При этом можете посмотреть в сторону решений Sony Xperia: вот там вычислительно сведено к минимуму.

Митя Иванов, 2021-11-02T10:55:01

А почему бы и нет? Все же люди ищут разное и им нужна информация о разных устройствах.

Владимир, 2021-11-02T07:09:16

Как владелец( тутв Конкурсах есть пара кадров) одной из пердыдущих серий смартофнов Realme... качество фотика..хи..хи..один в один,попробую объяснить, незнаю имел ли автор дело с програмой камеры G-Cam,то программа камеры в Realme это один из клонов этой самой GCam совсеми вытекающими последствиями..по качеству съёмки...ЧУДОВИЩНЫЙ HDRРежим Эксперт немного вытягивает до нормальнйо фотосъёмки,в целом надо ставить др.программы камеры где поумлочанию,как в GCam нет HDR и есть полный ручной режим, тогда ещё можно сделать более или менее приличные фотки

Nickolay Smirnov, 2021-10-25T21:37:44

А нужны ли тесты "просто телефонов" из средней и нижней ценовой категории?

Вроде, сейчас все снимают более-менее одинаково (разве что, в видеорежиме отличаются тем, что у кого-то стаб только на словах, а у кого-то действительно есть хоть какая-то цифровая стабилизация).

Митя Иванов, 2021-10-25T09:55:08

Вы правы, в режиме "Эксперт" действительно есть вкладка RAW. Но мы сосредоточились на автоматическом и ночном режимах, а также на всех камерах устройства. К сожалению, не во всех случаях и тестах мы делаем фотографии в продвинутых режимах с ручными настройками, сосредотачиваясь на более популярном пользовательском сценарии.

Sergej Serij, 2021-10-25T06:54:17

там же в режиме Эксперт есть вкладка RAW

Dmitry Shemonaev, 2021-10-20T05:19:51

А что вы хотели от телефона?? картинки как с PhaseOne??....это телефон....функция у него другая

Митя Иванов, 2021-10-18T10:53:20

И да, это не МГУ, а еще одна московская высотка - на Котельнической набережной

Митя Иванов, 2021-10-18T09:14:00

Сергей, добрый день! К сожалению, в данном случае DNG-файлов нет.

Митя Иванов, 2021-10-18T09:13:41

Дмитрий, добрый день! К сожалению, перешарп имеет место и вы увидели алгоритмы обработки изображения. По поводу многомегапиксельных матриц, к сожалению, согласен!

Dmitry Sokolov, 2021-10-18T06:55:34

С вероятностью 99% стандартная камера это не умеет

Sergej Serij, 2021-10-18T05:47:08

думаю что надо было добавить к каждой фотографии снизу файл формата DNG (RAW) ,как это делается в статьях о фотоаппаратах

Dmitry Sokolov, 2021-10-15T14:33:51

На фотографии МГУ на волнах какие-то артефакты (квадратики), перешарп дофига, деревья аквареальные. И это в солнечный день!
Не знаю зачем нужна большая многомегапиксельная матрица, если смартфоны с 12 мп 1/2.3 снимают лучше