Студийный тест и выводы
При тестировании зеркальных фотоаппаратов мы используем объектив Carl Zeiss Planar ZS 50/1,4 (M-42), любезно предоставленный компанией «Кутузов-фото». Подробнее о методике тестирования…
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
Камера вполне удачно справляется со съемками на высокой чувствительности (для неполнокадровой камеры с 12 мегапикселями). В камере используется система шумоподавления, имеющая четыре уровня воздействия (даже при её отключении при чувствительности выше 1600 ISO заметны следы её воздействия). В целом это значение (1600) стоит считать крайним возможным для использования без дальнейшей постобработки. При съемке в RAW в ряде случаев можно использовать и 3200 ISO. По-умолчанию в камере стоит 3200 ISO как верхняя граница автоматического выбора чувствительности. Учитывая особенности склонного к некоторым пересветам экспонометра, чересчур оптимистично.
Тест детализации (что это?)
Объектив на широком угле (18 мм) обеспечивает на открытых диафрагмах (F3,5, F5,6) хорошую резкость по центру кадра, но очень плохую по углам. На F8 и F11 ситуация исправляется, это вполне рабочие значения диафрагмы. Но по центру изображение все равно резче. Прикрывать диафрагму дальше, до F16 и тем более F22, не стоит: детализация стремительно падает по всему полю кадра в результате дифракции. Даже при макросъемке не стоит использовать эти значения диафрагмы с целью увеличения глубины резкости.
Хроматические аберрации также заметны на открытых диафрагмах и уменьшаются к F8 и F11, хотя никогда не исчезают полностью.
Бочкообразная дисторсия весьма заметна и может стать помехой, особенно при съемке архитектурный сооружений, однако это далеко не главное применение для китового объектива.
Некоторые производители имеют в своих камерах функцию исправления дисторсии, хроматических аберраций и виньетирования, однако в Canon EOS 1100D доступна только последняя опция. Между тем, на диафргаме F3,5 затемнение углов вполне заметно, и функцией не стоит пренебрегать (при съемке в JPEG и использовании фирменных объективов).
В длиннофокусном положении объектива (55 мм) резкость гораздо более равномерна прямо с открытой диафрагмы F5,6. На F8 и F11 ситуация улучшается, но незначительно — объектив можно смело использовать и на F5.6, если не стоит цели увеличения глубины резкости. F16 и F22 стоит избегать из-за падения резкости.
Тест стабилизатора (что это?)
Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм и выдержкой 1/20с. Стабилизатор выключен:
Кадры, снятые с эквивалентным фокусным расстоянием 88 мм и выдержкой 1/20с. Стабилизатор включен:
Комплектный объектив (напомним, что это был EF-S 18-55 3.5-5.6 IS) оснащён оптическим стабилизатором изображения. На практике увеличение выдержки, безопасной для съемки с рук, с этим объективом и включенным стабилизатором составило порядка 2,5 ступеней, что несколько меньше заявленного производителем, но вполне на уровне конкурентов. Держать стабилизацию выключенной стоит только в случае экстремальной экономии заряда батареи и, конечно, при съемке со штатива. Во всех остальных случаях стабилизатор работает предельно корректно.
Отдельно стоит отметить пользу от стабилизатора при съемке видео: ролики получаются хоть иногда и трясущиеся (объектив компенсирует только небольшие по амплитуде колебания), но и лишенные мелкого неприятного дрожания.
Выводы
Canon EOS 1100D имеет ощутимые улучшения по сравнению с предшествующей моделью. Это и автофокус, и запись видео, и расширенный диапазон экспокоррекции, и нелишние два мегапикселя. Однако не все эти функции внедрены как следует. Если к работе фазового автофокуса нет никаких претензий, то контрастный автофокус в режиме Live View может быть использован разве что при съемках со штатива. Видеорежим практически не имеет настроек, хотя качество записи видео находится на довольно высоком уровне. Но при этом нет возможности качественно писать звук при помощи внешнего микрофона и не работает автофокус во время записи. Камера вполне удобно сделана и может служить неплохой альтернативой беззеркалке. Но важно понимать, что перед нами — любительская модель, имеющая ряд функциональных ограничений, которые сделают ее очень неудобной для продвинутого фотографа: это и упрощенная эргономика, и маленький дисплей с низким разрешением, низкая скорость съемки в формате RAW.
***Плюсы:
- быстрый и точный для камеры этого класса автофокус;
- хорошее качество фотографий, в том числе в автоматических режимах и на большой чувствительности;
- компактный, но эргономичный корпус;
- удобный и продуманный интерфейс;
- запись видео и Live View.
***Минусы: * система экспозамера склонна допускать пересветы; * медленная серийная съемка в RAW; * очень медленный автофокус в режиме Live View; * отсутствие ручных настроек и автофокуса в видеорежиме; * китовый объектив недостаточно резок в широкоугольном положении.
Наше резюме
Конечно, цена на Canon EOS 1100D весьма соблазнительна. На момент написания статьи она составляла порядка 20000 рублей за комплект с объективом. И за эти деньги будущий покупатель получит заветный гаджет — современную зеркалку! Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И за низкую стоимость камеры придется расплачиваться ее функциональностью. Для первых шагов в фотографии, для обучения и для неспешной творческой съемки EOS 1100D годится отлично! Но большего не ждите: медленная съемка в формате RAW не позволит снимать динамичные сюжеты в сложных условиях, отсутствие ручных настроек видеосъемки понравится лишь новичкам и опять же ограничит продвинутых любителей, маленький по современным меркам дисплей осложняет работу с режимом Live View. Так что модель получилась очень компромиссной. И мы бы советовали ее только начинающим фотографам в качестве первого фотоаппарата, если они хотят начать непременно с зеркалки.
