Вверх

Panasonic Lumix DMC-GF1

Введение

Признаться, мы с нескрываемым интересом следим за развитием системы micro 4/3. В нашем журнале уже опубликованы тесты двух камер этой системы: Panasonic Lumix DMC-G1 и Olympus E-P1. И вот теперь в редакцию Prophotos попала новинка этой осени — Panasonic Lumix DMC-GF1.

На сегодняшний день в России этот фотоаппарат стоит дороже большинства любительских зеркалок. Объективы Panasonic стоят тоже не дешево. Ведь разрабатываются они совместно с легендарной Leica. Так в чем же изюминка Panasonic Lumix DMC-GF1? И насколько хороши фотографии с этой камеры? В нашем тесте мы попробуем дать ответы на эти вопросы. А пока предлагаем нашим читателям ознакомиться со спецификацией и основными особенностями модели.

Panasonic Lumix DMC-GF1

***Основные особенности камеры: * 12-мегпиксельная КМОП-матрица формата 4/3; * самые компактные размеры среди камер со сменной оптикой; * видеозапись с разрешением до 1280х720 в формате Motion JPEG и AVCHD Lite; * возможность подключения электронного видоискателя и выносного микрофона для видеозаписи; * дисплей с разрешением 460000 точек и диагональю 3 дюйма.

Опубликовано: 11.12.2009

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 11.12.2009

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Дмитрий, 2011-08-24T10:13:13

Замечательная модель, на мой взгляд цена полностью соответствует качеству. Вес, богатый и приятный интерфейс, количество настроек, поражающий колорит снимков, впечатляющие характеристики. Этот аппарат помог мне ступить на путь профессиональной фотографии, за что ему огромное спасибо.

Overc10cker, 2011-06-19T17:21:56

ну это чисто технический вопрос, зависящий от прямоты рук, и выдержки установленной на фотоаппарате.

irin k., 2011-06-09T10:50:15

Георгий, меня интересует съемка в движении. Насколько смазанным плучается изображение? Как повлиять на резкость?

Overc10cker, 2011-05-19T18:09:32

для видеосъемки они не подойдут так как нет стабилизатора, хотя GF2 может и подойдет, там затвор пошустрее дерганности меньше будето на панормах, хотя для панорам нужно не менее 50. я бы GH1 посоветовал бы для съемки или 550d.

Overc10cker, 2011-05-19T11:13:37

а кто-нибудь на блинчик сажал Конвертер Panasonic DMW-LW46E?

Новомлинский Александр, 2011-05-04T22:17:05

Георгий, понимаю, что забегаю вперед, но прошу Вас высказать свое мнение существенная ли разница в качестве выдаваемого видео между Panasonic GF1 и GF2. А также прошу дать совет какой из объективов среди данных аппаратов (блинчики 14 или 20) лучше подходит для фото и видеосъемки утренника в детском саду или фотографий "за столом" в помещении. Мне необходимо купить один из данных девайсов на день рождения. Не знаю какой более предпочтителен. Интересует Ваше мнение. (объектив 14-45 у меня уже имеется. Он хорош на улице, но маловато светосилы для съемки в помещениях).

Overc10cker, 2011-04-29T12:37:23

ну на панасоник канвеншн не понравился как раз его размер и сенсорное управление, если матрицы по шумам идентичны то GF1 в моем конкретном случае для меня подходит больше, да и блинчик у него посветлее и фокусное постандартней.

Георгий Полицарнов, 2011-04-28T12:39:13

Разница в сенсорном управлении и видеосъемке. GF2 как раз сечас у нас на тесте:)

Overc10cker, 2011-04-28T12:36:44

Panasonic Lumix DMC GF1 vs GF2
Назрел следующий вопрос в чем их отличаи? не в плане эргономики (при этом я склоняюсь в пользу GF1) а в плане снимков, т.е. непосредственно интересны их матрицы и ночинка (Шумы, отзывчивость меню), или они отличаются лишь эргономикой, брать планирую со светосильным блинчиком... Кто в теме подскажите ибо сам не разберусь, или разберусь когда уже куплю девайс
на какомто форуме прочитал что GF2 получше будет, но...

alisagreen, 2011-03-17T17:33:43

Советую лучше взять Panasonic Lumix DMC-G2KGC. Я его недавно купила, очень радует меня своими качественными снимками и видео. По характеритикам практически не отличается от Lumix DMC-GF1, но стоит дешевле!) Я веду активный образ жизни и всегда беру с собой фотик, фотографии просто отличные, ещё я снимаю соревнования по маутинбайку, всем нравится))) но этот фотик действительно сокровище, сделан на совесть, отличная оптика, тем более она сменная, и очень удобный интерфейс. ну и у него много разных фишечек, думаю, что тебе понравится;)

Дмитрий, 2011-03-16T14:26:55

Хочу купить себе хороший фотоаппарат, остановился на двух моделях, пока не знаю, что выбрать.
1. Nikon D3100 Кit 18-55 VR
2. Panasonic Lumix DMC-GF1

но сколняюсь к 2...

Ferhan, 2011-03-02T18:12:54

На мой взгляд, отличная тушка, отрабатывает свою цену на 100% , компактная, снимал с ней фиксом зумом 14-150. Фотографии на фикс - потретики, от стандартных зеркалочек по качеству не отличить, после обработки вообще конфетка, девушкам оччень нравится. 14-150 работает как штатник, выходят неплохие жанровые фотографии, тут-то как раз и помогает компактность, достал-снял-поймал момено, то что надо. Подойдет и профессионалам и начинающим фотографам.

Romero, 2011-02-10T03:06:24

Купил на днях в качестве второго фотоаппарата чтобы с ним отдыхать ездить ( уж больно 40D тяжелый, не всегда удобно пользоваться). Так вот представьте мое удивление когда вечером походил с ним по городу, пофоткал - картинка шикарная получается - на исо 1600 шумов практически не видно - это получается что маленький, легкий, а работает не хуже зеркалок=)
получается если компактный фот не шумит, объективы сменные - вообще идеальный вариант для души если фотографировать)

Dru, 2010-12-06T17:59:20

Я тоже с таким фотом на отдых ездил, на байкал брал у знакомого, уж больно мой зенит тяжелый )) а ходит по горам с 2 кг + на шее да еще с катушками что то незахотелось мне)) я конечно не проффесионал фотографии но помоему очень даже хорошо получилось, когда приехал отдавать нехотелось назад его , сейчас всерьез думаю сделать себе подарок под новый год ))

Георгий Полицарнов, 2010-07-29T20:12:54

Да, GF1 у меня действительно есть. У меня он с китовым зум-объективом. О чем я очень жалею. Считаю, что лучшим объективом для него является блинчик 20 мм. Тогда камера становится по-настоящему компактной и удобной. Да и оптически этот объектив очень хорош. Этим летом я брал камеру в отпуск в качестве второй к моей полнокадровой зеркалке. Но так получилось, что зеркалка стала второй и пылилась на полке. Почти все время снимал этим панасоником, потому что он меньше, удобнее и легче. А печатать отпускные фотографии форматом больше 20х30 я не собираюсь. Так что делайте выводы:)

Иван, 2010-07-25T15:56:35

И кстати - в галерее мало жанровых снимков =)

Иван, 2010-07-25T11:27:51

Георгий, я точно знаю что вы косвенно или напрямую являетесь владельцем GF1. Поделитесь впечатлениями от аппарата. Какие стекла пробовали к нему? как от них впечатления? устраивают ли результаты? Очень интересно услышать о 20\1.7. Буду премного благодарен.
П.С. Ежели люмикс ЛХ5 будет оставаться в той же ценовои категории что и лх3 - то наверное проще будет приобрести Гф1...как думаете?

Георгий Полицарнов, 2010-07-20T13:29:02

Нет. Я имею в виду, что система шумоподавления этой камеры работает по-другому, обеспечивая менее резкую и менее шумную картинку.

DavidovD., 2010-07-20T13:27:54

Георгий, Вы имеете ввиду, что это Люмикс сильнее программно сжимает качество jpg, чем в Олимпус?

Георгий Полицарнов, 2010-07-20T12:33:19

Я бы рекомендовал скачать и посмотреть RAW-файлы с обеих камер. Действительно, если судить по JPEG, Panasonic проигрывает в качестве изображения. Смаз тестовых фото исключен: использовался тяжелый штатив, съемка велась с задержкой срабатывания затвора.

Байонет у обеих камер одинаковы, объективы взаимозаменяемы.

1f635624 906c 4ba8 8713 972105083de2