Вверх

Тест Fujifilm X-A2

Стресс-тест. Выводы

Многие фотолюбители, снимающие на зеркальные камеры, очень косо смотрят в сторону беззеркалок. Одна из причин – слабые технические характеристики первых представителей этого класса. Однако беззеркалки первой волны и их современные приемники отличаются также существенно, как автомобиль на паровой тяге от сегодняшнего суперкара.

Чтобы доказать «взрослость» современных беззеркальных камер, мы взяли Fujifilm X-A2 и решили сделать несколько снимков с различными значениями ISO, чтобы проанализировать качество полученных фотографий.

Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 28 s, 53.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 17 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 800, F5.6, 8 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 7 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 1250, F5.6, 5 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

На значениях ISO до 1250 на потерю детализации нет и намёка. Картинка выглядит аналогично тому, что мы имеем на ISO 200.

Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 1600, F5.6, 4 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

На ISO 1600 начинается едва заметная потеря детализации. Однако она довольно мала. Чтобы заметить её, мне пришлось пристально сравнивать два кадра с разными значениями светочувствительности.

Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 2000, F5.6, 3 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 2500, F5.6, 3 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5.6, 2 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

На ISO 3200 зернистость шума несколько увеличивается по сравнению с ISO 2000 или 2500, однако оно остаётся рабочим.

Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 4000, F5.6, 2 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 5000, F5.6, 1 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Тест Fujifilm X-A2 X-A2 / XF35mmF1.4 R УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1 s, 53.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

После ISO 3200 начинается равномерное ухудшение картинки при увеличении значения светочувствительности, но непригодным значение ISO 6400 тоже назвать нельзя. Оно вполне подойдёт для печати фотографий небольшого формата и размещения картинок в Интернете.

Отдельно отмечу отличную работу «шумодава», встроенного в камеру. При съёмке в JPEG изображения получаются резкими и ничуть не замыленными, как это иногда бывает при использовании функции «Подавление шумов».

Выводы

Среди фотографов давно ходит присказка: «Лучшая камера та, которая всегда с тобой». Оно и не удивительно, ведь даже от Hasselblad H4D не будет толку, если в нужный момент камера не окажется под рукой. Герой нашего сегодняшнего обзора как раз из тех, кто постоянно просится в дорогу со своим хозяином.

Маленькая, лёгкая, простая в использовании — всё это как нельзя лучше характеризует Fujifilm X-A2. Отличная работа в авторежиме и функция интеллектуального определения сцены придётся очень кстати начинающим фотографам, а ведь именно на них и рассчитана Fujifilm X-A2.

Конечно, у камеры есть и недостатки. Она оснащена всего одной программируемой клавишей, а этого может быть недостаточно для некоторых фотолюбителей. С другой стороны, если вы больше полагаетесь на автоматику современных фотокамер, вам вполне будет хватать и этого. Не стоит забывать, что современные камеры от Fujifilm наделены кнопкой быстрого меню, которое упрощает доступ ко всем основным настройкам.

Поклонники компании Fujifilm могут оказаться разочарованными, узнав что в X-A2 используется обычная «байеровская» матрица — продвигаемой японцами технологии X-Trans CMOS не нашлось место в этой камере. Если вам важна технологическая новизна фотоаппарата, возможно, стоит присмотреться к более продвинутым камерам от Fujifilm.

По-настоящему мне не хватало лишь отсутствия возможности дистанционного управления камерой по Wi-Fi. А ведь это при том, что в Fujifilm X-A2 сам модуль имеется, однако с его помощью можно лишь пересылать отснятые изображения или передавать GPS-координаты снимков.

В заключении хочу сказать, что удовольствие от съёмки на Fujifilm X-A2 полностью нивелирует все недостатки. Взяв камеру в руки, выпускать её уж точно не хочется.

Плюсы:

  • малые габариты и вес;
  • высокая скорострельность;
  • наклонный дисплей;
  • точная работа автоматики;
  • функция имитации плёнок;
  • отличная цветопередача;
  • высокое рабочее ISO;
  • стильный внешний вид;
  • наличие встроенного Wi-Fi;
  • низкая стоимость.

Минусы:

  • неудобный механизм включения;
  • невозможность дистанционного управления по Wi-Fi;
  • небольшой буфер при серийной съёмке;
  • отсутствие прямого выбора точки фокусировки;
  • всего одна программируемая клавиша.

Резюме

Fujifilm — компания которая знает, как сделать отличную беззеркальную камеру, и модель X-A2 — ещё одно тому подтверждение. Её можно смело рекомендовать всем, кто не хочет утруждать себя такими понятиями как «выдержка» и «диафрагма», но при этом хочет получать отличные снимки. Несмотря на все плюсы, надо понимать, что Fujifilm X-A2 — камера для любителей. Продвинутым пользователям может не хватать того количества органов управления, которое представлено в камере.

Для домашней съёмки X-A2 отлично подойдёт. Высокая скорострельность, возможность смены объективов и режим моделирования плёнок — всё это даст вам полную свободу для творчества. А если учесть вполне доступную цену этой модели, она подойдёт всем, кто давно хотел попробовать беззеркальные камеры, но не знал с какой стороны к ним подступиться.

Опубликовано: 26.06.2015

Обсудить
95327383 751c 4ce0 ac86 befda1bbb5c5
Александр Врублевский
Опубликовано 26.06.2015

Увлекаюсь фотографией более 8 лет, а с 2013 года занимаюсь этим профессионально. Окончил школу современной фотографии Photoplay по специализации «Рекламная съёмка». Однако больше всего меня привлекает пейзажная и travel-фотография. В свои поездки я стараюсь брать новейшие модели фотокамер, чтобы испытать их в реальных съёмочных условиях.

www.instagram.com/mr_tols

Elena Volkova, 2017-03-21T23:44:20

я как раз посмотрела все обзоры по большому количеству аппаратов и больше всего, из доступных мне камер, понравились эти два экземпляра. Когда-то начиталась статей, что не профессионалу не нужна зеркальная камера, а достаточно хорошей цифровой камеры, приобрела coolpix 500 (в году так 2011-2012) сначала вроде бы и не плохо было, но все же не то, чего хотела. и сейчас вот не хочу опять ошибиться. У знакомого есть Фуджи, снимки звездного неба впечатляют, но вот с рассветом он не справился (хотя мы не сильно старались). я извиняюсь за назойливость, просто не с кем больше посоветоваться.

Александр Савочкин, 2017-03-21T23:16:34

Некоторый смысл есть, хотя ещё продуктивнее просто посмотреть на качество изображения. Нормальные картинки (обязательно полноразмерные!) можно найти в любом обзоре, хотя бы и на нашем ресурсе.

Ещё лучше подержать обе камеры в руках в магазине. По возможности, конечно. Некоторые особенности камеры никак нельзя передать письменно в обзоре, их можно только ощутить или увидеть.

Elena Volkova, 2017-03-21T23:12:44

Спасибо большое за ответ! Душа лежит к Fujifilm, но это модель 2014 года, а Canon 2016. Стоит ли на это обращать внимание?

Александр Савочкин, 2017-03-21T17:14:46

Точно. Я почему-то подумал, что Fujifilm формата MFT. Но он для макро всё равно выгоднее: через переходник можно поставить любой макрообъектив, а на Canon только родной.

Георгий Полицарнов, 2017-03-21T08:36:27

Сенсоры у них как раз одинаковые. Так что вопрос исключительно в выборе макрообъективов в системах.

Александр Савочкин, 2017-03-21T07:40:22

Елена! Однозначного универсального ответа на этот вопрос, пожалуй, не найти. Закаты можно снять любой из этих камер, пейзаж в целом тоже всё равно чем снимать, а вот для макро Fujifilm несколько выгоднее из-за меньшего размера сенсора — это облегчает фокусировку и даёт большую глубину резкости.

Elena Volkova, 2017-03-21T06:19:17

Скажите, пжлста, лучше взять Fujifilm X-A2 или Canon EOS 1300D?
Люблю снимать пейзажи, закаты и макро.

lex.r, 2015-12-17T16:07:11

Так фотограф и сделал свой выбор, задав на снимке точку фокусировки и тем самым выбрав объект съемки. А камера этот выбор проигнорировала, выставив ББ на свое усмотрение.

Я не говорю, что данная модель хуже других в этом отношении. Автоматика ББ у ведущих производителей сейчас примерно на одном уровне, и ошибается примерно в одинаковых ситуациях.

Георгий Полицарнов, 2015-10-22T17:52:28

Невозможно выставить баланс белого "верно" при смешанном свете. Это всегда компромисс между двумя источниками. И правильный выбор может сделать только фотограф.

lex.r, 2015-10-22T05:46:02

Цитата: "Что касается баланса белого, то за всё время теста камера ни разу не ошиблась, всегда выставляя оптимальную цветовую температуру". Не слишком ли смелое утверждение?

Смотрим на первый же снимок (http://prophotos.ru/data/ar... ) - и видим явный косяк ББ, который выбран по освещению фона (цвет листвы за окном передан правильно) в ущерб объекту съёмки (теперь любуемся на кирпично-красные лица на переднем плане).

Георгий Полицарнов, 2015-07-09T09:53:19

В RAW записываются данные с матрицы. Так что данные настройки не влияют на сохраненные в сыром формате данные. Но все настройки фиксируются в файле и применяются по умолчанию в конвертерах, понимающих настройки камер Fujifilm.

Дмитрий, 2015-07-09T09:42:51

Спасибо за ответ.
Хотел еще уточнить - правильно ли понимаю, что данные настройки влияют исключительно на то, как камера обрабатывает, и в итоге формирует jpeg файл?
Или это также относится к формированию файла RAW?

Александр Врублевский, 2015-06-29T11:08:00

Добрый день, Дмитрий!
Не зная вашего стиля и типа съёмки тяжело рекомендовать что-то конртетное. Могу лишь сказать что лично я предпочитаю эти параметры выставить "в ноль", так как всю работу с цветом, тоном и резкостью я делаю в RAW-конвертере. Но это если снимать в формате RAW.
При съёмке в Jpeg изменяю только пункт "снижение шума". Ставлю либо "авто" либо средний вариант.

Дмитрий, 2015-06-26T14:48:15

Здравствуйте!
Спасибо за обзор.
Нет ли Вас рекомендаций по настройке параметров:
Цвет, Резкость, Тон светов, Тон теней, Снижение шума?

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116