Вверх

Canon EOS 1000D

Студийный тест и выводы

z
z

<div style="width: 160px;" class="img img_noborder img_align_left img_separator_20" itemscope='itemscope' itemtype="http://schema.org/ImageObject">Canon EOS 1000D</div> При тестировании зеркальных фотоаппаратов мы используем объектив Carl Zeiss Planar ZS 50/1,4 (M-42), любезно предоставленный компанией «Кутузов-фото». Подробнее о методике тестирования…

z
z
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1040.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/13 s, 0.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1034.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 100, 1/6 s, 0.0 mm, 2.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1041.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 200, 1/25 s, 0.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1035.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 200, 1/13 s, 0.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1042.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 400, 1/50 s, 0.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1036.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 400, 1/25 s, 0.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1043.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 800, 1/80 s, 0.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1037.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 800, 1/40 s, 0.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1044.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 1600, 1/200 s, 0.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
<span role='device-inline' data-device-id=10355 data-device-review=10359-canon-eos-1000d data-device-primary=true>Canon EOS 1000D</span>

Canon EOS 1000D IMG_1038.JPG

Canon EOS 1000D УСТАНОВКИ: ISO 1600, 1/80 s, 0.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

Верхнее значение светочувствительности Canon EOS 1000D — 1600 единиц ISO. И надо признать, что абсолютно весь диапазон значений светочувствительности можно назвать рабочим. Шум в теневых участках кадра начинает появляться лишь на ISO 800, но даже на ISO 1600 уровень шума относительно низок. Детализация с повышением чувствительности снижается, однако незначительно. Цветопередача практически не меняется.

Тест стабилизатора

К нам на тест фотокамера попала с объективом EF-S 55–250 мм f/4–5.6 IS, оснащенным стабилизатором. Напомним, в самих фотокамерах Canon стабилизатора нет.

Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D
Canon EOS 1000D

Что ж, по тестовым кадрам видно, что оптический стабилизатор стабильно отыгрывает у «шевеленки» пару ступеней.

Тест детализации этого объектива вы можете найти в нашем обзоре Canon EOS 450D.

Выводы

Как и положено младшей зеркалке модельного ряда, Canon EOS 1000D имеет не самую удобную эргономику. Однако у этого обстоятельства есть и оборотная сторона — камера очень легкая и компактная. В работе фотоаппарат ведет себя неплохо. Автоматика работает стабильно, без серьезных нареканий. Есть некоторые претензии к скорости работы, но у большинства конкурентов в этом классе дела обстоят не лучше. Качество фотографий нас приятно удивило. Уровень шумов сравнительно низкий даже на высшем значении светочувствительности — 1600 единиц ISO. Цветопередача — естественная и весьма точная. Еще одним плюсом стал отлично реализованный режим Live View, позволяющий строить кадр по изображению на дисплее.

Плюсы:

  • компактный и легкий корпус;
  • точная автоматика;
  • отличная реализация Live View;
  • высокое качество изображения;
  • низкое энергопотребление.

Минусы:

  • недостаточно развитая эргономика;
  • небольшие проблемы со скоростью при съемке в RAW.

Наше резюме

Первое, что приходит на ум: «Если нет разницы, зачем платить больше?» Фотоаппарат будет стоить явно дешевле, чем его старший брат Canon EOS 450D. У камер есть ощутимые различия в спецификации, но ни на процессе съемки, ни на результате они не сказываются. Несмотря на то что фотоаппарат позиционируется как младшая зеркальная камера в линейке, ее возможностей вполне достаточно для творческой фотосъемки.

Опубликовано: 29.08.2008

    Обсудить
    User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
    Евгений Балашов и Георгий Полицарнов
    Опубликовано 29.08.2008
    Георгий Полицарнов, 2013-04-12T21:53:13

    Это не ошибка. Дело в том, что для срабатывания вспышки должен зарядиться конденсатор в камере. На это требуется время. Пока не зарядился конденсатор, снимать со вспышкой нельзя, и камера пишет Busy. Выхода два: снимать без вспышки или с внешней вспышкой.

    Светлана, 2013-04-12T20:56:03

    Товарищи , так много всего написано... и никто не упомянул об одной отличительной черте-BUSY- которая вылазиет каждый раз при съемке со вспышкой... это просто ужас... облазила кучу форумов -там у все одни вопросы - почему вылазиет эта ошибка и что делать?! и ни одного ответа по этому поводу... может здесь кто-то знает что это и почему?

    Ais Mentos, 2012-09-13T16:52:45

    Я хочу спросить а в 1000d можно видео снимать?

    Катовских, 2011-08-22T21:03:17

    Всем Здрасте)
    Много кто стонет типо шумит много на больших исо,я сколько снимаю не замечал такого критичного,шумы конечно есть но они ничтожно малы

    Shiina, 2011-03-15T12:10:28

    диафрагму поменьше и фокус на объекте

    Victor, 2010-11-28T22:45:19

    Уважаемые участники! Кто знает , как устранить или избежать такого дефекта аппарата, как муар на тонких и частых вертикальных линиях (волосы к примеру) . В RAWe этот баг есть? Прошивкой исправляется? Может быть рекомендации есть как избежать? Получается реальное разрешение падает из-за этого7

    beovulf, 2010-10-19T21:43:11

    Ребята помогите выбрать фотоаппарат в районе 21000... Я теряюсь... остановится вообще не могу на чем-то одном...

    taya, 2010-09-16T21:34:17

    скажите пожалуйста, кто знает как сделать фотографию на фотоаппарате Canon 1000D чтобы человек получился четким, а сзади фон размытым. как на примере выше????

    Anfrax, 2010-08-28T16:40:28

    Внесу свои пять копеек:
    Данный фотоаппарат у меня два месяца. Это моя первая зеркалка. Выбор также стоял между 1000 и 450, но взвесив за и против, взял тысячник, а на оставшуюся сумму купил карту памяти, сумку, штатив, бленду, чистящий карандаш и спусковой тросик. Доволен на все 100%. Качество фотографий обалденное, уровень шумов потрясающе низкий (у приятеля Никон D3000, там вообще жуть с шумами). Фотоаппарат удобно лежит в руке (руки у меня не большие), причем таскать его не напрягат совсем - легкий. Аксессуары, купленные на деньги, сэкономленные на отказе от 450D очень облегчают жизнь. Штатив и тросик незаменимы в вечернее время (особенно с подъемом зеркала - вообще сказка), бленда - незаменима днем. Ну а защитный фильтр всегда полезен, как и чистящий карандаш.
    Следующим моим приобретением будет объектив 50/1.8.

    Kapacyko, 2010-08-01T16:12:02

    Доброго всем.
    Пользуюсь 1000д, до этого бегал с 350д (реально Калашников, до сих пор его таскаю с собой, ни в огне не горит, ни в воде не тонет). Мое мнение какое, если вы не профи, а вернее ваш бюджет не подразумевает покупку "Элек", тысячник более чем достойный вариант. Разница между 450 конечно же есть, на первый взгляд существенная, а на практике скажу так, до одного места эта разница в почти два пихеля, то что экран меньше это даже плюс, так как точек там одинаково, а энерго затрат меньше (пример: делал предметную съемку, с напарником, у него 450, обе камеры в течении 7 часов не выключались, к концу работы, моя камера еще была жива, а вот его уже тю тю, на боковую). То что, точек фокусировки всего 7, это и не минус и не плюс, лично мне этого с головой.
    Из практики: палтинничек на тысячнике лепит четко, без перелетов (на 350 каждый 5-й, перелетал), на 450 во всяком случае на двух камерах обнаружил изьян, с постоянной периодичностью фокус перелетает.
    В общем, 1000 далеко не самая топовая камера, но и с ней можно творить чудеса :)
    П.С. Смотреть можно и не только на 550 :) смотреть можно и на 50, а вообще глаз радует и пятерочка и яденичко :))))

    RSA, 2010-05-03T16:32:23

    Более, худшей рекомендации , я в жизни не встречал. Вы хоть его в руках держали?

    Тарас Карпяк, 2010-03-12T21:11:42

    nikon 3000d оснащение лучше, да и свежее модель чем canon eos1000d. надо на кеноны поновее смотреть (450d, 550d)

    pako, 2010-03-12T18:53:03

    privedstvuiu var , me ia sabiraius kupit etat aparat no staiu pered vibaram canon eos1000d ili nikon 3000d ne maglibi pasavetavat katori iz etix aparatav luche i pamoch mne vibrat aparata, spasiba balshoe

    Максим Зайцев, 2009-11-25T00:18:43

    Да ну....лично мне D60 не понравился, фотографии ужасного качества, фокус ни к чёрту......А у 1000D мне всё нравится, только вот со стандартным объективом...не айс)) там стабилизации нет.....

    ikaufman, 2009-05-24T13:00:18

    (Продолжаю :) ) Основной вопрос - сравнение со старшим братом - 450Д.
    Ключевые упрощения:
    - худший видоискатель
    - меньший размер дисплея
    - меньшее число пикселей

    К качеству снимков и реальному удобству работы имеют отношение только они. На сегодняшний день разница около 4000 руб - каждый сам решает, насколько они значимы.

    Несущественные упрощения:
    - 7 точек автофокуса вместо 9
    - отсутствие спот-метеринга
    - остутствие ИК контроля
    - отсутствие резиновых накладок на грипе
    - замедленная серийная съемка

    Тем не менее в сумме видно, что это разные аппараты, а не 2105 vs 2107.

    ikaufman, 2009-05-24T12:52:40

    Очень симпатичный аппарат, особенно с учетом цены. Высокое качество при всех ИСО, быстрый и цепкий автофокус, хорошо оптимизированный жипег при настройках а авто. Очень прост в управлении, даже несколько спартанский.

    Минус - из-за слабого антиальясного фильтра на волосах и т.п. иногда проявляются артефакты.

    Основной

    ribusja, 2009-04-24T19:27:07

    добрый день.Вот уже третий раз наткнулся.
    http://www.imaging-resource.co...
    и
    "This can be turned on and off by pressing the DISP button. Unlike the 450D, the 1000D does not have a proximity sensor so the display won't automatically disappear if you raise the camera to your eye. Apart from a few very minor cosmetic changes, the display layout is identical to the 450D's. The diagram below summarizes all of the information available on the camera settings display." на http://www.dpreview.com/review...

    ribusja, 2009-04-23T21:09:02

    вопрос к обладателям этой модели или к спецам : присутствует ли датчик отключения жк экрана при приближении аппарата к глазу.
    В спецификации не указано,но в тесте сказано,что имеется.Хотя два раза натыкался на информацию о том,что такой датчик отсутствует

    Илья999, 2009-03-29T23:33:53

    Я бы тоже посоветовал бы купить вместо CANON 1000D, NIKON D60 или подкопить на 450D, а насчет 3 точек фокусировки у Никона не надо заморачиваться т.к. в основном все пользуются одной центральной точкой фокусировки. У самого 450D пользуюсь только центральной точкой из 9 возможных. Фотографии с Никона мне лично больше нравятся

    Илья999, 2009-03-29T23:32:42

    Я бы тоже посоветовал бы купить вместо CANON 1000D, NIKON D60 или подкопить на 450D, а насчет 3 точек фокусировки у Никона не надо заморачиваться т.к. в основном все пользуются одной центральной точкой фокусировки. У самого 450D пользуюсь только центральной точкой из 9 возможных. Фотографии с Никона мне лично больше нравятся

    763c72d7 e841 40ad 8709 92b2f69fc161