Вверх

Canon EOS 1000D

Введение

Этот тест немного отличается от обычных тестов фотоаппаратов в нашем журнале. Все дело в том, что компания Canon, которая в этом году является спонсором Российской футбольной Премьер-Лиги, любезно предложила всем своим партнерам посетить самые интересные матчи турнира. Конечно, мы не могли отказаться от такого предложения, а чтобы поход на футбол был не только приятным, но и полезным времяпрепровождением, взяли с собой новый любительский фотоаппарат Canon EOS 1000D с телеобъективом EF-S 55-250 мм f/4–5.6 IS. Собственно, фотографии с матча и легли в основу этой статьи.

Прежде чем перейти к впечатлениям от съемки на матче и от самого матча, предлагаем вашему вниманию традиционный видеообзор и несколько слов о предыстории появления этой модели.

VIDEO_GA_GA

z

История выпуска компанией Canon цифровых зеркалок низшего ценового диапазона довольно увлекательна, особенно если изучать ее со списками технических характеристик в руках. Сейчас, на пятом году с момента выхода первой зеркалки, претендовавшей на звание «народной» (EOS 300D), моделям в линейках камер уже довольно тесно, и, как следствие, различия между ними становятся очевидными лишь при глубоком изучении вопроса. В этом вы сможете убедиться, если взглянете на список отличий 1000D от ближайших соседей по линейке (400D и 450D) чуть ниже. Основные отличительные особенности этой модели: 10-мегапиксельная матрица, функция Live View, 2,5-дюймовый дисплей и 7-точечная система автофокусировки.

Canon EOS 1000D

Основные отличия от Canon EOS 450D:

  • разрешение матрицы — 10 мегапикселей вместо 12;
  • другой модуль автофокуса — 7 точек фокусировки вместо 9;
  • отсутствие точечного экспозамера;
  • скорость серийной съемки — 3 кадра/с вместо 3,5;
  • меньший объем буфера;
  • отсутствие режима приоритета светлых участков;
  • диагональ дисплея — 2,5 дюйма вместо 3.

Основные отличия от Canon EOS 400D:

  • наличие функции Live View;
  • другой модуль автофокуса — 7 точек фокусировки вместо 9;
  • функция оптимизации динамического диапазона;
  • новый, более емкий аккумулятор.

Опубликовано: 29.08.2008

    Обсудить
    User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
    Евгений Балашов и Георгий Полицарнов
    Опубликовано 29.08.2008
    Георгий Полицарнов, 2013-04-12T21:53:13

    Это не ошибка. Дело в том, что для срабатывания вспышки должен зарядиться конденсатор в камере. На это требуется время. Пока не зарядился конденсатор, снимать со вспышкой нельзя, и камера пишет Busy. Выхода два: снимать без вспышки или с внешней вспышкой.

    Светлана, 2013-04-12T20:56:03

    Товарищи , так много всего написано... и никто не упомянул об одной отличительной черте-BUSY- которая вылазиет каждый раз при съемке со вспышкой... это просто ужас... облазила кучу форумов -там у все одни вопросы - почему вылазиет эта ошибка и что делать?! и ни одного ответа по этому поводу... может здесь кто-то знает что это и почему?

    Ais Mentos, 2012-09-13T16:52:45

    Я хочу спросить а в 1000d можно видео снимать?

    Катовских, 2011-08-22T21:03:17

    Всем Здрасте)
    Много кто стонет типо шумит много на больших исо,я сколько снимаю не замечал такого критичного,шумы конечно есть но они ничтожно малы

    Shiina, 2011-03-15T12:10:28

    диафрагму поменьше и фокус на объекте

    Victor, 2010-11-28T22:45:19

    Уважаемые участники! Кто знает , как устранить или избежать такого дефекта аппарата, как муар на тонких и частых вертикальных линиях (волосы к примеру) . В RAWe этот баг есть? Прошивкой исправляется? Может быть рекомендации есть как избежать? Получается реальное разрешение падает из-за этого7

    beovulf, 2010-10-19T21:43:11

    Ребята помогите выбрать фотоаппарат в районе 21000... Я теряюсь... остановится вообще не могу на чем-то одном...

    taya, 2010-09-16T21:34:17

    скажите пожалуйста, кто знает как сделать фотографию на фотоаппарате Canon 1000D чтобы человек получился четким, а сзади фон размытым. как на примере выше????

    Anfrax, 2010-08-28T16:40:28

    Внесу свои пять копеек:
    Данный фотоаппарат у меня два месяца. Это моя первая зеркалка. Выбор также стоял между 1000 и 450, но взвесив за и против, взял тысячник, а на оставшуюся сумму купил карту памяти, сумку, штатив, бленду, чистящий карандаш и спусковой тросик. Доволен на все 100%. Качество фотографий обалденное, уровень шумов потрясающе низкий (у приятеля Никон D3000, там вообще жуть с шумами). Фотоаппарат удобно лежит в руке (руки у меня не большие), причем таскать его не напрягат совсем - легкий. Аксессуары, купленные на деньги, сэкономленные на отказе от 450D очень облегчают жизнь. Штатив и тросик незаменимы в вечернее время (особенно с подъемом зеркала - вообще сказка), бленда - незаменима днем. Ну а защитный фильтр всегда полезен, как и чистящий карандаш.
    Следующим моим приобретением будет объектив 50/1.8.

    Kapacyko, 2010-08-01T16:12:02

    Доброго всем.
    Пользуюсь 1000д, до этого бегал с 350д (реально Калашников, до сих пор его таскаю с собой, ни в огне не горит, ни в воде не тонет). Мое мнение какое, если вы не профи, а вернее ваш бюджет не подразумевает покупку "Элек", тысячник более чем достойный вариант. Разница между 450 конечно же есть, на первый взгляд существенная, а на практике скажу так, до одного места эта разница в почти два пихеля, то что экран меньше это даже плюс, так как точек там одинаково, а энерго затрат меньше (пример: делал предметную съемку, с напарником, у него 450, обе камеры в течении 7 часов не выключались, к концу работы, моя камера еще была жива, а вот его уже тю тю, на боковую). То что, точек фокусировки всего 7, это и не минус и не плюс, лично мне этого с головой.
    Из практики: палтинничек на тысячнике лепит четко, без перелетов (на 350 каждый 5-й, перелетал), на 450 во всяком случае на двух камерах обнаружил изьян, с постоянной периодичностью фокус перелетает.
    В общем, 1000 далеко не самая топовая камера, но и с ней можно творить чудеса :)
    П.С. Смотреть можно и не только на 550 :) смотреть можно и на 50, а вообще глаз радует и пятерочка и яденичко :))))

    RSA, 2010-05-03T16:32:23

    Более, худшей рекомендации , я в жизни не встречал. Вы хоть его в руках держали?

    Тарас Карпяк, 2010-03-12T21:11:42

    nikon 3000d оснащение лучше, да и свежее модель чем canon eos1000d. надо на кеноны поновее смотреть (450d, 550d)

    pako, 2010-03-12T18:53:03

    privedstvuiu var , me ia sabiraius kupit etat aparat no staiu pered vibaram canon eos1000d ili nikon 3000d ne maglibi pasavetavat katori iz etix aparatav luche i pamoch mne vibrat aparata, spasiba balshoe

    Максим Зайцев, 2009-11-25T00:18:43

    Да ну....лично мне D60 не понравился, фотографии ужасного качества, фокус ни к чёрту......А у 1000D мне всё нравится, только вот со стандартным объективом...не айс)) там стабилизации нет.....

    ikaufman, 2009-05-24T13:00:18

    (Продолжаю :) ) Основной вопрос - сравнение со старшим братом - 450Д.
    Ключевые упрощения:
    - худший видоискатель
    - меньший размер дисплея
    - меньшее число пикселей

    К качеству снимков и реальному удобству работы имеют отношение только они. На сегодняшний день разница около 4000 руб - каждый сам решает, насколько они значимы.

    Несущественные упрощения:
    - 7 точек автофокуса вместо 9
    - отсутствие спот-метеринга
    - остутствие ИК контроля
    - отсутствие резиновых накладок на грипе
    - замедленная серийная съемка

    Тем не менее в сумме видно, что это разные аппараты, а не 2105 vs 2107.

    ikaufman, 2009-05-24T12:52:40

    Очень симпатичный аппарат, особенно с учетом цены. Высокое качество при всех ИСО, быстрый и цепкий автофокус, хорошо оптимизированный жипег при настройках а авто. Очень прост в управлении, даже несколько спартанский.

    Минус - из-за слабого антиальясного фильтра на волосах и т.п. иногда проявляются артефакты.

    Основной

    ribusja, 2009-04-24T19:27:07

    добрый день.Вот уже третий раз наткнулся.
    http://www.imaging-resource.co...
    и
    "This can be turned on and off by pressing the DISP button. Unlike the 450D, the 1000D does not have a proximity sensor so the display won't automatically disappear if you raise the camera to your eye. Apart from a few very minor cosmetic changes, the display layout is identical to the 450D's. The diagram below summarizes all of the information available on the camera settings display." на http://www.dpreview.com/review...

    ribusja, 2009-04-23T21:09:02

    вопрос к обладателям этой модели или к спецам : присутствует ли датчик отключения жк экрана при приближении аппарата к глазу.
    В спецификации не указано,но в тесте сказано,что имеется.Хотя два раза натыкался на информацию о том,что такой датчик отсутствует

    Илья999, 2009-03-29T23:33:53

    Я бы тоже посоветовал бы купить вместо CANON 1000D, NIKON D60 или подкопить на 450D, а насчет 3 точек фокусировки у Никона не надо заморачиваться т.к. в основном все пользуются одной центральной точкой фокусировки. У самого 450D пользуюсь только центральной точкой из 9 возможных. Фотографии с Никона мне лично больше нравятся

    Илья999, 2009-03-29T23:32:42

    Я бы тоже посоветовал бы купить вместо CANON 1000D, NIKON D60 или подкопить на 450D, а насчет 3 точек фокусировки у Никона не надо заморачиваться т.к. в основном все пользуются одной центральной точкой фокусировки. У самого 450D пользуюсь только центральной точкой из 9 возможных. Фотографии с Никона мне лично больше нравятся

    Тарас Карпяк, 2009-03-20T05:29:42

    1000-Canon урезали везде!, ДАЖЕ БАЙОНЕТ в сравнение с 450-м ТОНЬШЕ. Объектив китовый мылит по краям!!! это все пишут! И матрица шумит жутко уже на ISO 400!
    Я рекомендую за эти деньги купить НИКОН Д60, или доложить до 450-го Canon-а

    Тарас Карпяк, 2009-03-20T05:27:35

    1000-Canon урезали везде!, ДАЖЕ БАЙОНЕТ в сравнение с 450-м ТОНЬШЕ. Объектив китовый мылит по краям!!! это все пишут! И матрица шумит жутко уже на ISO 400!
    Я рекомендую за эти деньги купить НИКОН Д60, или доложить до 450-го Canon-а

    Николай Решетник, 2009-02-17T20:59:13

    Вопрос к счастливым обладателям:-Это правда, что байонет пластмассовый?

    Kipish, 2009-01-15T07:35:22

    Люди, что за музыка играет в ролике?

    AGGRESSOR, 2008-12-10T04:02:59

    Ну если не жалко денег, бери 450 D.
    Но если финансы поют романсы - 1000 d тоже хороший вариант.

    Novice, 2008-12-06T00:51:08

    Да я тоже не профессионал. Вот и хочу попробовать поснимать зеркалкой. И наверное всетаки остановлюсь на Canon, но вот какую модель пока думаю. Всетаки деньги решуют многое.

    AGGRESSOR, 2008-12-05T03:38:20

    Я конечно не профессионал, но мнение выскажу.
    450D всяко лучше, чем 1000D.
    Правда и дороже тысяч на 6.
    А стоит ли за разницу в возможностях/характеристиках переплачивать эти деньги - это уже другой вопрос.
    Никон 60D не плохой. Но там фокусировка только по трем точкам. Еще кое-какие минусы.
    Разницу в характеристиках лучше в интернете посмотреть.
    Я тоже выбирал между D60 и 1000D. Выбрал Canon. Ни сколько не жалею.
    От объектива тоже многое зависит. Будешь ли брать "китовую" или тушку и объектив по отдельности.
    В интернете есть вся информация.
    Что касается Олимпуса - честно признаться - их я даже не рассматривал. Выбирал между Кэнон и Никон.
    Стоит и на Sony обратить внимание...

    Novice, 2008-12-04T23:58:59

    Всем здравствуйте! Хочу проконсультироваться. Собираюсь кипить зеркалку начального уровня. До этого фотографировал Canon A610, все устраивает, но хочется росту. Незнаю какой купить Canon 1000D или 450D, а может быть Nikon D60 или Olympus E-420. Сравнил характеристики Canon 1000D - 450D разницы практически нет. У Nikon D60 ограничен выбор объективов. К сожелению по деньгам ограничен, вот и разрываюсь, хочется подешевле, но чтобы все было - такого не бывает. Буду благодарен за дельный совет.

    Rysbek, 2008-11-01T01:38:02

    поздравляю! У меня сложилась точно такая же ситуация...до последнего дня собирался приобрести Nikon D60 когда увидел страну сборки последнего, тоже передумал. Жапан есть жапан! Вообщем купил Сanon 1000!!! 10 месяцев жизни в Японии видимо сказались! До этого аппарата у меня были только Сanon. Не стал изменять свои принципам! Как сказал мой адын старый знакомый "в мире только два производителя фотоаппаратов это Сanon и Nikon, а остальное все пародия".

    AGGRESSOR, 2008-09-17T22:12:08

    Вчера купил EOS 1000 D.
    Первый фотоаппарат в моей жизни. Только сейчас начну осваивать.
    Выбирал между Nikon D 60 и Сanon 1000.
    Изначально хотел купить Никон, но в самый последний момент передумал.

    Что касается разницы в цене с 450D.
    У нас в Карелии тушка 450d стоит от 25 000. 1000 D с объективом EF-S 18-55 IS обошлась мне в 23 620.
    Есть система очистки сенсора, фокусировка по 7 точкам, против 3х у D 60. Стабилизатор изображения в объективе.

    Аккумулятор держит на ура =)

    Andrey, 2008-09-06T15:17:40

    Я имел в виду D40X. Она имеет ряд существенных отличий от D40.
    Насчёт D60 - согласен :-)
    Ещё я где-то читал, будто Nikon будет поставлять D60 с китом 16-85 с 4х ступенчатым стабом: реальная конкуренция с Canon!

    Константин, 2008-09-04T00:59:18

    Andrey, зачем составлять конкуренцию D40 - устаревшей модели, снимаемой с производства? D60 - еще можно сказать.

    Владислав Бельченко, 2008-09-03T23:02:43

    В 1000д и 450д разные матрицы, системы автофокуса, видоискатели, дисплеи, корпуса... Я бы это мелочами не назвал. 2 абсолютно разных камеры. Другое дело, что между 12мп и 10мп разницу на отпечатке любого размера не усмотреть...

    Andrey, 2008-09-03T22:49:47

    Так по функциям не особо скажешь, чтобы они различались (если только по мелочам) :)
    Видимо Кэнон, выпустив эту модель, хотел составить конкуренцию Nikon D40x Ж)

    Владислав Бельченко, 2008-09-03T22:34:44

    Разница в цене. Сейчас она порядка 3х тысяч за тушку. Думаю, в скором времени этот разрыв ещё чуть увеличится. Позиционирование примерно следующее: 1000д - самая простая зеркалка от кэнон, 450 - зеркалка для продвинутого любителя. Есть ещё такие труднотестируемые параметры как поведение автофокуса в различных ситуациях, "лаг" затвора (время между нажатием на кнопку Спуск и срабатыванием затвора). Вполне возможно, что 450-ый где-то лучше. А может, и наоборот... В любом случае, не следует ограничиваться табличными характеристиками при сравнении. Есть форумы, блоги, комментарии в интернет-магазинах итд... Где-то там рождается среднее арифметическое по каждой камере.

    Andrey, 2008-09-03T22:18:32

    ИМХО, разница между 2,5 и 3 не так заметна, как, например, разрешение. 3 дюймовый у 40д уж больно зернистый, в то время как 2,5 у 30д смотрится вполне нормально ;)
    Приоритет светов - это почти то же самое, что и расширение динамического диапазона :)

    Да, действительно, в чём тогда разница, если и та, и другая модели позиционируются производителем как любительские?

    Константин, 2008-09-03T22:03:02

    Ну, 400D просто снимается с производства как пройденный этап. Однако, по сравнению с 450D несколько напрягает отсутствие у 1000D точечного экспозамера, отсутствие режима приоритета светлых участков и уменьшение диагонали дисплея до 2,5 дюйма вместо 3 (если считать Live View важной функцией, а по моему мнению, это так). Все будет зависеть от разницы в цене между 1000D и 450D. Пока её практически нет.

    Andrey, 2008-09-03T21:45:20

    М-да, неплохая камера (за свои деньги). Больше всего поражает низкий уровень шумов у 10ти мегапиксельной матрицы, а также Live View с 2мя! вариантами автофокуса плюс ко всему ёмкий аккумулятор - всё что нужно любителю.
    400d теперь в глубокой Жо..

    Владислав Бельченко, 2008-08-31T16:52:11

    я прошу прощения! побльше не буду писать каменты спросонья))) прочитал не 450, а 400)))

    Jouris, 2008-08-31T14:11:36

    У 450D тоже есть Live View!

    Владислав Бельченко, 2008-08-31T10:53:24

    kostyk, ну этому есть логичное объяснение: у 1000 есть пара преимуществ в лице LiveView и улучшеной шумодавки. За это продавцы и "накручивают".

    Константин, 2008-08-31T10:35:12

    Очень забавно, в некоторых магазинах EOS 1000D сейчас стоит дороже, чем 450D (с одинаковым объективом). Новинка, понимаешь!

    Владислав Бельченко, 2008-08-30T03:00:08

    ритмичные у тебя кадры, Жорис!!!!! а меня всё в диагоняль тянет)))))))))

    Владислав Бельченко, 2008-08-29T22:56:10

    ИМХО, над стилем изложения поработал супер, над содержанием - плохо((( Всё-таки тест зеркалки (пусть даже и самого начального уровня) должен отличаться от теста мыльницы. Наличия картинок с цейса 50мм здесь недостаточно.

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b