Вверх

Отзывы о зеркальной камере Canon EOS 5D Mark II

Если вы работали с Canon EOS 5D Mark II, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Добавить свой отзыв

ceslovas@**********
20 января 2012, в 18:02

Про бюджетную оптику лучше забыть.

Примеры фотографий

Плюсы

После 50D всё не передашь. Низкий уровень шума

Минусы

Экран прилично приукрашивает картинку.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для кого угодно

кеня
08 марта 2011, в 18:52

если из 1000 снимков 1 получился превосходный, а 999 плохие то фотик винить не надо.

Примеры фотографий

Плюсы

год работы в репортажной съемки фотокореспондента ведет себя превосходно одни плюсы.

Минусы

если в жене искать минусы надо сразе развестись

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для профессионала

wereteno
07 июня 2009, в 00:26

Просто в восторге. Купил вместе с обьективом Carl Zeiss Planar 85/1.4 под Canon. Аппарат просто супер. Очень удобен в управлении. Сравнивал с 900 сонькой — небо и земля. До этого был 50D: продал очень выгодно и не жалею, хотя тоже аппарат достойный. Этот купил по совету друга, вещь изумительная, к тому же сейчас можно взять за 86000 р. На мой взгляд, за свои деньги конкурентов не имеет. Ставлю 5.

Плюсы

После 50D всё не передашь. Исо 1600 рабочее. Глубина резкости, батарея очень емкая.

Минусы

Даже не пытался искать.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для профессионала

Сергей Гаврилов
08 мая 2009, в 18:59

В целом камерой остался очень доволен. В качестве пейзажной и студийной машинки пожалуй только NIKON 3DX проконкурирует, но за другие деньги. В качестве репортажной камеры буду ждать 1D Mark IV.

Плюсы

1) Полноформатная матрица 24x35мм. Удобно глубиной резкости управлять и ширики реально ширики.
2) 21Мп. Детализация снимков великолепная. То чего немножко не хватало предыдущей версии 5D.
3) Великолепный экран 920 000 точек. Резкость снимка можно оценить без помощи компьютера.
4) Качество видео 1920х1080 30кадров/сек. порадовало. Для статичных "живых видеографий" очень даже.
5) "Приоритет светов". Удобная штука при съёмке определённых сюжетов.
6) "Моё меню". Быстрый доступ к часто используемым функциям.
7) Батарейный блок как "влитой сидит". На предыдущей версии 5D болтался и вносил свою долю шевелёнки в снимки.
8) Батарейки дольше играют. 2-х батарей хватает на 1400-1700 снимков, ежели экономно. Видео энергию кушает не стесняясь.
9) Шумы камеры на ISO 800- 1600 прилично ниже, чем на 5D (v.1) и даже 1D Mark III, 1Ds MARK III.
10) Качество снимков в RAW-формате прадовало. 14-битная обработка и новый шустрый процессор с улучшеными алгоритмами на высоких ISO (1000-2000) дают хорошие результаты. Закаты-восходы передаются точее.
11) Режимы С1, С2, С3 позволяют быстро переключаться между разными съёмочными ситуациями.
12) Меню удобнее стало: внешнюю вспышку можно настраивать, параметры съёмки на большой экран выводить (иногда это удобно).
13) Видоискатель крупный и яркий.
14) Отдельная настройка точности фокусировки на 20 объективов. Весчь!
15) Своих денег эта машинка стоит. Взял в Китае за 90р весте с батарейным блоком и запасной батарейкой.
16) Звук затвора порадовал, мягче и тише чем у 5D v.1
17) Корпус прорезинили и от влаги защитили
18) Лайф-вью получше стало.
19) Макро с наводкой на фокус с увеличением экрана жизнь облегчает.

Минусы

1) С батарейным блоком не очень удобно джойстиком управлять в режиме съёмки вертикальных кадров.
2) Качество jpg похуже чем у NICON D3X. Могли бы над аллгоритмами поработать.
3) Снимать фотографии во время видео нереально. Фокусировка медленная + шум записывается. Т.е. видео только для статики или при опредлённой сноровке с ручным управлением фокусом и диафрагмой.
4) Нужен внешний стерео микрофон. Стандартно пишется моно-звук.
5) После 1D Mark III расположение точек на фокусировочном экране слишком в центре... Растянуть бы их на всё поле + побольше бы точек + 100% поле зрения бы.
6) Память шустрая нужна + много. Файлы RAW размером 20-35 мегов.
7) Система фокусировки похуже, чем у 1D MArkIII, но лучше чем у 5D v.1. Нужно будет её поверить в сумерках с объективом 24-105 4L.
8) Экран прилично приукрашивает картинку.
9) Про бюджетную оптику лучше забыть.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
5
4.0 из 5
Зеркалка для профессионала
Геннадий, 2016-11-23T13:47:05

Прошу просветить: пульт DT-80N3 проводной подходит к Canon 5D Mark II ?

Георгий Полицарнов, 2016-04-14T12:24:52

Безусловно, это камера классом ниже, удачный вариант зеркалки для энтузиаста-фотографа.

Abdumavlon Madmussayev, 2016-04-14T12:22:46

Спасибо за ответ, подробный и оперативный! А что скажете про Nikon D5200? Очень много статей прочитал про него и видео просмотрел, так понимаю достойная модель? Мы только начинающие в этом, и честно говоря, на каком-то этапе планируем зарабатывать на этом. Возможно ли это с этой камерой? Это бюджетный вариант.. Но вроде неплохой, как понял.

Георгий Полицарнов, 2016-04-12T16:48:07

Все же EOS 5D Mark II порядком устарел. Лучше смотреть на EOS 6D. Очень удачная модель! Минус один: не слишком хороший по сравнению с EOS 5D Mark III автофокус.

Объектив — сильно зависит от целей. Стоимость различается в разы и десятки раз.

Штатив — ориентируйтесь на такие: http://prophotos.ru/lessons/15...

Abdumavlon Madmussayev, 2016-04-12T16:39:55

Всем привет! Георгий, такой вопрос: если финансы не позволяют взять Mark III? Можно ли взять этот второй? Не устарел ли он на сегодняшний день? Мы планируем начать заниматься в этом направлении, во сколько примерно обойдется сопутствующее оборудование? Получается камера, объектив, штатив и т.д. Заранее очень благодарны, если будет время ответить.

Георгий Полицарнов, 2013-04-11T20:53:22

2700К — это не "обычная" лампочка, а скорее всего — энергосберегающая, с линечатым спектром. Промах баланса белого тут вполне возможен. Обычная лампочка — это 3200К (лампа накаливания)

admin83, 2013-04-11T16:38:45

У меня промахивается баланс белого на автомате, при обычной лампочке (2700), приходится руками выставлять :(

Иван, 2010-11-29T11:49:51

А Вам ФФ хоть нужен?

Михаил Шестаков, 2010-11-29T09:49:20

у меня 50D...есть смысл переходить на пятерку?...учитывая разницу в качестве и деньгах...или идти сразу на копейку?

ВячеСтас, 2010-09-23T07:24:19

Спасибо большое

Аркадий Акулов, 2010-09-22T12:52:03

5D пользуюсь несколько месяцев и могу сказать только одно - это прекрасный фотоаппарат. До этого у меня 4 года был 30D и конечно же это небо и земля. Никаких шумов на карточках нет. Фотографии действительно вышли на новый уровень благодаря технике. Рекомендую.

ВячеСтас, 2010-09-22T10:05:32

может я несколько запоздал с комментариями, учитывая дату анонса камеры, но хотелось бы прочитать тест аппарата. поискал в интернете, вразумительного мало. на Я-маркете в отзывах один человек очень уж сильно ругал эту камеру за шумы и за матрицу. если можно, пожалуйста, приведите свое профессиональное мнение об этом аппарате. очень необходимо знать подробнее, так как сейчас стоит выбор перед 7D, 50D и этим

763b672e 9205 451a 843f 8460e5a9216f