Насчет оболочки согласен! Она непривычна и тяжела! Ручной у LG - какой-то космос, а вот авто так себе на мой взгляд. Собственно, это я отметил!
AlexeyKot, 2018-02-21T20:29:55
Как владелец V20, могу пожаловаться, самая большая беда - родная оболочка. В V20 Snapdragon 821, но очень тормозит. У жены Honor 9 - просто небо и земля по скорости. V20 прямо упускаешь многие моменты из-за подвисаний интерфейса. При чем проблема именно программная. Интересно, как с этим на V30 А в остальном очень хорошо. Камер очень пластичная. Сравнивал с Samsung Galaxy S8 - в ручном V20 мне нравится больше.
Alexander Savochkin, 2018-02-02T00:32:15
Тест показывает технику как есть, хотя и с поправкой на индивидуальное мастерство автора фотографий и условия съёмок, не всегда идеальные. Ну а какого-то выдающегося качества изображения от телефона ждать нет никаких причин. Если позволить себе каламбур, достаточно, чтобы оно было достаточным для основных сценариев съёмки телефоном. Основные сценарии — про соцсети и просмотр на экране телефона. Соцсети пережимают джипег для скорости отдачи контента, а на сравнительно маленьком экране телефона при всём желании не заметить тонкую разницу в качестве снимков.
Fenix, 2018-02-02T00:06:46
а как в сравнении с конкурентами? и тем кто не снимает в раве? результат как я вижу не фонтан. шумов много.... и тесты с фронталки - как то тест не алле
Насчет оболочки согласен! Она непривычна и тяжела! Ручной у LG - какой-то космос, а вот авто так себе на мой взгляд. Собственно, это я отметил!
Как владелец V20, могу пожаловаться, самая большая беда - родная оболочка. В V20 Snapdragon 821, но очень тормозит. У жены Honor 9 - просто небо и земля по скорости. V20 прямо упускаешь многие моменты из-за подвисаний интерфейса. При чем проблема именно программная. Интересно, как с этим на V30
А в остальном очень хорошо. Камер очень пластичная. Сравнивал с Samsung Galaxy S8 - в ручном V20 мне нравится больше.
Тест показывает технику как есть, хотя и с поправкой на индивидуальное мастерство автора фотографий и условия съёмок, не всегда идеальные. Ну а какого-то выдающегося качества изображения от телефона ждать нет никаких причин. Если позволить себе каламбур, достаточно, чтобы оно было достаточным для основных сценариев съёмки телефоном. Основные сценарии — про соцсети и просмотр на экране телефона. Соцсети пережимают джипег для скорости отдачи контента, а на сравнительно маленьком экране телефона при всём желании не заметить тонкую разницу в качестве снимков.
а как в сравнении с конкурентами? и тем кто не снимает в раве? результат как я вижу не фонтан. шумов много.... и тесты с фронталки - как то тест не алле