Вверх

Выбор Prophotos: Sony SLT-A77 II

Выводы

Sony SLT-A77 II — универсальный инструмент, который подойдет как любителям, так и профессионалам. Название отличается от предыдущей модели в линейке лишь скромной римской двойкой, но за счет новой системы фазовой фокусировки и ряда других улучшений камера существенно превосходит свою предшественницу. Помимо 79 датчиков фокусировки и усовершенствованного следящего автофокуса, сильные стороны камеры — это эргономика и гибкая система настроек управления, удобство использования как для любительской, так и для профессиональной съемки, скорострельность, удобный поворотный дисплей с высококачественным изображением, пыле- и влагозащищенный корпус, отличная скорость работы и хорошее качество снимков. Модель особенно понравится спортивным фотографам и просто любителям динамичной съемки, но и для приверженцев других жанров у нее есть множество достоинств.

Поворотный экран и быстрая фокусировка в режиме Live View пригодится при съемке репортажа, в путешествиях, да и любители спокойной пейзажной съемки оценят гибкое крепление дисплея к камере. Благодаря возможности снимать видео формата Full HD и взаимодействовать со смартфонами без проводов при помощи Wi-Fi и NFC камера становится универсальным творческим инструментом.

Выбор Prophotos: Sony SLT-A77 II

Камера получилась на редкость удачной, взвешенной по своим характеристикам, и те минусы, которые мне удалось найти, хочется назвать не недостатками модели, которые затрудняли бы обращение с ней, а возможностями еще раз модернизировать модель A77 в дальнейшем.

Плюсы:

  • быстрый автофокус с 79 датчиками;
  • “умная” следящая фокусировка;
  • скорострельность до 12 к/с, в том числе со следащим АФ;
  • развитая эргономика;
  • высококачественный поворотный экран;
  • широкие возможности перепрограммирования кнопок;
  • пыле- и влагозащищенный корпус;
  • электронный видоискатель с отображением информации с датчика положения;
  • качественная видеосъемка;
  • быстрый процессор;
  • Wi-Fi и NFC.

Минусы:

  • отсутствие сенсорной системы управления;
  • отсутствие подсветки выбранной точки фокуса.

Опубликовано: 29.08.2014

Обсудить
507e776f a1ea 4438 9f43 1fd241b26f65
Мария Сабурова
Опубликовано 29.08.2014
Константин, 2017-03-14T17:34:56

Спасибо .
на никон вроде он 14 бит. в шумах вроде выйгрыш есть

Георгий Полицарнов, 2017-03-14T08:51:10

14 бит — не только ФФ.

Константин, 2017-03-13T16:27:03

И я так понимаю 14 бит рав это только фф? Спасибо за информацию и за ответы.

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T15:07:07

14 бит дает большую избыточность данных, что полезно при редактировании: больше запас градаций, меньше артефактов при серьезной обработке RAW.

Что касается шумности, то не скажу о сравнении, к сожалению. В одинаковых условиях не снимал. То есть у меня нет какого-то аргументированного ответа на этот счет.

Константин, 2017-03-13T08:38:45

У сони конечно картинка мне намного больше нравиться . Но вот шумность первой версии 77 меня смутила. На ваш взгялд так как в имел возможность и той и другой фотографировать , сильно ли критично выигрывет кенон?
И такой вопрос не по теме , но объясни пожалуйста в чём разница 12 и 14 бит рав? Сколько чтал так и не понял . Спасибо

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T08:27:32

На мой взгляд, АФ не уступает. Что касается картинки, то это разные матрицы! Да, возможен выигрыш в шумах в пользу Canon. Но характер картинки будет другой: и по цвету, и по шуму.

Константин, 2017-03-13T08:11:33

Спасибо за ответ , но если брать в сравнение 7дм2 , то есть исо 6400 и детализация снимков и дд, кто из этих двух обладает премуществом перед друг другом ? И сильно ли аф от сони уступает кенон?

Георгий Полицарнов, 2017-03-13T07:18:30

Смотря кого рассматривать конкурентом... Если Вас устраивает картинка с A450 на ISO 3200, то с этой камеры на ISO 6400 тоже устроит. Разница в ступень у них точно есть.

Автофокус быстр и точен. Но очень многое зависит от объектива!!! Я бы сказал, что по автофокусу камера превосходит Nikon D7XXX. По картинке будет паритет.

Константин, 2017-03-13T06:18:10

Доброго времени суток. Спасибо за тест .
Скажите если сравнивать с 7dm2 то у какой из камер более быстрый аф , широкий дд и рабочие исо? Выбираю что нибудь чем можно было фотографировать до 6000 исо. Заранее спасибо.
С уважением Константин

Константин, 2017-03-12T19:37:41

Доброго времени суток. Георгий спасибо за тест , после прочтения у меня возникли следующие вопросы:
1. Как у камеры с шумами в сравнении с конкурентами ? ля меня приемлемым было бы что то в районе 6000. ( на 3200 я могу и на своей а450 фотографировать)
2. Авто-фокус в сравнении с теми же конкурентами?

Давно хочу поменять фотоаппарат , так как моя а450 уже давно устарела , динозавр в некотором роде. И вот думаю о смене для меня важны сейчас высокие рабочие исо и автофокус , с более менее нормальным буфером снимков , не про зеркалки конечно но и не никон д7ххх серии . Думал уже и о д800, но есть ли смысл? Кенон не смотрю не нравиться с них картинка. Георгий что вы посоветуете?
Заранее спасибо за внимание к посту и ответ.

С уважением Константин

Slava Zavalny, 2016-12-21T06:04:49

Судя по снимкам с этой камеры, снимки с 70D смотрится более малошумными. На a77 m2 шумы уже на 800 ужасные. На 70D ситуация намного лучше.

Георгий Полицарнов, 2016-11-07T07:21:33

Попробуйте поработать с RAW, там совсем другая ситуация.

Алекс, 2016-11-06T18:04:48

Спасибо за тестовые фото! Благодаря им понял, что воздержусь от покупки

Sony SLT-A77 II. Хотя очень хотел. По сравнению с Sigma SD14, от которой планировал отказаться, у Соньки изображение сплошь в шумах даже на малых ISO. При увеличении хорошо видна зернистость. Иллюзия, что ее нет создается при просмотре изображения по размеру экрана монитора. Я просто сражен увиденным..

Георгий Полицарнов, 2016-04-18T09:42:54

Имея такой шикарный объектив, не стоит уходить из системы. для спорта эта камера вполне подойдет. Автофокус и серийная съемка у нее очень хороши!

Олег, 2016-04-17T04:45:36

Георгий здравствуйте! Подумываю приобрести эту камеру для фотосъемки спорта, в основном художественной гимнастики. Как Вы считаете, это удачный выбор, или посоветуете что то иное? Например Canon 7d Mark iii. Просто уже есть объектив Sony 70-200 f 2.8

Георгий Полицарнов, 2015-11-23T17:26:33

Без линзы, лучше с чипом. Но это уже дело вкуса...

Димитрий, 2015-11-23T15:49:19

Георгий здравствуйте,скажите пожалуйста,объектив//Волна-9//с резьбой42 на Sony77M2 с каким переходником ставить,с чипом или без,с линзой или без,

Vladimir Gwa, 2014-11-03T12:07:37

Спасибо Вам большое! Буду изучать Ваши материалы о Sony A77 дальше. Успехов Вам и всего самого наилучшего

Георгий Полицарнов, 2014-11-02T15:01:50

Для пейзажа не рекомендовал бы ни один из выбранных Вами. Все же резкость будет не та... Для портрета Sony SAL100M28 вполне подойдет. Только учтите, что это очень резкий объектив, и он беспощадно запечатлит все дефекты кожи. Так что перед фотосессией повнимтельнее с мейкапом модели.

Vladimir Gwa, 2014-11-01T09:49:52

Георгий доброго дня и хорошего Вам настроения. Спасибо Вам за вашу работу и внимание к нам, фотолюбителям. Проясните, пожалуйста, для меня небольшой момент. Сам уже запутался в выборе объективов. Столько мнений, голова кругом. Потому что я еще начинающий зеркальный фотолюбитель. Два вопроса. Первый. Предпочитаю снимать зумом (нравится, так сложилось) пейзажи, дальние объекты , чтобы были "приближены"...Какой из двух объективов будет "лучше" интегрально для этого
Sony SAL18250 Alpha DT 18-250мм f/3.5-6.3 или Sony DT 55-300mm f 4.5-5.6 SAM (SAL-55300). О первом говорят, что у него дисторсия присутствует большая, хроматизм в наличии.Так ли это? И второй. Подойдёт ли для портретной съёмки Sony SAL100M28 100мм f/2.8.? Хочется как-то совместить макро и портрет )) (нну начинающий, что возьмёшь). Спасибо Вам.

3f0489c9 6044 45eb 90a0 4b20bd2efba1