В этом году на рынке зеркалок начала прослеживаться очень интересная тенденция: некоторые производители на основе уже внедренных разработок и технологий выпускают новые фотоаппараты, мало отличающиеся от прежних моделей. Кто-то урезает характеристики старых камер и понижает цену. Так поступила, например, компания Sony. Nikon пошел по своему пути. Новый любительский зеркальный аппарат Nikon D3000 очень похож на своего предшественника – D60. Изменения коснулись лишь размера дисплея (он вырос с 2,5 до 3 дюймов), интерфеса и системы автофокуса. В новинке установлен 11-точечный модуль автофокуса вместо трехточечного.
Появилась возможность включения следящего автофокуса с 3D-трекингом. На диске выборов режима съемки теперь есть режим справки. О нем мы подробно расскажем чуть ниже. По заявлению представителей Nikon, стоимость D3000 будет равна стоимости D60. Таким образом, появление Nikon D3000 можно рассматривать как простую замену одной модели в линейке на другую. Покупатели остаются только в выигрыше: за те же деньги им предложат немного усовершенствованный фотоаппарат. А мы в нашем тесте с удовольствием расскажем, насколько Nikon D3000 хорош в работе.
Основные особенности модели:
- 10-мегапиксельная ПЗС-матрица формата DX (APS-C);
- скорость серийной съемки 3 кадра/с;
- 3-дюймовый дисплей с разрешением 230000 точек;
- новая 11-точечная система автофокуса Nikon Multi-CAM1000.
| Полная спецификация | |
| Дата анонса | 2009/07/30 |
|---|---|
| Эффективное разрешение, МП | 10.2 |
| Байонет | Nikon F с сопряжением АФ и контактами АФ |
| Максимальный размер снимка | 3872x2592 |
| Светочувствительность, единицы ISO |
|
| Диагональ ЖК-дисплея, дюймы | 3 |
| Разрешение ЖК-дисплея, пикс | 230000 |
| Вес с батареей и картой памяти, г | 535 |
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Вам необходимо представиться или зарегистрироваться.
Здравствуйте, что посоветуете выбрать, Никон Д3000 или Кэнон 450Д? Уже замучался выбирать, по отзывам и та и та для новичка хороша, крутил в руках обе понравились…
Бери Кенон, у меня Никон Д60, вещ не плохая но кенон лучше уже хотя бы тем, что есть брекетинг экспозиции. И больше МП а физ размер матрицы хоть и говорят, но мне лично показалось, что у кенона снимки даже лучше!!! А когда забыл переставить в раФ, потерян хороший кадр пересвета или перетема, так жалко становиться!!!
Помогите пожалуйста, господа фотографы!
Мне 16 лет. С 14 лет увлекаюсь фотографией. Работы получаются хорошие. Уже были на выставках. Причем снимал все на мыльницу. Сейчас хочу купить зеркалку. Не могу выбрать между Никон Д3000 и Кэнон 450Д. Вроде бы по качеству и цене одинаковые. Слышал, что у Никонов цветопередача лучше за счет ПЗС матрицы, однако у Кэнонов выбор обьективов больше. О своем "таланте" выше написал не для хвастовства, а чтобы было понятно что я собираюсь покупать камеру для профессионального творчества.
Подскажите пожалуйста что лучше: Никон Д3000 или Кэнон 450Д.
Заранее спасибо!
советую зайти в ближайший магазин и подержать обе камеры в руках, просто что больше понравится. единственное относительно большое преимущество кэнона в данном случае - совместимость со всей линейкой оптики, в то время как д3000 не сможет работать с объективами без встроенного мотора (однако на сегодняшний день проблем с выбором объектива всё равно не будет, потому что и у никона есть что купить, и сторонние производители не отстают). ещё можно присмотреться к Pentax K-x, который за те же деньги меньше шумит и умеет снимать видео (хотя свои недостатки есть и у него). где-то недалеко и новенькая Sony a500, тоже достойный внимания аппарат. это из зеркалок... НО есть же ещё микро4/3! Olympus Pen - это сплошное удовольствие от съемки с возможностями зеркалки. по слухам, 5-го ноября, т.е. сегодня ыыыы, должна выйти его обновленная версия
я долго присматриваюсь к формату 4/3, очень любопытно, но информации довольно мало по этому вопросу... Неужели действительно "сплошное удовольствие от съемки"???
Я тоже мучаюсь с выбором А550 или К7, к новому году надо определится... а может действительно Olympus Pen...?
Мне казалось, что я склонил
вас к а550, оказалось - нет. Ну что же, дело хозяйское. Присматриваясь к беззеркалкам не стоит забывать о том, что они кушают интенсивно электроэнергию, оптического-то видоискателя нет.
О 950 "выстрелах" даже и не мечтайте, носите с собой в кармане россыпь "акумов". И ещё, как аксиома, о которой нельзя никогда забывать: чем больше матрица, тем лучше.
это я с горяча про Olympus Pen, конечно же его нельзя ставить в ряд при выборе, с К7 и А550, на сегодняшний день я решил брать А550, как наиболее рациональный во всех отношениях ход...
К новому году возьму... :-)
Ну, вот, правильно. Я рискну, из экономии, брать в интернет-магазине Pleer.ru. Там, на мой взгляд, самые низкие цены. Буду заказывать тушку а550 и линзу Sony SAL 50F18. Далее прикуплю зум Sony 1680Z (заиметь Цейсовские стёкла - мечта давняя) . Риск есть, конечно. А что делать нам, бедным крестьянАм?
про дешевизну фототехники в плеере.ру ходят всякие не самые хорошие отзывы.
А можно подробнее?
один мой знакомый купил там аппарат. Оказалось, что там какие-то махинации с гарантией (почему-то он повёз его в ремонт не в сервис, а в сам магазин). И надо же было случиться такому совпадению, что понадобилась она через пару месяцев после покупки. Поговаривают, что сданные неисправные аппараты там могут продавать под видом новых. Впрочем, это всё слухи, я сам покупал там только наушники, и они два года отлично работают.
я там покупал 2 фотоаппарата, объектив, дополнительные аккумуляторы, наушники, плеер и ещё какую-то мелочевку. всё ок. у них удобная опция 2 недели на обмен и рядом продается как серая так и белая техника. на белой написано, "гарантия производителя", на серой - "гарантия сервис-центра". у меня оба фотоаппарата без вопроса принимали в родном сервис-центре (два раза затвор, один раз кнопка спуск. тупо ресурс выработали).
Спасибо ВлЕдислав, это моральная для меня поддержка. Буду брать в плеере.
Влад, ну 2 недели на обмен — это вроде требование законодательства (или к технике это не относится?)
это не касается некоторых категорий товаров, в том числе "сложных технических устройств", к которым относятся фотоаппараты, плееры, фотобанки и прочее.
Ну вот, блин! Чешу теперь репу. А за наводку - спасибо. Может что ещё знаете? Буду признателен.
Тесты Pentax K-7, Sony a500 и Olympus Pen есть в нашем журнале, можете ознакомиться и с текстом и с галереями, включающими Raw. если кратко, то... ПЕРВОЕ: микро 4/3 нельзя ставить в один ряд с зеркалками, это такая кайфовая мыльница, которая вас ни в чем не ограничивает и очень стильно выглядит. Второе касается ключевых различий рассматриваемых фотоаппаратов. у сони а550 есть классный режим LiveView и шикарный поворотный экран; камера отлично снимает на исо выше 800. Pentax K-7 полу-про камера с невообразимым количеством настроек и подстроек, превращающих съемку в удовольствие (к настройкам прилагается инструкция 300+ страниц, которую придётся изучить и высокая для России цена).
Кстати, Olympus Pen 2 таки вышел! Как раз сейчас пишем новость, ждите.
Вледислав, (когда Вы исправите наконец очепятку?) бъюсь об заклад, Вы эти 300 страниц не прочитаете никогда. А если и осилите, то по жизни, проверено мной на себе неоднократно, будете использовать далеко не всё, процентов 20. Зарыли Вы свои денежки в песок.
to4nee snimal ran'she na Sony H5. eto kak by o4en' horoshaya mylnica. (pardon nas4et angl.bukv. - ya v USA)
Объясните, пожалуйста, мне бестолковому, как добиться выдержки 1/320 с. без вспышки на ISO 400, f8 (фото №1 "Кошка")? У меня Canon EOS 450d. Как я ни старался, короче 1/60 с. не получается... Вроде бы камеры одного класса, объективы китовые 18-55... Как?!
перевести камеру в режим М или Tv. и колёсиком выставить нужную выдержку. для смены диафрагмы крутить это же колесико, удерживая кнопку Av на задней панели. если при таких настройках у Вас получаются темные кадры, значит просто недостаточно света.
Спасибо, Владислав, за совет. Я так и делал. Всё то же самое, ручной режим, дневное освещение...
Может дело в объективе? Не используется ли в тесте Nikon D3000 более светосильный, чем китовый?
Нет, во время тестирования использовался только китовый объектив.
Георгий скажите пожалуйста откуда эта информация "Несмотря на то, что подобную установленной в этой камере матрицу мы видели уже не в одной модели фотоаппаратов, разработчикам Nikon D3000 удалось добиться очень эффективного подавления шума и приятно удивить нас качеством изображения. "
Я сравнил тестовые снимки с куклой снятые D60 и D3000, D3000 шумит больше...
D60 — не единственный фотоаппарат с такой матрицей. Были и другие модели у других производителей, где схожая (или эта же) модель матрицы работала ощутимо хуже.
насколько я знаю, камера тестировалась с китовым объективом, просто кошка сфотографирована на улице днём, это яркий свет, поэтому такие настройки
Что ж, спасибо. Вы развеяли мои сомнения по поводу исправности моей камеры=)
Во-первых, влЕдислав меня не парит;) во-вторых, инструкцию я всё-таки прочитал, чтобы быстрее дораться до нужных мне настроек, заняло это ровно один вечер перед первой съемкой. а в-третьих, я покупал эту камеру с полным осознанием того, что лишаюсь перехода на полный кадр, что я хочу снимать линзами пентакс, что мне нужны именно те функции, которых нет в других камерах. поэтому, говорите за себя
Я рад за Вас. Удачи!
Уважаемые господа фотографы! Очень прошу, ответьте на мой вопрос выше! Уже 3-ью ночь не сплю!
Прочитал про наступающий новый год и решил тряхнуть стариной, а именно - достану свой Киев 19 (пленку Фуджи уже взял) и оттянусь по полной программе! Ведь это же полноценнейший Full frame, и оптика, кит по цейсовской схеме! Кто работал тот знает и грип там точно на высоте. :-)) Жаль все это уходит, а больше всего жаль, что толково напечатать сейчас почти уже негде...
Недавно была возможность повертеть аппарат в руках и понажимать на кнопки. Впечатления весьма положительные. Удобно сидит в руке, тихо работает и практически не трясется от движения зеркала, его скорее просто слышно. Скрипов нет, люфтов в подвижных частях не ощущается. Мягкое управляющее колесо и не издает слышимых щелчков как у Сапога. По поводу насыщенности функциями хочу сказать следующее - снимать предпочтительнее в RAW и всласть поиздеваться в фотошопе или другом редакторе. Иными словами - кому нужен Никон, тот Никон и возьмет. Остальным следует направить стопы к другому прилавку и приготовить денег на оптику L класса. А на этот агрегат недорогих и качественных стекол предостаточно. Всех с Наступающим!
Кошечка получилась замечательно!