Вверх

Обзор компактной камеры Fujifilm X-S1

Image rectangle 900 xКомпактная камера Fujifilm X-S1Компактная камера Fujifilm X-S1Компактная камера Fujifilm X-S1

Резюме

Fujifilm X-S1 - cуперзум с относительно большой матрицей формата 2/3” и кратностью 26х (24-624 мм экв.). В объективе камеры используются только стеклянные элементы (всего 17), причем 4 из них — асферические, а две линзы из низкодисперсного стекла. Управление зумом — ручное. Разрешение матрицы составлсяет 12 миллионов точек. Матрица произведена по КМОП-технологии. Скорость серийной съемки может составлять до 10 кадров/с при полном разрешении. Камера поддерживает съемку в RAW-формате, а также запись Full HD видео. Для построения кадра предлагается использовать наклонный 3-дюймовый дисплей или электронный видоискатель с разрешением до 1440000 точек.

Комментарий эксперта

Георгий Полицарнов
Дата обзора: 29.12.2011

Fujifilm X-S1 — первая и пока единственная камера на рынке со столь большим зумом и при этом с большой матрицей. На практике это означает, что в отличие от конкурентов, она способна делать снимки высокого качества с максимальным зумом не только в солнечный летний полдень. И если вы присматриваете камеру для путешествий, то Fujifilm X-S1 будет идеальным решением. Она справится с почти любым сюжетом, а диапазон фокусных расстояний ее объектива будет сопоставим с набором из трех дорогостоящих сменных объективов для зеркалки.


Похожие продукты

Image rectangle 300 xPentax X90
Оценка: 4.0

Fujifilm X-S1

Введение

Уходящий 2011 год ознаменовался в фотоиндустрии прежде всего очередным витком гонок: гонок зумов и гонок мегапикселей. Маркетологи отлично знают, что куда проще продавать цифры, чем качество изображения. На рынке появились зеркалки и беззеркалки с разрешением более 20 мегапикселей, компакты с огромной кратностью зума и столь же огромным разрешением матрицы. Но во всех ли случаях речь шла о приросте в качестве изображения по сравнению с предшествующими моделями? Вовсе нет…

Fujifilm X-S1

И на этом фоне немного странным и неожиданным выглядит возврат компании Fujifilm к производству компактов с большой матрицей и низким разрешением. Сначала FinePix X10 EXR, прямой конкурент прочно обосновавшейся на рынке серии G от Canon, а теперь и вовсе уникальный по своим характеристикам Fujifilm X-S1. Напомню, что суперзумы с большой матрицей в большинстве своем остались где-то далеко в прошлом, и последние модели в этом сегменте выпускала также компания Fujifilm. Это были довольно удачные камеры FinePix S100fs и FinePix S200 EXR. Посмотрим, сможет ли X-S1 повторить успех предшественников.

***Основные характеристики модели:

  • 12-мегапиксельная матрица формата 2/3”; технология EXR;
  • 26-кратный зум-объектив (24-624 мм экв.);
  • 3-дюймовый наклонный дисплей с разрешением 460000 точек;
  • электронный видоискатель с разрешением 1440000 точек.
ЛЕОНИД, 2013-05-16T22:56:22

буду признателен если разъясните вот что : у FUJI X-S1 кнопка * AE/FE LOCK* имеет три режима перед перекомпановкой кадра: 1.фиксация выдержки и фокуса,2.фиксация выдержки при взможности изменения точки фокусировки,3.фиксация фокуса при возможности изменения выдержки.сколько себя помню всегда пользовался только режимом *1*.могли бы вы привести примеры из практики,когда режимы 2-й и 3-й полезны ? буду

ЛЕОНИД, 2013-05-16T22:40:26

ЗЛОБНАЯ КЛЕВЕТА ЗЛОБНОГО ТРОЛЯ! аппарат доведён до ума ! резкие хорошие кадры,совсем неплохо и при макс.зуме ! при ходьбе ничего не выпадает. хром. абераций нет впомине!шумы практич. отсутствуют, в том числе и при исо800 - ставил шумодав на мин.детализация при этом хорошая! люфт объектива весьм не велик по линии перп.оптич.оси и на резкость не
влияет! фокус контрастный и медленней чем у зеркалок,но достаточно быстр и точен.следящая фокусировка слабовата,но и она плезна,ускоряя фокусриовку при половинном нажатии ! аппарат достойный.

ASm, 2013-04-06T17:36:27

Чудо всё таки есть - у китайцев получился цифровой фотоаппарат! Да, пока он не делает чётких снимков независимо от ИСО и прчего, но ведь никогда и не будет. Да пока у него выпадает при ходьбе хобот, но так и было задумано. Да оптика просто дрянь, ну уже много вставлено математики возможно даже не украденной у других фирм и очевиден вектор развития - оптика будет ещё хуже, а благодаря математике кошачьи морды будут распознаваться всё лучше и лучше. Действительно это единственный суперзум за последние годы, заслуживающий внимания, но будьте уверены - такого дерьма благодаря стараниям ПроФотос будет всё больше и больше. Удачи вам!

Георгий Полицарнов, 2013-04-04T22:04:13

Ну абсолютного чуда там все равно нет. Но в целом камера очень удачная. Революция? Может быть... Во всяком случае, это единственный суперзум за последние годы, заслуживающий внимания.

ЛЕОНИД, 2013-04-04T16:36:13

спасибо ! но чтоб настолько,что iso 800 шп. мин. режим S,даже не EXP ? это революция в ф-камеростроении?!

Георгий Полицарнов, 2013-04-03T21:43:24

Леонид, так в тесте и написано про отличное качество изображения для суперзума. Да, это особая камера, аналогов у которой нет.

ЛЕОНИД, 2013-04-03T21:08:46

к вечеру перегрелся вот RAFдля iso 800 http://yadi.sk/d/ZtWXuq3B3lnua

ЛЕОНИД, 2013-04-03T21:08:03

к вечеру перегрелся вот RAFдля iso 800 http://yadi.sk/d/ZtWXuq3B3lnua

ЛЕОНИД, 2013-04-03T20:58:25

извиняюсь верная ссылка на соответствующий RAF http://yadi.sk/d/irpqQQn73lgMY

ЛЕОНИД, 2013-04-03T20:55:33

прошу прощения:ссылка на RAF http://yadi.sk/d/irpqQQn73lgMY

ЛЕОНИД, 2013-04-03T20:52:02

ув. ко ллеги,что вы думаете вот по какому поводу :друг купил на днях FUJI X-S1 и дал поиграться ,-итог меня поразил вот ссылка на фотоjpg(iso800 шп. минимальное) http://yadi.sk/d/tJi5SkdE3lgLY... вот ссылка на RAF http://yadi.sk/d/_eSsDC3y3ljOc. Я НЕВИЖУ ШУМОВ ! разрешение 6МГП.или я не понимаю,что такое шум?
кстати проблемы БЛИНОВ нет и хобот при ходьбе не выпадает.при съёмке сверху вниз да,когдв
выдвинешь на треть ,норовит выехать дальше;при фокусировочном нажиме надо придерживать.

ЛЕОНИД, 2013-04-03T20:48:09

ув. kern126 я уже имел возможность советоваться с вами ! опяь есть повод :друг купил на днях FUJI X-S1 и дал поиграться ,-итог меня поразил вот ссылка на фотоjpg(iso800 шп. минимальное) http://yadi.sk/d/tJi5SkdE3lgLY... вот ссылка на RAF http://yadi.sk/d/_eSsDC3y3ljOc. Я НЕВИЖУ ШУМОВ ! разрешение 6МГП.или я не понимаю,что такое шум?
кстати проблемы БЛИНОВ нет и хобот при ходьбе не выпадает.при съёмке сверху вниз да,когдв
выдвинешь на треть ,норовит выехать дальше;при фокусировочном нажиме надо придерживать.

ASm, 2013-02-25T12:40:45

Нормальное обсуждение фотика и советы по их выбору - http://forum.ixbt.com/topic.cg...

ASm, 2013-02-19T12:31:38

kern126, спасибо, согласен насчёт некоторых. Игрушка изготовлена высококвалифицированными финикийцами, классно украшена множеством приблуд от шатающегося и выпадающего при ходьбе хобота до распознавания кошачьих морд. Опыт нескольких тысячелетий торговли дерьмом обёрнут нанотехнологиями.
Покупайте фотоаппараты с минимальным числом режимов и программ, тогда будет шанс получить приличные снимки!

kern126, 2013-02-18T13:57:48

тут еще вступает огромное количество пикселей. интерполируйте снимки до 5ти мегапикселей как на Вашем старом кэноне и Вы увидите что некоторые кадры стали сравнимы

ASm, 2013-02-18T02:38:12

Набаловался. Не мутных кадров у него не бывает. Следующий Фуджик возьму только тогда когда эти новые китайцы мне заплатят. Меньше 500 евро брать не буду.

ASm, 2013-01-11T03:20:36

Всё гораздо проще. Режим Авто не означает автоматический выбор ISO во всём диапазоне, а только в выбранном. Могли бы это и написать в руководстве. У меня стояло 400, Кэнону это хватало, а Фуджи нет, что понятно.
Фотик всё больше нравится, к досадным мелочам добавлю не обрезиненный видоискатель и неудобный регулятор диоптрийной поправки.

ASm, 2013-01-09T18:53:30

>С какой выдержкой велась съемка?
Спасибо за внимание, но я написал, что выбирался и оценивался режим Авто. Выдержка аппаратом находилась в диапазоне от 1/150 до 1/320, причём не обязательно лучшая чёткость совпадала с ёё более коротким значением. Думаю, что просто режим Авто не слишком удачен, попробую поразбираться с тем что надо установить для более удачного занятия фотоохотой. Пока пришёл к выводу, что автоматика Кэнон сделана была лучше, в абсолютном большинстве случаев нам с женой не приходилось заморачиваться.
Да, Кэнон выбирал 1/100 - 1/125 при диафрагме 4.

Георгий Полицарнов, 2013-01-09T18:18:48

Не забывайте, что при использовании объектива с большим фокусным расстоянием для сохранения резкого изображения нужно применять более короткие выдержки. С какой выдержкой велась съемка? Вероятнее всего, ошибка кроется где-то здесь.

ASm, 2013-01-09T18:07:00

Фото покупал для съёмки птичек и разных букашек. Напишу про первые пробы фотосъёмки в сравнении с Canon PowerShot S2 IS от 2005 года. Для старого аппарата устанавливал только режим Авто при максимальном приближении 12.
- Режим авто. Сделал несколько снимков городского пейзажа и птичек, ЗУМ стремился установить близкий к максимальному. При просмотре обнаружил достаточно хорошие цвета снега, неба и вообще всего, но НИ ОДНОГО чёткого снимка не получилось! В инструкции написано, что этот режим надо выбирать в большинстве ситуаций для получения резких и чётких снимков. Наглая и безпардонная ложь торгашей Фуджи! Кэнон оказался в части чёткости и резкости гораздо лучше.
- Режим EXR авто. Сделал с одной точки несколько снимков синичек и воробушков каждым из фотиков. У Кэнон смазанных фото не более 10%, у Фуджи менее 10% не размазанных, при хороших по цвету снимках. Значительный запас ISO понятно позволяет получать фото у Фуджи в более сложных условиях, но кому нужны такие нечёткие снимки.
В руководстве пользователя фуджики могли бы и покорректней написать про границы использования режимов, но видимо жадность и надежда на прибыль лишила их остатка совести, ничего другого разглядывая фото нового фотика предположить не могу.

763c72d7 e841 40ad 8709 92b2f69fc161