Вверх

Отзывы о зеркальной камере Pentax K-x

Если вы работали с Pentax K-x, оставьте, пожалуйста, свой отзыв
Нам и другим читателям важно ваше мнение.

Добавить свой отзыв

Ivarello
18 мая 2011, в 01:03

Удобная камера, харошый выбор при первой покупке зеркала, для обучения фото мастерства.
у моего PENTAX K-x пробег более 7000 фото, никоких глюков.

Примеры фотографий

DAL 18-55mm

DAL 18-55mm

DAL 18-55mm + crop factor

DAL 18-55mm + crop factor

DAL 18-55mm + B/W

DAL 18-55mm + B/W

Плюсы

Удобный,
Качественный,
Скорострельный,
Шустрый автофокус.
Малошумная CMOS матрица.
Отличный угол обзора дисплея.
Может еше снимать HD видео качеством 720р, Live view mode.
Полный навор настроек, Av, Tv, Sv, P, M, и тд.
Стабилизатор в корпусе - работает даже со старой мануальной оптикой.
Батарейки 4 х АА, без вспышки и Live view mode очень жывуч.
Очень удобное меню.
Качество снимков на высоте.
Харошая цена.

Минусы

Китовая оптика желает лучшего.
Тёмный видоискатель и отсутствие точек фокусировки в видоискателе.
Нет лампы-подсветки автофокуса в тёмном помещени но подсветка производитса сo встроеной вспышкой.
С первоначальной прошивкой ISO100 невключалась, такшто перепрошейте его. прошывка производитса легко.
Корпус не пылевлагозащитный.
Для естественной цвето передачи, дисплей преходитса перерегулировать.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для продвинутого

iz_maker
27 октября 2010, в 10:45

Перед покупкой перерыл все обзоры и долго выбирал между никоном Д3100 и этой моделью K-x. Основной критерий был - высокое рабочее ISO. И все же остановил свой выбор на Pentax. И очень доволен. Кроме перечисленных достоинств нравится качество сборки и ощущение надежности корпуса. Очень не плох китовый объектив, что случается не часто.

Примеры фотографий

Снимал на вскидку, что называется.

Снимал на вскидку, что называется.

Плюсы

Качество снимков, в тесте не врут. Высокое рабочее ISO 1600. Но даже 3200 можно считать условно рабочим. Для ряда целей вполне годится

Минусы

Отсутствие точек фокусировки в видоискателе. Но я это знал до покупки - для меня не сильно критично. Снимаю на центральной - на предыдущей соньке альфе почти ими не пользовался.
Нет лампы-подсветки автофокуса.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для любителя

Максим Тул.
04 июня 2010, в 19:29

Ну вот, приобрёл в магазине два фотопарата Samsung NX10 и Pentax K-x. Взял два фотоаппарата по поводу сомнения какой из них мне больше понравится по параметрам. Договорился с магазином что возьму два фотика, но один из них верну после ознакомления и проведения тест снимков, ну вот 14 дней у меня для ознакомления с данными аппаратами. Долго и по всякому мурыжил данные аппараты и пришёл к выводу что Pentax K-x оказался на порядок лучше Samsunga NX10 как по качеству фотографий так и функциональности, особенно когда фотографировался движущийся обьект. О "samsung":e осталось впечатлении гламурной игрушки. Так-же сделал снимков около 500 штук и брак (некачественная картинка) в 50% (у самсунга)
ПС.: Samsung вернул, оставил Pentax K-x , доволен выбором.

Плюсы

удобный, качественный, скорострельный, отличное качество фотографий.

Минусы

пока для себя минусов не нашёл...

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
5
5.0 из 5
Зеркалка для любителя

alexandrovi4
22 мая 2010, в 11:58

Выбирал между Canon 450D и этим ,купил этот и полностью доволен!! Качество снимков супер!:) Приобрел в белом цвете , на мой взгляд ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ камера для начинающего, да еше и необычного цвета чтобы приятней было учиться фоткать:)

Примеры фотографий

Плюсы

Сливается с рукой, легко держать.
Качественно собран.
Удобное меню.
При классном качестве фото может еше снимать HD видео.

Минусы

С первоначальной прошивкой не хочет питаться от акуммуляторов, показывает что разряжены! Так что при покупке дома перепрошейте его на офф сайте, легкое дело.
Тёмный видоискатель.
Стабилизатор не супер но норм.

Оценка

Эргономика
5
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

iamincognito
16 апреля 2010, в 14:25

Пользуюсь неделю. Долго выбирал, колебался между ним и Никоном Д5000. Выбрал Пентакс и нисколько не жалею. Поставил тарые мануальные светосильные стекла - фотки просто загляденье получаются.

В китовой версии (или как в моем варианте - с мануальной оптикой) это точно не репортажная камера. Хотя я поставил старый SMC M "полтинник" со светосилой 1.7 настроил на гиперфокальное - со скорострельностью почти 5 кадров в секунду годится и для того, чтобы быстро "поймать момент". Зато для пейзажей, портретов, бытовой съемки - благодаря низкой шумности и красивой цветопередаче - очень даже айс.

Плюсы

Отличное качество снимков;
Потрясающе малошумный на высоких исо - "делает" в этом плане не только одноклассников, но эффективно конкурирует с более дорогими тушками при сравнимой оптике.
Стабилизатор в тушке - хотя и не идеален, но зато работает даже со старой мануальной оптикой.
Скорострельный.

Минусы

Не хватает второго колеса для оперативной установки экспозиции - хотя это не баг а фича, "спасибо" маркетологам, искусственно разводящим линейки;
Стаб мог бы быть получше;
Нет индикации точек фокусировки в видоискателе - объективности ради это нужно отметить, хотя поставив фокус по центральной точке не испытываю никаких проблем.
Автофокус по субъективному ощущению проигрывает Никоновскому (D5000)/Кэноновскому(450D) по скорости.
Выбор оптики заметно поменьше, чем для Н/К - особенно на вторичном рынке.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Maverik
14 апреля 2010, в 21:50

Если не минусы, то K-x меня очень порадовал. А для новичка я посоветовал бы что-нибудь позаморочнее, например EOS 450D. Где посложнее добиться высокого качества фотографий. Тяжело в ученье ...

Плюсы

Качество снимков на высоте. Управлять камерой очень удобно. Несмотря на малые габариты, фотоаппарат приятно увесистый. Батарейки- несомненный плюс. Довольно шустрый автофокус. Очень удобное меню. Небольшие габариты. Отсутствие подсветки точек фокусировки не считаю минусом. Привык к центру.

Минусы

Жаль корпус не пылевлагозащитный. И экран чуть не такой, как хотелось.

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя

Арсений
10 декабря 2009, в 15:35

в использовании батареек вижу и большие плюсы и небольшие минусы.
у меня он в синем глянцевом цвете (глянец не маркий).
так как это моя первая личная цифрозеркалка (раньше брал поснимать и пару никонов и пару кэнонов, снимал на пленку), покупкой ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН! буду копить дуньги на объективы и ждать следующих после k-7 продвинутых новинок от Pentax)

Плюсы

- быстрота работы очень неплохая для своего класса. подмечу про скорость съемки (это есть в инструкции) максимальная серия больше 10-и кадров достигается отключением коррекции объектива (аберрация, хром. увеличение)
есть и пониженная скорость серийной съемки при тех же высоких параметрах 2к/с
- ОЧЕНЬ удобное меню
- шустрый автофокус
- эргономика для своего класса хорошая
- функционал на высоте!
- уровнем шума очень приятно удивлен!!!
- отличный угол обзора дисплея

Минусы

- нет вообще никакой подсветки в видоискателе (рамки не подсвечены, не отображаются зоны фокусировки) и он темноват,
- неудобный выбор точек фокусировки в 2 этапа (кнопка ок -> выбор точек) (лично я пользуюсь либо 11-ти точечным авто либо центральной точкой)
- купил пока кит: автофокус шумный

Оценка

Эргономика
4
Качество снимков
5
Функциональность
4
4.0 из 5
Зеркалка для любителя
comments powered by Disqus
F933c09b b053 45d7 8ffe 449744f694d2