Вверх

Sony DSLR-A700

Дела оптические

###Дела оптические

Обновления коснулись и затвора. Минимальная выдержка теперь составляет 1/8000 секунды, а скорость серийной съемки возросла до пяти кадров в секунду. Звук от срабатывания затвора стал значительно тише, чем у всех камер-предшественниц. Вибраций от хлопка зеркала почти не ощущается.

Уделили внимание разработчики и улучшению встроенного в камеру стабилизатора изображения. Напомню, начиная с Dynax 7D в камерах системы применялась стабилизация изображения, основанная на сдвиге матрицы для компенсации колебаний камеры. Во время тестирования удавалось снять с рук кадры практически без шевеленки на выдержках до полусекунды при использовании широкоугольного объектива.

Немаловажным будет и упоминание о видоискателе. Он точно такой же по размеру, как и у «семерки», и чуть больше, чем у А100. Но из всех цифровых зеркальных камер под байонет А он, пожалуй, самый светлый. Традиционно видоискатель оснащен механизмом диоптрийной коррекции. Набор отображаемых в нем параметров невелик, все осталось без изменений: индикатор колебаний камеры, количество кадров до заполнения буфера, экспокоррекция, выдержка, диафрагма, подтверждение автофокуса, ручной/автофокус, готовность вспышки, режим синхронизации и индикация экспокоррекции на импульс вспышки. Не хватает, разве что, индикации светочувствительности.

Отснятые кадры предлагается рассматривать на 3-дюймовом экране. Вот уж к чему точно нет никаких претензий — так это к нему. Высокое разрешение 921 600 точек, отличная видимость под любым углом, весьма точная цветопередача.

JPEG — ложка дегтя в бочке меда

Вот мы и подобрались к самому интересному — к качеству изображения. Сразу оговорюсь, все здесь не так однозначно. Разместить 12 мегапикселей на матрице формата APS-C не так просто. Возросшее разрешение сенсора повлекло за собой и повышение шумов. Они заметны на изображениях, снятых даже с относительно низкими значениями ISO, начиная с 400. Однако на более высоких ISO камера явно выигрывает по уровню шумов и детализации у всех своих предшественниц. Конечно, ISO 3200 рабочим назвать никак нельзя, но на 1600 снимать можно вполне. Правда, оговорюсь. Речь идет о съемке в формате RAW (или, вернее, ARW, именно так он называется у Sony). Внутрикамерный JPEG у А-700 склонен несколько занижать детализацию изображения. Кроме того, баланс белого в целом тяготеет к холодным оттенкам. Возможно, ситуация будет исправлена в более поздних версиях прошивки.

С экспозамером проблем практически не возникло. Экспоавтоматика работает явно корректнее, чем у «семерки» и даже А-100. Более того, столь неприятных промахов в экспозиции при работе с внешними вспышками почти не стало.

Оценить цифровой шум, выдаваемый Sony A700, можно по следующим кадрам (это фрагменты, вырезанные из оригинальных файлов, их тоже можно увидеть ниже).

Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700
Sony DSLR-A700

Можно скачать полноразмерные файлы (JPEG, конвертированный из ARW в Adobe Lightroom c установками по умолчанию):

Sony DSLR-A700
ISO 100 (3,8 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 200 (3,6 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 400 (4,2 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 800 (3,4 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 1600 (4,2 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 3200 (5,4 Мб)
Sony DSLR-A700
ISO 6400 (6,8 Мб)

Опубликовано: 27.12.2007

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 27.12.2007

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Shlomo Levi, 2016-03-20T18:14:08

в штатах бывает, многие покупают для одно поездки, хотя и риск на ебей покупать просто почитав обзор (снимаю в основном jpeg) как то засомневался

Георгий Полицарнов, 2016-03-20T17:44:50

В хорошем состоянии найти трудно, поскольку камера была для своего времени очень удачной, использовалась "и в хвост, и в гриву".

Shlomo Levi, 2016-03-20T17:32:22

просто интересно. сегодня цена на ебее иногда даже с 2мя зумами около $100 (с пересылкой) .просто люблю побаловаться старой техникой. стоит ли сегодння? (камер хватает, просто интересно сони не было)))

Алексей, 2010-02-02T16:07:30

Смотри фотку из описания Sony на этом сайте специально выложил для сравнения Кэнон гуд аппарат конено и линейка оптики у него больше но соня меня радует каждый день вот и прошивка новая вышла всё исправили что напрягало итд )) Рекомендую соню хоть и не обьективно))

th.lighthouse, 2010-02-01T23:45:22

то есть на 10 ))

th.lighthouse, 2010-02-01T23:44:32

да. обоснуйте почему canon? мне намного больше фотографии с sony понравились. да и canon дешевле на 100 тысяч..

Георгий Полицарнов, 2009-09-23T21:26:08

Каковы аргументы для столь безапеляционного заявления?

bivalii, 2009-09-23T21:23:05

конечно canon

bivalii, 2009-04-09T23:24:43

canon

Алексей, 2009-03-15T20:01:17

Ура ура ура.. увидел купил победил!!! супер фото не хватает хорошего объектива штатива и вспышечку .. обязательно до укомплектую.. фотографии с фотоаппарата посмотрите в конкурсах !!!

Алексей, 2009-03-15T19:58:59

Ура ура ура.. увидел купил победил!!! супер фото не хватает хорошего объектива штатива и вспышечку .. обязательно до укомплектую.. фотографии с фотоаппарата посмотрите в конкурсах !!!

Алексей, 2009-03-15T19:57:52

Ура ура ура.. увидел купил победил!!! супер фото не хватает хорошего объектива штатива и вспышечку .. обязательно до укомплектую.. фотографии с фотоаппарата посмотрите в конкурсах !!!

mr.Kuzo, 2009-02-06T21:15:54

вот не знаю к чему склониться - к Sony A700 либо к Canon 40d.
может что-нить посоветуете??

mr.Kuzo, 2009-02-06T21:15:27

вот не знаю к чему склониться - к Sony A700 либо к Canon 40d.
может что-нить посоветуете??

golodnij, 2009-01-06T02:35:55

Здравствуйте, Наталья, фотоаппарат оправдал Ваши ожидания?

Наталья, 2008-10-30T20:51:51

Здравствуйте. приобрела фотоаппарат Sony. надеюсь, он оправдает мои ожидания. спасибо.

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116