Вверх

Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа

Love story в весеннем Питере

Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа ILCE-7RM2 / FE 85mm F1.4 GM УСТАНОВКИ: ISO 1600, F1.4, 1/125 с, 85.0 мм экв., 37.0 МБ

Здравствуйте, друзья! Я Татьяна Малышева, практикующий свадебный фотограф. Может, звучит не так, как практикующий врач, но мои инструменты должны быть не менее надёжными, точными и быстрыми.

Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа

Достаточно долго я снимала на топовую фототехнику, есть опыт съёмки и на беззеркальные камеры линейки Sony А7 с мануальными объективами. Так что удивить меня чем-то в мире современной фототехники сложно.

Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа

Беззеркальная камера Sony Alpha 7R Mark II, объектив SEL2470GM, объектив SEL85F14GM.

Однако тестируя топовую беззеркалку Sony Alpha 7R Mark II в комплекте с продвинутыми объективами линейки G Master, я буквально перенеслась в будущее. Мне только скафандра не хватало для остроты ощущений. Sony ILCE-7RM2 — космический корабль в мире профессиональных камер. Если довести знание функций этого фотоаппарата до ощущений третьей руки, то с его помощью можно справиться с любой задачей.


С 1 марта 2017 профессиональную фототехнику Sony можно получить на бесплатное тестирование в магазине Pixel24.ru сроком до 2 недель. После тестирования Pixel24.ru дает специальные условия для покупки техники Sony в течение 2 месяцев. В марте и апреле выдача производится только в Москве, далее планируется отправка комплектов в регионы. Ознакомиться с условиями и заполнить заявку можно на странице тестирования.


Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа ILCE-7RM2 / FE 24-70mm F2.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 2000, F2.8, 1/125 с, 24.0 мм экв., 21.0 МБ

Конечно же, хотелось испытать комплект на свадьбе, но март — самое «несвадебное» время. Поэтому вместе с обаятельной парой, Татьяной и Петром, мы отправились на прогулку по просыпающемуся после зимы Питеру для съёмки love story.

Sony ILCE-7RM2 в руках свадебного фотографа ILCE-7RM2 / FE 24-70mm F2.8 GM УСТАНОВКИ: ISO 80, F3.2, 1/800 с, 24.0 мм экв., 10.0 МБ

Опубликовано: 30.03.2017

Серия статей "Лучшая техника Sony для свадебного фотографа"

Обсудить
1c08c858 d11b 4c56 8dfc a457bd4e3b91
Татьяна Малышева
Опубликовано 30.03.2017

Фотограф-профессионал Sony Alpha. Работает в нескольких жанрах фотографии, в том числе: свадебная, семейная, художественная, репортажная.
В 2013 году вошла в ТОП-30 лучших свадебных фотографов по версии журнала Prophotos.ru.
В 2015 - в ТОП-20 лучших свадебных фотографов СПб по версии журналов Prophotos.ru и Zankyou.
Победитель Best international child family photographer в жанре Art 2013 в году.
Участник международных фотовыставок, автор статей и мастер-классов по семейной, свадебной и travel фотографии.

existtolive, 2017-04-21T06:56:33

Да я чисто для полноты информации добавил, что есть одно исключение =)

Александр Савочкин, 2017-04-21T06:35:18

Поймаю технарей на Фотофоруме — уточню, может и правда на треть. Суть всё равно одна: этим влиянием можно пренебречь, всё это тянется из рава совершенно незаметно.

Георгий Полицарнов, 2017-04-21T06:23:03

Мое мнение, что на 1/3. Измерял на примере LA-EA4 и LA-EA3 с одним объективом и камерой.

Александр Савочкин, 2017-04-21T06:18:54

По информации от технарей представительства Sony, полупрозрачное зеркало уменьшает световой поток на величину порядка полступени экспозиции. Этим вполне можно пренебречь.

Andrei Dolzhenko, 2017-04-21T06:17:54

Так речь о БЗК, а не о SLT. :)

existtolive, 2017-04-21T05:54:51

*загробным голосом* полупрозрачное зеркало

Игорь Янушевский, 2017-04-09T16:04:40

Я почти год пользуюсь SONY ILCE-7RM2.
Объективы: Sony Distagon,35 mm, f/1.4; Carl Zeiss Batis, 85 mm, f/1.8; Sony, 70 — 400 mm, G SSM II c адаптером Sony LA-EA4.
Статья хорошая и объективная. Могу только подтвердить все Ваши ощущения, Татьяна, от использования этой камеры.

Жорж, 2017-04-04T13:31:19

Прошу прощения...у вас красный канал выбило на фото.

Andrei Dolzhenko, 2017-04-03T11:03:48

Со статьёй связано очень просто - автор удивился, что зум может быть не менее резким, чем фикс. Я только и указал, что удивляться надо было года три-четыре назад, когда пошли топовые зумы от Сигмы и Тамрона. Вот тогда это было удивительно, а сейчас просто медицинский факт... :)

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T10:55:36

А как это связано с данной статьей? Тут про 70-200 вообще речь не идет! А резких объективов в этом сегменте хоть отбавляй.

Andrei Dolzhenko, 2017-04-03T10:11:34

Если интересно поразглядывать, то вот полное изображение. https://uploads.disquscdn.c...

Andrei Dolzhenko, 2017-04-03T10:08:37

Конечно есть. Вы сами возьмите и попробуйте тот же Тамрон 70-200 - он резкий как бритва. Вот вам 100 кроп. Снято на 200мм. и полностью открытой. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Сергей Филин, 2017-04-03T09:56:54

Татьяна, спасибо за высказанное мнение. Так случилось, что хотя я не являюсь профессиональным фотографом (лишь глубоко увлеченным любителем) ход ваших мыслей полностью совпал с моим, как и итоговый набор техники. Позволю себе на личном опыте прокомментировать негативно настроенные выпады ряда читателей. У меня была в использовании вся линейка топовых камер Nikon (D750/810/810A), так и топовых фиксов и зумов Nikon и Sigma Art. До этого владел топовыми Pentax и Olympus (4/3 и м4/3) с аналогичным уровнем топовой оптики. НИЧЕГО из использованного не давало такого сочетания качества картинки и комфорта в использовании

Сергей Квицинский, 2017-04-03T09:38:30

Вот , спаси Господи,за корректный и ясный ответ.:)

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T09:33:13

Сергей, потому что автор предпочитает в этих кадрах монохромное решение.

Сергей Квицинский, 2017-04-03T09:28:42

Георгий,не грубите. Я корректно спросил,почему свадебные фото в ч.б.,хотя их никто целиком в ч.б.не отдаёт,есть ещё вариант в цвете. Только их ,почему то, на сайт не выложили. Хотят что то скрыть?:)

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T09:23:14

Это пять:)

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T09:22:55

RAW не будет принципиально. Хайрезы залили. Но думаю, что к другим статьям этой серии ограничимся фото в низком разрешении. Потому что комментарии показывают, что большинству читателей технические подробности нужны лишь для нездорового обсуждения, столь далекого от свадебной фотографии в частности и фотографии вообще.

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T09:21:16

Сергей, тогда к чему бы вы докопались? Ведь невозможно же пройти мимо и не набросить на вентилятор, не в ваших правила:)

Георгий Полицарнов, 2017-04-03T09:18:40

Спасибо за то, что поделились реальным опытом.

5b6ede15 097b 489c a4da d58ea029f08a