Вверх

Тест бюджетных телеобъективов Canon

Выводы

Мы протестировали два доступных по цене телеобъектива Canon. Это EF 75-300mm f/4-5.6 III USM и EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Оба объектива открывают мир телефотосъёмки, позволяя снимать крупные планы удалённых объектов, что пригодится и в путешествии, и при фотографировании городских или спортивных мероприятий — везде, где фотограф не имеет возможности подойти ближе. Отдельно отметим универсальность обеих моделей: они совместимы как с полнокадровыми, так и с кроп-камерами семейства Canon EOS.

Тест бюджетных телеобъективов Canon Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/1000 s, 5.0 МБ

Несмотря на то, что объективы обладают одинаковой светосилой и диапазоном зума, разница между ними оказалсь очень серьезной. Бесспорным лидером по качеству изображения вышел Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Он позволяет во многих случаях смело вести съемку на открытой диафрагме, лишь иногда используя значения f/8 для увеличения резкости. За ним же осталось и лидерство по скорости фокусировки, особенно при съемке динамичных сцен. Стабилизатор этого объектива уверенно отрабатывает заявленные три ступени выдержки. Условный минус лишь один — цена. Она, конечно, не дотягивает до стоимости «элек», но уже приближается к цене недорогой зеркалки.

Тест бюджетных телеобъективов Canon

Плюсы Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

  • хорошая детализация короткофокусном положении зума;
  • небольшой уровень виньетирования;
  • мягкое размытие фона (боке) в «портретном» диапазоне зума;
  • сравнительно быстрая фокусировка;
  • компактные размеры и небольшой вес.

Минусы Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

  • падение детализации на открытых диафрагмах, особенно на длинном конце зума;
  • заметные хроматические аберрации на значениях зума от 200 мм и выше;
  • слабая бликозащита;
  • недостаточная скорость работы для репортажной съемки.
Тест бюджетных телеобъективов Canon Canon EOS 5D Mark III / Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/160 s, 9.0 МБ

Несмотря на то, что объективы обладают одинаковой светосилой и диапазоном зума, разница между ними оказалсь очень серьезной. Бесспорным лидером по качеству изображения вышел Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Он позволяет во многих случаях смело вести съемку на открытой диафрагме, лишь иногда используя значения f/8 для увеличения резкости. За ним же осталось и лидерство по скорости фокусировки, особенно при съемке динамичных сцен. Стабилизатор этого объектива уверенно отрабатывает заявленные три ступени выдержки. Условный минус лишь один — цена. Она, конечно, не дотягивает до стоимости «элек», но уже приближается к цене недорогой зеркалки.

Тест бюджетных телеобъективов Canon

Плюсы Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

  • хорошая детализация и низкий уровень аберраций на всем диапазоне зума;
  • небольшой уровень виньетирования;
  • хороший контраст даже при падении солнечных лучей на переднюю линзу;
  • сравнительно быстрая фокусировка, пригодная во многих случаях для динамичных съемок;
  • эффективный оптический стабилизатор изображения.

Минусы Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

  • падение детализации на длинном конце зума на открытой диафрагме;
  • слабая бликозащита в экстремальных условиях;
  • сравнительно грубое размытие фона в ряде ситуаций.

Опубликовано: 16.10.2015

Серия статей "Тесты и обзоры объективов Canon"

      Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM: лучшие предложения

    • Связной
      специальная цена наCanon EF 75-300 f/4-5.6 III USM
      20 990 руб.
    Обсудить
    User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
    Николай Васильев
    Опубликовано 16.10.2015
    Понравился материал? Есть советы, вопросы, предложения?
    comments powered by Disqus
    F933c09b b053 45d7 8ffe 449744f694d2