Вверх

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Sony Alpha A7R

Этот фотоаппарат появился одновременно с Sony Alpha A7 и является в семействе долгожителем (дата анонса — октябрь 2013). Он уже побывал у нас на тесте в формате «Неделя с экспертом». Однако Alpha A7R ни в коей мере нельзя назвать устаревшей или неактуальной моделью. Начнем хотя бы с того, что на рынке у нее не так уж много конкурентов: их можно пересчитать по пальцам, причем хватит одной руки. В 2015 году среди полнокадровых зеркалок и беззеркалок разрешение матрицы 36 мегапикселей считается по-прежнему очень высоким.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Именно 36-мегапиксельная полнокадровая матрица является главным достоинством Alpha A7R. В этой модели матрица применяется без низкочастотного оптического фильтра, что позволяет получить максимальную детализацию изображения.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/200 s, 35.0 mm, 9.0 МБ

Как это часто бывает, ряд характеристик у этой модели чуть ниже, чем у собратьев с меньшим разрешением матрицы. Например, Alpha A7R обладает скорострельностью 4 кадра/с, на 1 кадр в секунду меньше по сравнению с другими «семерками». Это не так уж и мало, если речь не идет о съемке экстремального репортажа. Зато размер серии более чем достойный для такого разрешения — до 13 кадров в формате RAW+JPG.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/3200 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/3200 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/3200 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/4000 s, 35.0 mm, 7.0 МБ

В отличие от Sony Alpha A7 эта модель лишена датчиков фазовой детекции на матрице, и в некоторых случаях скорость фокусировки может быть ниже, чем у 24-мегапиксельной «простой семерки». Это ощущается на практике: иногда камера фокусируется с холостым прогоном объектива. Правда, цель она находит всегда, даже при ночной съемке.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 20 s, 35.0 mm, 8.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 25 s, 35.0 mm, 14.0 МБ

Еще одной особенностью этой модели, отличающей ее от остальных «семерок», является отсутствие функции электронной передней шторки. После нажатия кнопки спуска затвор сначала должен закрыться, а затем вновь открыться для начала экспозиции. Это не только создает лишний шум, но и приводит к некоторым задержкам. Небольшой лаг затвора у Alpha A7R присутствует, что осложняет работу с очень динамичными сюжетами, но абсолютно не сказывается на повседневной творческой съемке.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/3200 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.2, 1/1000 s, 35.0 mm, 7.0 МБ

Казалось бы, только взяв фотоаппарат в руки, мы нашли у него столько недостатков! Но все в мире относительно. Эти недостатки носят весьма условный характер, если говорить о фотоаппарате в контексте сферы его применения. Ее бы я обрисовал как съемку с максимально высоким качеством изображения: пейзажи, студийная, предметная и стоковая фотография. Впрочем, я решил испытать Alpha A7R в тревел-фотографии — жанре технически более сложном и интересном, раскрывающем максимум возможностей фотоаппарата. Alpha A7R я беру с собой в поездку в Лондон на церемонию вручения премии Sony World Photography Award.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/250 s, 35.0 mm, 9.0 МБ

Объектив для камеры я подбираю по критерию максимального качества изображения. Моим спутником становится Sony Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA. Этот объектив является первым полнокадровым профессиональным фиксом в полнокадровой беззеркальной системе Sony Alpha.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 200, F1.4, 1/60 s, 35.0 mm, 6.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/1250 s, 35.0 mm, 8.0 МБ

От своих собратьев он отличается не только более солидным размером и весом, но и отдельным кольцом установки диафрагмы. Кольцо может работать как ступенчато, переключаясь с легким щелчком через каждые ⅓ ступени, так и бесступенчато, что актуально при видеосъемке. Я же отдаю предпочтение именно дискретному ходу кольца: так можно контролировать закрытие и открытие диафрагмы, даже не глядя на цифры.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/1250 s, 35.0 mm, 6.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/2000 s, 35.0 mm, 8.0 МБ

На 36-мегапиксельной матрице прекрасно видно, что резкость этого объектива на открытой диафрагме несколько снижается по краям, оставаясь идеальной лишь в центре. Но если хоть немного прикрыть диафрагму, то объектив полностью разрешает матрицу Alpha A7R как в центре, так и в углах.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Снимок сделан на открытой диафрагме

ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/6400 s, 35.0 mm, 10.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 s, 35.0 mm, 8.0 МБ

На одном из снимков, например, отчетливо виден муар — следствие наложение мелкой периодической структуры изображения на сетку пикселей матрицы. Его появление говорит о том, что разрешающая способность объектива превосходит разрешающую способность матрицы. Муар успешно подавляется в JPEG программными алгоритмами. Но если вы откроете RAW и увеличите изображение до 100%, то увидите характерные цветные разводы на самом краю кадра. Впрочем, в других ситуациях поймать муар мне не удалось. Так что отсутствие низкочастотного оптического фильтра в минусы камере я записывать не буду.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/400 s, 35.0 mm, 13.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

На этом скриншоте из RAW-конвертера отчетливо виден муар. Увеличение 100%

Если вы снимаете в RAW, вам важно знать, что матрица этого фотоаппарата охотнее отдает детали в тенях, нежели в светах. Пересветы вытягиваются несильно, а вот тени осветляются довольно хорошо.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 s, 35.0 mm, 12.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Оригинальный снимок

ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 25 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Конвертация RAW в Adobe Photoshop: Shadows +100%, Whites -100%

ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 25 s, 35.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW

Фотоаппараты Sony традиционно отличаются хорошей цветопередачей. Alpha A7R не исключение. Часть съемки я провожу в JPEG, потому что результат меня полностью устраивает по цвету.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 s, 35.0 mm, 15.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F0 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 20 s, 35.0 mm, 11.0 МБ

Более того, внутрикамерный алгоритм оптимизации динамического диапазона работает на твердую пятерку, позволяя прорабатывать тени и света в контрастных сюжетах. Для особо сложных случаев в камерах Sony предусмотрена функция HDR. Не стала исключением и модель Alpha A7R.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Обычный снимок

ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 s, 35.0 mm, 7.0 МБ
Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

HDR

ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 s, 35.0 mm, 8.0 МБ

За съемку в JPEG говорит и целый ряд дополнительных функций, реализованный при фотографировании именно в этом формате. Например, это фильтры «эффект рисунка», позволяющие получить интересные эффекты без дополнительной обработки. Зачем они в профессиональной камере? Хотя бы для того, чтобы быстро перекинуть фото в смартфон (встроенный Wi-Fi модуль это позволяет) и опубликовать в соцсети. Если же быть до конца честным, то до обработки каждого снимка руки доходят не всегда. Часто лучше иметь необычный кадр сразу в камере, чем рассчитывать на последующую постобработку.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.4, 1/8000 s, 35.0 mm, 4.0 МБ

Еще одна интересная функция, реализованная в камерах седьмой серии Sony, — это панорамная съемка. Снимать можно с рук, штатив не нужен. Панорама сшивается автоматически. Например, этот кадр я сделал с движущегося теплохода.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7 ILCE-7R / FE 35mm F1.4 ZA УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 s, 35.0 mm, 5.0 МБ

Наконец, на примере Sony Alpha A7R я хотел бы рассказать о расширении возможностей камер Sony (речь идет почти обо всех современных беззеркалках и некоторых компактах) с помощью установки приложений. Весь список доступных для вашей камеры приложений можно увидеть на сайте www.playmemoriescameraapps.com.

Выбираем полнокадровую камеру. Сравнительный тест пяти камер Sony α7

Доступные на момент написания статьи приложения

На момент написания статьи для загрузки было доступно 32 приложения, среди которых есть и платные, и бесплатные. С Sony Alpha A7R я использовал приложение для интервальной съемки, которое позволяет записывать ускоренное во много раз видео. Но это далеко не единственная возможность, которую дают приложения.

Скачать ролик в оригинальном качестве

Выводы

Sony Alpha A7R — это самая доступная на сегодняшний день фотокамера с действительно большим разрешением матрицы 36 мегапикселей. Качество изображения — это ее конек: безупречная детализация снимков, точная цветопередача, неплохой для такого разрешения запас в тенях при обработке RAW. В бесспорные плюсы фотоаппарата стоит записать присущую всей линейке «семерок» компактность, удобство управления, а также широчайшую функциональность. Возможности фотоаппарата могут быть расширены с помощью дополнительно устанавливаемых приложений.

Впрочем, разработчикам пришлось пойти на некоторые компромиссы при создании Sony Alpha A7R. Например, отсутствие функции электронной передней шторки обуславливает наличие небольшого лага затвора (безусловно, он очень мал, но опытный фотограф может его почувствовать). Скорость серийной съемки на 1 кадр/с ниже, чем у собратьев по линейке. А отсутствие пикселей фазовой детекции обуславливает менее быструю фокусировку в отдельных ситуациях.

Sony Alpha A7R — это отличный выбор для пейзажных и тревел-фотографов, которые планирую печатать свои снимки большим форматом. Это совершенный инструмент для мастеров студийной и стоковой фотографии, где итоговое разрешение снимка часто определяем сумму гонорара.

Плюсы:

  • полнокадровая 36-мегапиксельная матрица;
  • отсутствие низкочастотного оптического фильтра;
  • компактный вес и размер;
  • настраиваемое управление;
  • большой для такого разрешения объем буфера;
  • возможность установки приложений;
  • встроенный Wi-Fi и NFC;
  • Full HD видеосъемка.

Минусы:

  • присутствует очень небольшой лаг затвора;
  • скорость серийной съемки ниже, чем у собратьев;
  • нет датчиков фазовой детекции на матрице.

Опубликовано: 02.10.2015

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 02.10.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Alexandro Denisov, 2017-03-06T15:08:20

)))все таки правильно говорить "шевеленка" или "микрошевеленка". смаз -не соответствие выдержки снимаемому движущему объекту.И Георгий оговорился , говоря о "смазе" статичного объекта в разделе о ....RМ2

Георгий Полицарнов, 2016-12-02T07:18:51

Дополнительно выиграете от переработанного затвора с электронной передней шторкой: сможете ставить выдержки короче. Так что переход вполне обоснован.

Владимир Баукин, 2016-12-01T07:51:41

Крупнее А3 очень вряд ли. Тк фотографирую для себя то в квартире рамки больше чем А3 разместить сложно, ну в исключительно крайнем случае, если получиться шедевр фотографии можно чуть крупнее. Но там думаю можно будет малость пошарпить. Моя проблема в том что мне сложно реализовать весь потенциал разрешения матрицы А7Р... Не очень удобный хват сказыватеся, а более короткие выдержки, чем обратная пропорция по фокусному расстоянию иногда не дает поставить качество света. А задирать исо выше 2000 не люблю( И это с аф оптикой, не самой светосильной конечно но... А про мануалы вообще беда. На них все хорошо только если уйма светаю. Вот и пришел к заключению что раз не могу реализовать весь потенциал А7Р то стоит подстраховать свои руки стабом, ну и аф хочется чуть шустрее.

Георгий Полицарнов, 2016-12-01T07:37:28

Ой, не совсем правильно Вам понял... Тогда с такой стороны зайдем: какой формат будете печатать? Если до А3, то разницы не заметите. 24 мегапикселя начнут проигрывать только после формата А3, и то при условии идеально снятого кадра: отсутствие микросмаза, идеальная резкость объектива.

Владимир Баукин, 2016-12-01T07:35:06

Про А7РМ2 я в курсе. Камера бесспорно прекрасная, но я пока не готов выложить 200 тр. Я рассматривая переход от первой А7Р на простою А7М2. Подкупает стаб, шустрее АФ, переделаная эргономика. Но боюсь потерять по качестве картинки. Все таки на 12 Мп меньше... А с другой стороны, вспоминая Пятьдвак с его 20ю Мп которые полностью устраивали, думаю что 24 Мп должны выглядеть более чем достойно. Да и к тому же у нас цель делать фотографию а не рассматривать пиксели при 100% кропе)) Технофетишизм это уже болезнь.

Георгий Полицарнов, 2016-12-01T07:28:39

Владимир, если честно, то я искренне считаю, что 7RM2 вообще сделана из японской магии, целиком и полностью. Общался лично с ее разработчиком — вроде бы обычный человек, а такие вещи делает:)

Если серьезно, то разница в картинке огромна в пользу 7RM2: шире динамический диапазон, намного лучше ситуация с шумами. Очень высокая реальная детализация.

Существенно улучшен автофокус. Я не могу сказать, что к нему вообще нет претензий, но по сравнению с первой версией эрки это большой, огромный шаг вперед.

Стабилизатор работает, и работает хорошо. Действительно помогает снимать с более длинными выдержками без смага. Плюс затвор с электронной передней шторкой существенно помогает при съемке. Можно вообще отключить механический затвор!

Короче, разница в качестве прямо пропорциональна разнице в цене.

Владимир Баукин, 2016-12-01T04:47:21

Георгий, день добрый. Помогите советом. Разрываюсь вопросом, сменить ли свою а7r на а7м2... как то не сложилось у меня с эркой. последнее время часто снимаю детей и заметил что скорости аф не хватает. да и 36мп обрекают на более короткие выдержки дабы избежать микросмаза. а так же интересен стаб в м2 тк люблю иногда поснимать на ретростекла. на сколько на ваш взгляд критична разница по картике между этими двумя камерами? на сколько понял из статьи, стаб матрицы работает на чистой магии и дает серьезные преимущества при съемка в так себе свете.

bulgara, 2016-08-31T16:23:49

буду пробывать, спасибо за пояснение

Георгий Полицарнов, 2016-08-09T08:21:42

Петр, по ней есть отдельный большой тест: http://prophotos.ru/reviews...

Petr Korotchenko, 2016-08-08T18:00:25

Отличный обзор, но жаль не хватает A7S Mark II :)

Георгий Полицарнов, 2016-07-13T10:25:47

Если вы хотите выбрать какую-то конкретную область кадра для фокусировки, необходимо нажать одну из кнопок (какую — вы можете настроить сами), а затем установить нужную область при помощи навипэда.

bulgara, 2016-07-07T19:31:08

Вопрос по Sony А7 II.
По поводу минусов; нет прямого выбора точки АФ --> поясните, а каким образом фокусируется камера? Как раз рассматриваю покупку А7 II с Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS (хочется А7R II, но цена слишком "кусачая").
Буду переходить с кропнутой Sony А700 (APC-S) на полный кадр.

Георгий Полицарнов, 2016-02-12T12:05:35

Возможно, для Вас лучшим решением будет RX10 из-за своей универсальности. У меня был опыт, когда RX100M2 заменил мне зеркалку на две недели. По результатам этого интересного опыта я написал этот материал: http://prophotos.ru/reviews...

Dmitry popov, 2016-02-12T11:35:47

Георгий, спасибо! Дело в том, что я далек от профессионала)), но при этом люблю фотографировать, поэтому достаточно ли будет китового объектива? Вообще, мне нужен универсальный аппарат, дающий качественную картинку. Исходя из ваших отчетов, разница в фотках серии rx и а7 - пропасть. Но 4k, замедленная съемка.. - выглядят очень эффектно. Просто получается так, что революционное решение двухгодичной давности (А7 с китовым объективом) и последний rx стоят одинаково и, вроде как, не сильно отличаются в размерах.. Rx10 правда большой и, кроме зума, ничем вроде не лучше сотки..
Цель фотографий - пейзажи, съемки животных, иногда портрет.
В общем, что бы вы взяли на моем месте - сугубо ваше оценочное суждение, как любят говорить юристы)))

Георгий Полицарнов, 2016-02-12T11:14:10

Дмитрий, все три камеры абсолютно разные! Sony Alpha 7 — это универсальный инструмент для работы со сменной оптикой. Полнокадровая матрица дает возможность снимать с сильно размытым фоном. Это камера для художественной, творческо съемки. Но безусловно, оптика стоит денег...

Камеры RX — это готовое решение «из коробки», этакие универсалы. Берешь и снимаешь все, что хочешь. Да, нет возможности работать с сильным размытием фона. Да, уровень шумов будет выше, чем у полнокадровой матрицы. Но не нужна ни сменная оптика, ничего! Положил в карман или повесил на шею (в зависимости от модели) — и иди снимай:) В своем класс камеры дают очень высококачественную картинку как в фото, так и в видео.

Dmitry popov, 2016-02-12T09:23:54

Георгий, добрый день! Встал вопрос выбора фотоаппарата и никак не могу определиться с решением. На каком варианте на ваш взгляд стоит остановиться - RX10 2, rx100 4, первая А7? Дело в том, что по цене rx10 2 и первая А7 почти равны (можно даже A7R найти)... Есть ли оправдывающие цену преимущества между rx100 4 и Rx10 2? Заранее спасибо за ответ!

TechnoMan, 2015-10-14T22:40:02

Около года использую A7S и она превосходно справляется с видео и фотосъемкой рекламы. Автофокус не использую совсем в силу специфики. Но пробовал цейсы под E-mount и они очень шустро работали. Использую оптику A через переходник LA-EA3 и EF с переходником Fotga E-EF. Немного огорчает малая емкость акумов, но это результат компактности.

Георгий Полицарнов, 2015-10-08T09:42:47

Этот переходник оснащен своим модулем автофокуса. Там стоит фазовый датчик, как в SLT-A99. Фактически он превращает беззеркалку в SLT-камеру. Автофокус будет работать как в SLT-камере. Ухудшения качества снимков я не замечал. Полупрозрачное зеркало какого-то серьезного влияния на качество снимков не оказывает.

Георгий Андреев, 2015-10-06T17:01:29

Уважаемый Георгий!
Хотел бы уточнить несколько моментов касательно использования переходника и LA-EA4 с фотоаппаратами семейства A7.
При использовании данного переходника для подключения объективов с байонетом А будут ли проявляться какие либо изменения в процессе фотосъемке:
уменьшение количество точек фокусировки
Замедление скорости фокусировки
Ухудшение "цепкости" авто фокуса
замедление скоростной фотосъемки
ухудшение качества снимков

Другими словами если взять фотоаппарат семейства А7 и установить на него через переходник объектив с байонетом А получится ли полноценный полно кадровый фотоаппарат со всеми его преимуществами?

Георгий Полицарнов, 2015-10-05T16:04:16

Признаться, я не заметил проблемы с хлопком затвора (если Вы про A7R). Я снимал преимущественно светосильной оптикой, поэтому и выдержки довольно короткие. Но это не первое знакомство с данным фотоаппаратом. Какого-то заметного и систематического микросмаза я не видел. Хотя, безусловно, камера требовательна к длине выдержки, и классическое соотношение, когда безопасная выдержка обратно пропорциональна фокусному расстоянию, здесь уже не столь актуально. Если я снимаю на 35 мм, то стараюсь ставить выдержки короче 1/60.

Кстати, писал ниже уже. Это только кажется, что у данного фотоаппарата какое-то огромное разрешение и плотность пикселей. Например, у любительских зеркалок и беззеркалок с 24-мегапиксельной матрицей плотность пикселей намного выше:)

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116