Вверх

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Качество изображения, видеосъемка, Wi-Fi

Качество изображения

Чтобы проверить качество изображения Sony A7 Mark II, я отправляюсь на городскую вечернюю съёмку. Именно в таких условиях фотографам чаще всего приходится снимать на высоких ISO: при слабой освещённости. Впрочем, у меня с собой штатив, который позволит за счёт увеличения выдержки получить снимки на всех ISO, в том числе и на минимальных значениях. Кстати, любители работы со светосильной оптикой или сврехдлинными выдержками оценят тот факт, что нижняя граница чувствительности у Sony A7 Mark II составляет 50 единиц.

Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 50, F8, 6 s, 25.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW

При ISO 50 претензий к качеству изображения не возникает. Снимки отличаются высочайшей детализацией, ярким и сочным цветом, отличной проработкой деталей в тенях. Шум и его следы отсутствуют.

Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 3 s, 25.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 2 s, 25.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1 s, 25.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/3 s, 25.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW

Удивительно, но до ISO 800 включительно в характере изображения ничего не меняется. Этот диапазон значений чувствительности является рабочим на 100%, без всяких «но».

Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/5 s, 25.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/10 s, 25.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW

Детализация начинает незначительно снижаться лишь при ISO 1600. Впрочем, её падение заметно лишь по сравнению со снимками на более низкой чувствительности. Кадры всё ещё остаются резкими, пригодными для печати крупным форматом. При ISO 3200 на монотонных участках появляется яркостной шум в виде отдельных пятен, а в тенях начинают деградировать тональные переходы. Но и это ISO можно назвать рабочим.

Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/20 s, 25.0 mm, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/40 s, 25.0 mm, 9.0 МБCкачать RAW
Тест Sony Alpha 7 Mark II ILCE-7M2 / FE 24-70mm F4 ZA OSS УСТАНОВКИ: ISO 25600, F8, 1/80 s, 25.0 mm, 10.0 МБCкачать RAW

Если фотограф не ставит перед собой цель напечатать снимок сверхкрупным форматом, то можно снимать и на ISO 6400, и даже на ISO 12800. При этом детализация уже заметно снижается, а шум становится всё различимее. Но для публикации в сети или даже печати форматом до А4 эти снимки, как это ни странно, вполне годятся. ISO 25600 стоит применять лишь в крайних случаях, поскольку деградация изображения на этой чувствительности очень сильна.

Видеосъёмка

Вопреки новейшим тенденциям Sony A7 Mark II не умеет снимать 4K видео. И в этом разработчиков можно понять. Во-первых, у Sony достаточно других продуктов, поддерживающих данную функцию, и незачем составлять им излишнюю конкуренцию. Во-вторых, лучше сделать фотоаппарат доступнее по цене и реализовать в нём качественное Full HD видео. Sony A7 Mark II поддерживает съёмку в формате XAVC-S с разрешением 1920х1080 при частоте до 50 (60) кадров/с и битрейте до 50 МБ/с. Однако использование формата XAVC-S возможно лишь с флеш-картами SDXC. Например, мою карту Toshiba Exceria со скоростью записи 60 МБ/с камера отвергла. С более низким битрейтом можно использовать формат AVCHD или MP4.

Скачать оригинальный файл

Во время съёмки работает автофокус, можно использовать внешние микрофоны (как системные, устанавливаемые в горячий башмак, так и сторонние, подключаемые к 3,5-мм гнезду), а звук в процессе записи контролировать через наушники. К услугам оператора пикинг фокуса, зебра, автофокус (по желанию), пятиосевой стабилизатор. Среди профилей изображения есть и хорошо знакомый нам по Sony A7S профиль с расширенным динамическим диапазоном S Log. Правда, в явном виде он здесь не обозначен.

Скачать оригинальный файл

Wi-Fi и приложения

От других своих сестёр Sony A7 Mark II унаследовала Wi-Fi интерфейс с функцией NFC и возможность установки дополнительных приложений, расширяющих функциональность фотоаппарата. По умолчанию в камере уже установлено приложение, дающее возможность беспроводного управления со смартфона, при этом вы видите живую картинку на экране вашего мобильного устройства. После обновления приложения его функциональность ещё больше расширяется, появляется возможность ручной настройки многих параметров. Также дистанционно можно управлять видеосъемкой.

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Интерфейс беспроводного управления

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Настройки беспроводного управления

Впрочем, в магазине playmemoriescameraapps.com есть множество других платных и бесплатных приложений, о которых мы поговорим подробно в расширенном тесте этой камеры. Его мы подготовим сразу после того, как получим серийный образец фотоаппарата.

Тест Sony Alpha 7 Mark II

Доступные на момент написания статьи приложения

Опубликовано: 19.03.2015

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 19.03.2015

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Александр Савочкин, 2017-04-23T20:06:23

Никита! Автофокус сам по себе хорош в обеих камерах, но на мой субъективный взгляд у Никона и Сони разный подход к самому пониманию хорошего автофокуса. Никон упирает на то, что фотограф активно управляет работой автофокуса, под это настроены и режимы по умолчанию, и эргономика камеры. С камерой Сони фотограф не активно управляет, а скорее контролирует автофокус, поэтому там автофокус довольно умело решает за фотографа, где фокусироваться, но и управляется не так удобно, как в Никоне. Достаточно сказать, что во всех камерах серии ILCE-7 нет штатного органа управления точками автофокуса: для выбора точки «по-быстрому» нужно программировать кнопку для включения режима выбора точек и потом мультиселектором выбирать нужную. У Никонов, напомню, мультиселектор в режиме съёмки всегда выбирает точки автофокуса, да и расположен он удобнее.

Тем не менее, обе камеры фокусируются вполне надёжно и уверенно, по скорости фокусировки сопоставимы и вообще там успех больше зависит от объектива. По большому счёту разницы нет, а если и есть, то в контексте работы и привычек конкретного фотографа.

На шумы на высоких ISO влияет много чего: это и устройство сенсора, и алгоритм постобработки в камере (это всё невозможно изменить), и даже способ проявки сырых данных из сенсора в камере или компьютере. Например, был у вас Adobe Lightroom, а стал Capture One Pro или Rawtherapee — в каждом случае шумы разные даже при одном и том же исходнике. Шумы неизбежны, поэтому приходится искать компромисс между максимально допустимымыми значением ISO и длиной выдержки, чтобы всё было хорошо. Да и не так страшны шумы, как принято считать: ужали вы картинку до 1920х1080, и нет у вас никаких шумов, зрители на сайте довольны, а больше у вас всё равно экран не покажет.

Проблема DxOMark не в том, что этот ресурс якобы кем-то там куплен. Проблема в том, что опубликованные там измерения не вполне показательны для практики. Например, график SNR ничего не говорит о потерях детализации и о характере шума (а, например, яркостный шум визуально гораздо лучше хроматического). График точности цветопередачи вообще ничего не говорит о самой цветопередаче. Это полезный справочный ресурс, но возводить его в абсолют неправильно. Разглядывать полноразмерные примеры в статьях на нашем ресурсе и то продуктивнее, чем судить по графикам.

Никита Волков, 2017-04-23T14:56:27

Здравствуйте, консультант в магазине сказал что автофокус, шумы на высоких iso, и всё остальное у A7II не хуже чем у d750, стоит ли верить? Ведь на dxomark, dpreview A7II хуже.
Так же он сказал что DxOmark куплен nikon, ведь каноны там не в топе, сам он сравнивал качество по камерным jpeg.

Роман Малак, 2017-03-04T07:39:59

Присутствует!) Очень нам повезло)Найти это можно там, где настраиваются функции на кнопки. Выберите кнопку и там в списке будет (листать вниз надо) AF на глаз. Я сделал на кнопку C4, где корзинка, удобно)

Георгий Полицарнов, 2016-09-18T18:17:43

Алена, к сожалению, сейчас в редакции нет этой модели, чтобы проверить. Если у Вас есть такая камера, проверьте, присутствует ли подобный пункт в меню настройки программируемых кнопок?

Алена Фенько, 2016-09-16T15:25:41

Здравствуйте, Георгий! подскажите в сони А7-2, есть фокусировка по глазам или нет?

Олексiй Чечель, 2016-06-26T10:03:53

Похоже ISO накручен) Хотя хз.. хз)

Георгий Полицарнов, 2016-02-08T06:14:32

Укажите конкретные параметры съемки: ISO в частности. Если "все настройки стоят в максимум", то ошибка здесь.

Rich Bullet (VIDEOKING), 2016-02-08T04:26:03

Помогите советом!!! Купил сони а7,адаптер fotga для объективов canon. Объектив canon 50мм 1.8
Сделал фото 200 iso 1.8 качество ужас!!!! раньше работал с canon 700d так там и то качество было лучше,в чем проблема??? фото делаю в jpeg
все настройки камеры стоят в максимум

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T11:17:34

Есть объективы, разработанные Zeiss для Sony и производимые на заводах Sony. А есть, собственно, Zeiss как самостоятельный производитель.

Maxim Krivonos, 2015-12-21T10:55:48

Вот только что я обошел все фотомагазины магазины города СиемРип пытаясь заказать уже даже не 85/1,8 а 35/1,4 И тоже хрен. Не могут они заказать несмотря на то, что полки ломятся от кэноновских элек и прочих стекол. Об этом и речь. Дефицит линз, дороговизна, сложность найти. А по поводу сонистора, странно как-то не находите, тессары и дистагоны там есть а вот Батиса там не будет потому что это Zeiss. Где долбаная логика? Или это вы некомпетентны?)

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T10:47:31

И не будет там 85/1,8! Это объектив Carl Zeiss. Он не производства Sony. И да, дефицит на них есть, причем во всем мире, а не только в России. Раскупают быстрее, чем производят.

Maxim Krivonos, 2015-12-21T10:42:43

Ну во-первых, у сонистора до сих пор нет 85мм/1,8 на сайте. А во-вторых вот вам и проблема. Заказать можно, а прийти куда-нить и купить - хрен. Я постоянно перемещаюсь и путешествую. Куда я должен заказывать? И как потом решать какие-либо возникшие проблемы? с кэнонами или никонами такого нет, я могу зайти в любой почти магазин и взять то, что мне нужно. И в той же России еще два месяца назад, будучи на Сахалине, я пытался найти и заказать себе этот долбаный 85/1,8 батис. И чтобы вы думали? Нету блин. Никто не мог заказать из поставщиков фототехники. Да и сейчас мало кто может

Георгий Полицарнов, 2015-12-21T10:35:23

Но мы-то в России, а тут можно заказать себе любой объектив в линейке с доставкой до двери, проверено! Sonystore в этом плане очень большие молодцы.

Maxim Krivonos, 2015-12-20T18:21:02

И вот опять же, смотрите. Ладно, подумал я. Все-таки этот объектив только в апреле анонсировали. Порылся по магазину Sony и крякнув от цены, таки решил купить себе 35/1,4. И чтобы вы думали? Я сейчас в Камбодже. Тут нет ни одного магазина, кто вообще линзы на E-mount возит. Не говоря уже про стекло 35/1.4 В то время как Кэнонами и Никонами все завалено.

Maxim Krivonos, 2015-12-20T11:22:17

может вам камера бракованная попалась ?)) У меня снимки снятые со штатником с ISO 800-1000 фотостоки принимают без замечаний по шумам ). Только с резкостью иногда проблемы ).

Maxim Krivonos, 2015-12-20T09:06:36

Так про него речь и идет.

Георгий Полицарнов, 2015-12-20T08:07:05

В качестве портретника Zeiss Batis 1,8/85 не рассматривали?

Maxim Krivonos, 2015-12-20T07:58:29

Со временем? вы предлагаете лет 10 просто просрать в ожидании линз?

Maxim Krivonos, 2015-12-20T07:56:22

Вадим, уже полгода владею этой камерой и тоже потихоньку прихожу к этой мысли. Хотя мне дико претят размеры Кэнона. Камера просто прекрасна. Но вот объективы... Задолбался уже искать себе портретку на неё. анонсированный в апреле 85 1,8 еще, как я понимаю только в единичных экземплярах. Несмотря на то, что стоит он как крыло от самолета, достать не реально. Каждый раз заходя в любой фотомагазин хочется материться: линзы для кэнона есть всегда. Для любых задач и на любой бюджет. тут же... В общем, я пожалел об этой покупке. Несмотря на то, что тот же 5d гораздо менее удобен в путешествиях, сейчас я без колебаний взял бы его. вместо A7II.

Denis Mamaev, 2015-12-07T18:45:14

Надо понимать, что система достаточно молодая, ей всего 2 с небольшим года и по этой причине в линейке объективов "дыр"

хватает. Со временем всё будет.

Cf0e312a 02cd 451b 8371 371eb75e8ae2