Вверх

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Тест объектива Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8


Читайте также:

Тест Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2

Тест Olympus M.Zuiko Digital 45mm f/1.8

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 9–18mm f/4.0–5.6

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6

Тест Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.8 II


Умеренные широкоугольные объективы — наверное, одни из самых распространенных фиксов. Они одинаково удобны и для съемки пейзажа, и для съемки общих планов в помещении, и для жанровых зарисовок. Как правило, такие объективы имеют высокую светосилу, чтобы обеспечивать возможность съемки в любых условиях, и угол обзора около 60 градусов. В системах с размером кадра 24х36 это 35-мм объективы. В системе Micro 4/3 таким умеренным широкоугольником, универсальным солдатом является Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 — это очень компактный объектив. Диаметр резьбы светофильтра 46 мм, длина с учетом байонета — всего 36 мм. Любая камера Olympus с такой оптикой становится действительно миниатюрной, позволяя всегда брать ее с собой, иметь под рукой. Даже если вы носите фотоаппарат на шее или на плече, существенных неудобств вам это не создаст: объектив весит всего 120 грамм.

Впрочем, 120 грамм для такого малыша — это все равно солидный вес. Дело в том, что объектив имеет металлический корпус. Причем в отличие от некоторых своих собратьев, Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 оснащен механическим кольцом фокусировки. Переключение между ручным и автоматическим фокусом осуществляется этим же кольцом — достаточно просто потянуть его на себя.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 160, F3.2, 1/4000 s, 7.0 МБCкачать RAW

Автофокус у Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 очень быстрый. Пожалуй, это один из самых скоростных объективов в системе. Им смело можно снимать навскидку — то что нужно жанровым и репортажным фотографам. При этом фокусировка осуществляется бесшумно, так что до момента спуска затвора фотограф может оставаться незамеченным.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Оптическая схема Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 довольно сложна: она насчитывает девять элементов, объединенных в шесть групп. При этом для коррекции аберраций используется три асферические линзы, одна из которых — двусторонняя. Также применяется еще один элемент с высоким коэффициентом преломления. Подобное усложнение оптической схемы, естественно, сказалось на рисунке объектива. Как? Давайте посмотрим.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/800 s, 8.0 МБCкачать RAW

Даже на открытой диафрагме уровень хроматических аберраций крайне низок. При диафрагмировании на одну-две ступени вы вообще рискуете не найти их следов на снимках. И это здорово! Объективом смело можно снимать в самых сложных условиях, когда в кадре создается сильный контраст. Более того, Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 отлично держит контровый и боковой свет. Спровоцировать его на появление бликов, засветок или на падение контраста мне не удалось, хотя при съемке этого теста я не использовал бленду.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1.8, 1/125 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F2, 1/100 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 250, F2.8, 1/60 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 500, F4, 1/60 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 1000, F5.6, 1/60 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/50 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F11, 1/25 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F16, 1/13 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F22, 1/6 s, 8.0 МБCкачать RAW

Резкость… С ней тоже все на высшем уровне. На открытой диафрагме объектив резок достаточно, чтобы снимки не казались мыльными. Безусловно, детализация чуть снижается ближе к краям кадра, но так же ведут себя практически все объективы.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/4000 s, 8.0 МБCкачать RAW

При диафрагмировании до f/2,8 центр кадра уже идеально резок, по краям и углам все еще заметно некоторое падение детализации. Но чтобы его разглядеть, придется увеличить фото на 100%.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F2, 1/4000 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 125, F2.8, 1/4000 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F4, 1/3200 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/1600 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/800 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/400 s, 8.0 МБCкачать RAW
Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F16, 1/200 s, 8.0 МБCкачать RAW

Начиная с f/4 и до f/8 Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 дает идеальную детализацию по всей площади кадра. При этом же значении диафрагмы полностью исчезает виньетирование. Впрочем, мне оно даже нравится: если вы снимаете на f/1,8-f/2,8, то за счет легкого затемнения углов снимка можете легко акцентировать внимание зрителя на расположенных ближе к центру кадра объектах.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F1.8, 1/4000 s, 7.0 МБCкачать RAW

Мы видим, что три асферические линзы в оптической схеме неплохо справляются со своей задачей, обеспечивая резкую и контрастную картинку, лишенную хроматических аберраций. А что же с рисунком в зоне нерезкости? Сразу скажу, что сильно размыть фон с Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 не так-то и просто, несмотря на высокую светосилу. Чтобы сделать это, придется снимать с небольшой дистанции. Минимальная же дистанция фокусировки у Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 составляет всего 25 см от плоскости матрицы. При съемке с метра-полутора размытие уже довольно слабое, его характер слабо выражен.

Тест Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8 E-M10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F1.8, 1/1250 s, 8.0 МБCкачать RAW

На минимальных дистанциях съемки Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 дает нейтральное боке: достаточно мягкое, без явных двоений. Блики хоть и имеют не очень равномерное заполнение с яркой окантовкой, “эффекта чешуи” не образовывают. Боке немножко закручивается по краям кадра, но этот эффект выражен не явно.

Выводы

Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 — добротный и качественный объектив для тех, кому нужен умеренный широкоугольник с эквивалентным фокусным расстоянием 35 мм на каждый день: компактный размер и малый вес позволяют всегда и везде брать этот объектив с собой. Благодаря высокой резкости по всей площади кадра на прикрытых диафрагмах он отлично справится с пейзажной съемкой. Любители репортажной и жанровой съемки оценят очень быстрый автофокус и удобную ручную фокусировку с помощью мехнического кольца со шкалой глубины резкости. При съемке на открытой диафрагме с небольшого расстояния Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 позволяет размывать фон, отделяя объект съемки от фона.

Благодаря сложной оптической схеме разработчикам Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 удалось почти полностью избавиться от хроматических аберраций: их можно найти лишь при съемке на открытой диафрагме. Единственным формальным минусом Olympus M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 является заметное виньетирование на f/1,8-f/2,8, которое, впрочем, может быть использовано и как художественный эффект.

Плюсы:

  • компактный размер и малый вес;
  • металлический корпус;
  • удобное механическое кольцо фокусировки;
  • быстрый автофокус;
  • высокая светосила;
  • низкий уровень хроматических аберраций;
  • идеальная резкость по всему кадру начиная с f/4;
  • нейтральный характер размытия.

Минусы:

  • виньетирование на открытой диафрагме;
  • неидеальная резкость по краям на f/1,8-f/2,8.

Содержание:

Опубликовано: 16.06.2014

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 16.06.2014

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Slevin Smith, 2017-03-10T10:20:24

Так и получилось, поменяли, сейчас все хорошо. Оказывается это распространенная проблема, у 45mm 1.8 бывает иногда. В рунете не нашел чтобы кто-то жаловался на эту проблему, но у американцев вообще все форумы забиты этим, кто-то даже петиции в Olympus собирал, потому что Olympus якобы утверждает, что данный объектив создан не для видеосъемки)))

Георгий Полицарнов, 2016-10-24T11:42:10

Это ненормально. Лучше обратиться в сервис. Ход кольца должен быть плавным и ровным.

Slevin Smith, 2016-10-14T19:22:06

Добрый день Георгий! Приобрел данный объектив, но обнаружил что у моего экземпляра достаточно тугой ход фокусировочного кольца, прям слышно как оно крутится на видео, и при записи видео с автофокусом появляются потрескивающие звуки. Это вообще нормально, у Вас подобное наблюдалось?

вот видео: https://youtu.be/6p1m9fQgt80

Георгий Полицарнов, 2016-02-05T08:27:13

Виктор, я, к сожалению, не работал с Samyang 12 mm f/2.0. Поэтому сравнить их не могу. Если речь о пейзжаной съемке, хоть и ночной, то Zuiko 17 mm f/ 1.8 лучше задиафрагмировать до f/2 или f/2,8.

Виктор Габышев, 2016-02-05T02:55:59

Здравствуйте, уважаемый Георгий! Огромное Вам спасибо за Вашу работу, прекрасные обзоры и замечательные вдохновляющие меня фотографии! С интересом прочел Ваш обзор по Zuiko 17 mm f/ 1.8 и Ваш большой тест объективов Samyang для DSLR. Тем более было интересно, т.к. у меня тоже есть опыт использования Samyang 24mm f/1.4 на моей зеркалке Canon 6D.
Разрешите обратиться к Вам за советом по выбору объектива для камеры Олимпус EM5MII. Выбор стоит между M.Zuiko Digital 17 mm f/ 1.8 и Samyang 12 mm f/2.0, основная цель - ночная пейзажная съемка, астрофото. Очень интересно узнать Ваше мнение: какой из объективов показывает лучшую резкость по кадру на полностью открытой диафрагме? Более дорогие варианты типа Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO или Zuiko12mm f/2 мне недоступны. Буду очень благодарен за совет!

David B, 2014-09-26T07:53:08

Да, вы правы. Буду брать 17/1.8.

Георгий Полицарнов, 2014-09-26T07:40:57

Давид, я придерживаюсь мнения, что в случае выбора фикса фокусное расстояние всегда стоит на первом месте, даже перед ценой и потическим качеством. Например, 28 мм на полном кадре или 14 мм на MFT — совершенно не мое фокусное. Для того, чтобы выделить какой-то объект на фото, угол обзора для меня широкоуват, а пейзажи я предпочитаю снимать на более короткофокусную оптику. А 17 мм (или 35 на полном кадре) мне нравится куда больше. Так что я бы рекомендовал отталкиваться именно от личных предпочтений по углу обзора.

Кстати, еще один плюс данного объектива — возможность разделения планов при помощи размытия фона. Эту "фишку" я использую очень часто.

David B, 2014-09-26T07:32:48

Георгий спасибо за подробные отчеты об объетивах. Я думаю о широком кадре на м43, у меня есть 45 1.8 и 75 1.8 и раньше когда то когда я увлекался м43, у меня эти два были в паре с Панасоником 14/2.5 (который вы тут не тестируете). То есть у меня было через 30мм: 14, 45, 75, и такая троица решала большинство задач {я не фанат насаживать здоровые обьективы типа 12-40/2.8 на микру - теряется смысл компактности такой системы). С тех пор вышел 17/1.8. И я думаю.....14/2.5 или 17/1.8? По ценам, б/у 14 можно взять за $170, а б/у 17 за $370. Разница по качеству оправдывает разницу в цене?? Какие мысли по поводу этих двух обьективов?

Георгий Полицарнов, 2014-07-17T11:45:28

Нет, оптические насадки не тестировались.

karlen krechan, 2014-07-03T11:35:32

Георгий, а вы не тестировали насадки на объектив этого же производителя- макро, широкий угол и fish eye? Я понимаю, что с объективами их сравнивать нельзя, но хотелось бы знать, насколько они выполняют свои функции..

Cf0e312a 02cd 451b 8371 371eb75e8ae2