Студийный тест и выводы
Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)
На минимальной чувствительности ISO 100 Sony α3000 демонстрирует высокую детализацию и точную цветопередачу. На монотонных поверхностях при максимальном увеличении можно увидеть едва различимые мелкие зёрна шума, которые не влияют на итоговое качество изображения и заметны лишь при пристальном изучении увеличенной фотографии.
В диапазоне до ISO 400 включительно в характере изображения практически ничего не меняется. А вот при ISO 800 становятся заметны результаты работы системы шумоподаления. Отдельные мельчайшие детали снимка размываются вместе с зернами шума. Нужно отметить, что детализация при этом страдает несильно, и изображение остается пригодным для печати как малым, так и сравнительно большим форматом.
При ISO 1600 еще чуть-чуть снижается детализация. Но в целом радикальных перемен в качестве изображения не происходит. Это значение ISO также остается полностью рабочим.
При ISO 3200 система шумоподавления начинает активно уничтожать вместе с шумом мелкие детали. Это значение ISO можно считать граничным. Снимать на нём еще можно, и даже печатать снимки относительно большим форматом тоже можно. Но дальнейшее повышение чувствительности приводит к сильному снижению детализации.
ISO 6400 условно применимо на практике. При этой чувствительности можно снимать, если вы планируете печатать фото небольшим форматом. Для публикации в сети результат также годится.
ISO 12800 и 25600 единиц малоприменимы на практике, и могут использоваться только в экстренных случаях.
По сравнению с Sony NEX-5N — одной из удачнейших моделей линейки NEX последних лет — уровень шумов, цветопередача и детализация остались на схожем уровне с небольшим преимуществом в пользу Sony α3000.
Тест детализации (что это?)
Снимки с использованием китового объектива E 3.5-5.6/18-55 OSS достаточно неплохи. В широкоугольном положении падение резкости по краям кадра никуда не далось. Оно традиционно заметно на открытой диафрагме. Центр кадра при этом резкий. При диафрагмировании до F5,6 резкость и в центре, и по краям кадра повышается. Хотя по краям ее все еще нельзя назвать высокой. Оптимальный результат в широкоугольном положении получается при F8-F11. По краям происходит незначительное падение контраста. Заметна сильная бочкообразная дисторсия. Уровень хроматических аберраций низкий.
В телеположении на открытой диафрагме резкость в центре кадра ниже, зато распределение резкости по полю кадра ровнее. При диафрагмировании до F8 картинка получается почти идеальной: резкость высокая, без падения к углам. Хроматических аберраций нет, контраст высокий. Заметна легкая подушкообразная дисторсия. При F11 детализация еще немного повышается, при дальнейшем диафрагмировании начинается падение резкости из-за дифракции.
Выводы
Как говорится, всё хорошее – это забытое старое. Инженеры Sony взяли эргономику зеркальных аппаратов, убрали пентапризму и зеркало, добавили электронный видоискатель и установили большую матрицу. Да, пожалуй держать такую камеру при съёмке удобнее, чем компактную беззеркалку типа NEX. Но с другой стороны – это увеличенные габариты. Возможно, придётся подыскать фотосумку попросторнее.
К сожалению, качество используемого дисплея и электронного видоискателя достаточно низкое. Во время тестирования я даже усомнился в необходимости наличия последнего. Многие любители делают кадры при помощи дисплея, и этого зачастую вполне достаточно.
Что можно сказать про качество изображения — оно на высоком уровне. Этому способствует большой размер матрицы при довольно высоком разрешении. Снимки получаются яркие, с низкими шумами и высокой детализацией.
Встречают по одежке,а провожают… При первом знакомстве эта камера мне нравилась меньше, чем после нескольких проведённых с ней дней и просмотра кадров на большом экране. Добротный аппарат, несмотря на определённые недостатки с оглядкой на цену.
Плюсы:
- высокое качество изображения вплоть до 6400 ISO;
- качественная съёмка видео в формате Full HD;
- творческие эффекты, доступные при съёмке фотографий;
- эргономика традиционной зеркалки.
Минусы:
- весьма посредственные экран и электронный видоискатель;
- отсутствие датчика переключения с экрана на видоискатель при поднесении глаза;
- небольшие задержки при масштабировании отснятого видеоматериала, стробящее меню.
