Вверх

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Камера в работе: не задумываясь о настройках

Уже не первый раз тест фотокамеры Fujifilm я начинаю с рассказа о необычной матрице. От конкурентов она отличается двумя интересными особенностями — отсутствием противомуарного фильтра (это позволяет получить более высокую детализацию изображения) и особым расположением цветных пикселей, образующих чередующийся массив 6х6 точек против массива 2х2 в обычной байеровской матрице (такое решение позволяет избежать муара на снимках). Более подробно об этом мы уже писали в обзоре Fujifilm X-Pro1. Но есть и третья особенность — отличная цветопередача. Впрочем, здесь заслуга не только матрицы, но и работающего с ней в паре процессора, и фирменной оптики.

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Автоматика баланса белого бережно сохранила теплый оттенок восходящего солнца

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.4, 1/280 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Несмотря на сравнительно низкую светосилу, китовый объектив способен приятно размыть задний план

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/150 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Я только что зарядил аккумулятор новенькой Fujifilm X-M1, вставил в нее чистую флешку… Самое время проверить, какой результат покажет камера с настройками “из коробки”. Нет, признаюсь, кое-что в настройках я все же поменял: поставил съемку в RAW+JPG (мы традиционно предоставляем нашим читателям все RAW-файлы) и перешел в режим съемки A (это было сделано практически на автомате, я всегда снимаю в этом режиме). Солнечное осеннее утро — лучшее время для съемки!

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Живые и сочные цвета — одна из главных "фишек" камер Fujifilm серии X

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/280 s, 51.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Детализация снимка очень высокая: можно во всех деталях разглядеть мелкую зеленую букашку на цветке

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/640 s, 73.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Это максимальный масштаб съемки, на который способен идущий в комплекте объектив. Весьма неплохо!

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/350 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Кстати, съемка ведется с новым “китовым” объективом бюджетной серии FUJINON 16-50mm 1:3.5-5/6 OIS. По сравнению с шикарным “китом”, который поставлялся с Fujifilm X-E1, этот имеет почти на ступень более низкую светосилу. Оптический стабилизатор остался на месте, что не может не радовать. А главное, никуда не делась резкость. Объектив, вопреки сложившемуся вокруг “китов” общественному мнению, показал превосходную детализацию снимков, цвет и контраст даже в контровом свете.

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Даже в сильном контровом свете объектив не теряет контраст, а автоматика адекватно отрабатывает экспозицию

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 200, F5.6, 1/200 s, 75.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

При съемке с нижней точки мне пригодился наклонный дисплей: его можно как опустить вниз, так и поднять наверх. Я положил камеру в траву, повернув дисплей к себе, и легко построил кадр. Снять этот же сюжет на мою зеркалку мне не удалось: кадрирование вслепую приводило то к заваленному горизонту, то к композиционным ошибкам.

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1 X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/90 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW

Авторежим

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Для чистоты эксперимента чуть позже я все же перевел камеру авторежим и попробовал сделать несколько снимков. От предыдущих системных камер Fujifilm X-M1 наличием продвинутого авторежима SR+. В нем реализовано распознавание 58 самых распространенных фотографических сюжетов с автоматической установкой наиболее подходящих настроек. После фокусировки на дисплее камеры высвечивается пиктограмма, обозначающая ту или иную сцену. Таким образом фотограф может убедиться: фотокамера прекрасно представляет, что именно она сейчас фотографирует.

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

После фокусировки на дисплее камеры высвечивается пиктограмма, обозначающая ту или иную сцену

Выбор Prophotos: Fujifilm X-M1

Даже в полностью автоматическом режиме можно рассчитывать на отличный результат съемки

X-M1 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.4, 1/420 s, 41.0 mm, 4.0 МБ

Первое испытание Fujifilm X-M1 прошла на “отлично”: экспоавтоматика и автоматика баланса белого работают без нареканий, цвета сочные и живые, но при этом не перенасыщенные до “кислотных” оттенков.

Содержание:

Опубликовано: 16.09.2013

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 16.09.2013

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2016-03-09T07:48:05

Камеры очень разные! Расставьте приоритеты. Сильная сторона зеркалки — оптический видоискатель (вы видите живую картинку через объектив) и очень хороший следящий автофокус. Это нужно для динамичных, репортажных съемок. Сильная сторона беззеркалки — компактность, легкость, удобство визирования по дисплею (удобно при неспешных творческих съемках). Подбирайте камеру под свой стиль съемки, под планируемые сюжеты.

Светлана Прокуратова, 2016-03-06T23:19:05

Здравствуйте Что посоветуете, исходя из ваших предпочтений, Nikon D5300 или Fujifilm X m1. Видела ваши фото на Nikon, очень понравились и Fuji тоже не плох. По Вашим ощущениям, что практичнее. Если можно ответить по быстрее, буду Вам благодарна. Спасибо

Георгий Полицарнов, 2016-01-11T10:36:49

Скорости автофокуса достаточно для большинства любительских сюжетов. При съемке движущихся объектов могут быть сложности. В случае замены китового объектива на нестабилизированный стабилизатора, естественно, не будет. Видеосъемка в этой камере есть, но каких-то широких возможностей эта функция здесь не дает.

Владимир, 2016-01-05T16:50:25

Добрый день! рассматриваю данную модель для приобретения, очень много уже пересмотрел вариантов, в данной камере меня волнует вопрос, как многие пишут в отзывах - медленный автофокус, действительно ли с ним не очень? стабилизатор есть в китовом объективе, а вот при замене его уже не будет? как повлияет на съемку его отсутствие? и съемка видео с 30 к\сек.- про видео у вас в обзоре что то не сказано ничего-как она?

Mariya Baranochnikova, 2014-08-05T10:48:58

Георгий, я тоже склоняюсь к нему. Он покомпактнее. Ваше мнение стало еще одним аргументом в пользу Fujifilm. Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2014-08-05T10:41:21

Мария, у Fujifilm свои метрицы, которые обеспечивают такую оригинальную цветопередачу. Зеркалки дадут другой цвет в кадре: хуже или лучше — вопрос субъективного восприятия, но картинка будет другой. Для новичка главная прелесть зеркалок — возможность контролировать кадр через оптический видоискатель — сомнительное удовольствие. Поэтому я бы рекомендовал все же присмотреться к X-M1.

Mariya Baranochnikova, 2014-08-05T10:26:26

Здравствуйте, Георгий!

Очень нуждаюсь в совете профессионала. Мучаюсь уже которую неделю))) Хочу подарить супругу фотоаппарат. Муж новичок, но любит пофотографировать и мечтает о зеркалке. По совету одного из знакомых обратила внимание на беззеркальный Fujifilm X-M1 и он мне очень понравился по описанию и качеству фото. Как сказал мой знакомый:" Получаются красивые фото". Но на сколько я поняла зеркалка все-таки работает быстрее(хотя новичок скорее всего не заметит разницу?) и зеркалки имеют видоискатель. Посоветуйте, пожалуйста, зеркальную камеру по идентичной цене и такого же, как у данной модели, качества фото. Оговорюсь, что снимает он все подряд-природу, жену(т.е. меня))), кота и т.д.

Alyona Kolesnikova, 2014-06-13T21:51:40

Большое спасибо, я поняла.

Георгий Полицарнов, 2014-06-13T14:33:27

Через переходник можно ставить стороннюю оптику. Но в рамках наших тестов мы этого не делали.

Alyona Kolesnikova, 2014-06-11T12:37:27

Простите за навязчивость, а с дорогой оптикой Никон, или их объективы как таковые вообще не использовались Вами? Ведь в обзоре тоже идет речь об очень недорогом китовом объективе. Можно ли, вообще, использовать стороннюю оптику? Спасибо!

Георгий Полицарнов, 2014-06-11T09:45:06

С неродной оптикой не работал:(

Alyona Kolesnikova, 2014-06-11T08:08:55

Георгий, подскажите, пожалуйста! Адекватна ли работа объективов Никон на данном фотоаппарате, хочется портретник, а родной сильно дорог. Склоняюсь к Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor через переходник адаптер Nikon F (G) на Fujifilm FX X Mount

Ирина, 2014-04-14T16:35:59

Спасибочки!!!

Георгий Полицарнов, 2014-04-14T13:57:25

Для новичка лучше взять с объективом Fujifilm X-Mount XC 16 - 50mm F3.5 - 5.6, он более универсален. Fujifilm X-Mount XF 27mm F2.8 оставьте на потом. Может, через годик Вам его захочется, а может и нет... Выбор фикс-объектива (с постоянным фокусным расстоянием) — это дело вкуса. Ну и перед его покупкой Вы должны точно знать, что Вам нужно именно это фокусное расстояние.

Ирина, 2014-04-14T13:53:08

Спасибо большое за ответ. Ответьте, пожалуйста, ещё на один вопрос. Я любитель, в фотокамерах пока не понимаю почти ничего, но в будущем хотела бы для себя освоить азы фотографии. Фотокамера нужна , в первую очередь, для путешествий и съёмки ребёнка. Решила остановится на Х-М1. На Украине предлагают её с объективом Fujifilm X-Mount XC 16 - 50mm F3.5 - 5.6 или этот объектив + объектив Fujifilm X-Mount XF 27mm F2.8 (дороже на 4 300 руб.).Какой комплект вы мне посоветуете приобрести? Может ли мне пригодится объектив XF 27mm F2.8 и для каких целей? Стоит ли его брать сразу? (отдельно он стоит порядка 14 000 руб.) Заранее спасибо за ответ!!!Извините за уйму вопросов!!!Хочется узнать мнение профессионала.

Георгий Полицарнов, 2014-04-14T04:41:39

С максимальной скоростью. SDHC не менее 45 МБ/с (скорость записи). Объем карты согласуйте со своим кошельком, но лучше не жадничасть и не брать карту больше 32 ГБ (большие карты провоцируют не копировать снимки на компьютер, а потом могут быть потеряны или сломаны). Посмотрите на Transcend, Sandisk, Kingston.

Ирина, 2014-04-13T17:07:00

Георгий, подскажите, пожалуйста, какую карту памяти лучше выбрать для этой камеры?

Георгий Полицарнов, 2014-04-08T06:56:42

Нет, наоборот он шире у X-m1.

Александр, 2014-04-08T06:55:47

Большое спасибо за ответ, при покупке отдельно объектива уж больно большая разница в цене ( на сайте производителя он по цене 30000тр обойдется). А еще подскажите функционал у м1 не урезан(в плане всяких эффектов, встроенных редакторов)?

Георгий Полицарнов, 2014-04-08T06:00:45

Как камера для любителя X-M1 даже лучше. Да, лна новее, в ней вылечены некоторые болячки. И брать стоит ее. Но вот объективо в китовой комплектации у X-E1 действительно лучше. Может, купить X-M1 в комплектации без объектива и отдельно докупить объектив от X-E1?

Александр, 2014-04-08T02:30:10

Георгий, подскажите не могу определиться с выбором Fujifilm X-M1 kit и Fujifilm X-E1 kit, урезан ли функционал на м1. Я любитель и для меня наличие видоискателя не имеет большого значения. На е1 объектив лучше (я не планирую в ближайшее время докупать объективы) но она более старшая модель и возможно с выходом м1 какие то недочеты успели учесть и доработать! Так ли это или все таки присмотреться к е1? Цена не важна!

Юлиана, 2014-01-31T08:33:28

Георгий, еще раз огромное спасибо, пойдем смотреть, держать в руках, по возможности все 4.

Георгий Полицарнов, 2014-01-31T05:57:57

С D5300 вам будет проще разобраться, он все же на любителя рассчитан. EOS 70D формально лучше, но раскрыть его преимущества получится далеко не сразу, понадобится серьезно подучиться. Но он, например, куда луче отработает при любительской видеосъемке за счет лучшего автофокуса.

Юлиана, 2014-01-30T19:09:13

Поняла, тогда такой вопрос :Nikon D5300 Kit 18-105 VR или canon eos 70d kit 18-135 is stm, с учетом съемки движущихся объектов, не много портретов и что до этого опыт только с Casio exilim ex-h30.

Георгий Полицарнов, 2014-01-30T15:54:50

По классу камеры и тем более по камере не посоветую: сам снимаю и на зеркалку, и на беззеркалку. У обеих есть свои плюсы и минусы.

Юлиана, 2014-01-30T10:55:28

Георгий, покорно благодарю. Еще можно по надоедаю)))),каково Ваше личное мнение по моему вопросу беззеркалка или все же зеркалка?сегодня целый день убила на изучение, Nikon D5300 понравились ваши фото. Возможно сможете посоветовать к какой зеркалке присмотреться?

Георгий Полицарнов, 2014-01-30T07:01:57

Ну если объект в кадре движется предсказуемо, то с телевиком с его съемкой любая беззеркалка справится. Какую брать — решать Вам. Лучше подержать их в ркуах в магазине: они очень разные и по тактильным ощущениям, и по управлению.

Юлиана, 2014-01-29T20:02:23

Георгий, спасибо за быстрый ответ и участие! Мы увлекаемся горными лыжами и кайтингом (летним и зимним) поэтому ситуация в которой я снимаю и буду снимать будет в отпусках ( снежные горы, море) и на выходных , характер съемки любительский: для себя, друзей, родных. За бытовые снимки нет переживаний-с ними и компакт отлично справляется, пейзажи снимаю крайне редко, хочется красивых кадров в движении, на воде, во время трюков, прыжков, вечерних посиделок Понятно что придется скорее всего докупать телеобъектив. Эти модели я выбрала потому что все отговаривают от зеркалок из за их размера и отсутствия у меня навыков пользования ручными настройками. Но мне не хотелось бы сейчас потратить 30 тыс и понять что камера не подходит для моих целей. Поэтому прошу совет, остановиться на какой то из этих камер ( с возможностью до купить телеобъектив) или принципиально эти модели не для того. ?

Георгий Полицарнов, 2014-01-29T05:39:08

Юлиана, камеры близки по своему функционалу. И в общем случае с Вашими задачами справятся примерно одинаково. А дальше начинаются частные случаи: во-первых, съемка спорта — один из самых сложных видов фотосъемки вообще. От фотграфа тут зависит куда больше, чем даже от камеры. Во-вторых, снимать спорт тоже можно по-разному. Скорее всего, через пару дней Вы скажете: а почему мне не удается приблизить объект? И тогда вам придется купить телеобъектив. А потом Вы скажете: почему камера так медленно фокусируется на удаленном объекте? И тогда вам придется покупать топовую зеркалку со светосильным телеобъективом — около 300000 рублей в сумме:) Так что лучше Вы уж сразу обрисуйте ситуацию, в которой планируете снимать. Опишите, как будете организовывать съемку. Тогда и камеру можно подобрать оптимальным образом.

Юлиана, 2014-01-29T01:17:37

Георгий, спасибо за Вашу работу. Прошу помочь с выбором между nex-5(6) и. x-m1, съемка в основном объектов в движении ( горные лыжи, сноубордические вылазки, кайтсерфинг, дети в отпуске) хочется получать четкие, детализированные кадры при минимальном участии фотографа (любитель начального уровня, пока плохо разбираюсь в настройках, но буду развиваться). Возможно совсем другой фотоаппарат нужен, с учетом моих желаний?

sergey73, 2013-11-11T00:39:34

да таких цветов в природе небывает!

Георгий Полицарнов, 2013-10-23T17:06:57

Геннадий, есть временные проблемы на стороне Связного. Оказалось, что действительно скидка по купону пока не работает. Устраняем проблему. Если хотите, я сообщу, когда можно будет воспользоваться скидкой. Извините за техническую накладку.

Георгий Полицарнов, 2013-10-22T18:39:22

Геннадий, если ставить во главу угла компактность, то тут не поспоришь: m4/3 все же компактнее. Что касается качества изображения, то тоже не поспоришь: Fujifilm впереди. Что касается объективов, то смотрите первым делом на те объективы, которые нужны именно Вам: есть ли они в этих системах? Сколько стоят?

MrZan, 2013-10-22T14:46:35

Продам в Москве Fujifilm X-M1 kit за 25 т.р. + запасную батарею за 3 т.р.
Причина - слишком насыщенная цветопередача, привык к более сдержанным тонам.
e-mail MrZan@inbox.ru

gennadiy, 2013-10-22T12:37:51

Спасибо за быстрый ответ. А что вы скажите про Panasonic Lumix DMC-G6, посматриваю в его сторону как более функциональную модель +больше объективов (причем все система более компактна)

Георгий Полицарнов, 2013-10-22T11:03:27

Промо-код должен работать при покупке в их интернет-магазине. Что касается автофокуса, то он действительно сильно зависит от размера матрицы. Чем больше матрица, тем меньше глубина резкости при съемке (появляется возможность размывать фон на фотографиях), и тем сложнее работать автофокусу. Поэтому на камерах с большой матрицей труднее реализовать быстрый автфоокус, но "труднее" — не значит "нельзя":)

gennadiy, 2013-10-22T10:52:25

Георгий, спасибо. Решился таки на покупку х-м1в связном. Про промо код они не в курсе, говорят такой код (prophotos2013) у них не зарегистрирован. Еще, можно уточнить про автофокус влияют ли размеры матрицы на его скорость (где то читал про какой то кэнон суперзум там приведены цыфры в районе ,019 с) ? Я в фото новичок хотя в юности активно снимал на пленку, подбираю аппарат супруге взамен мыльницы (детей не ловит и очень шумит при съёмке в помещении)

Георгий Полицарнов, 2013-10-01T20:41:48

Геннадий, как ни крути, у X-M1 матрица больше. И результат потенциально она даст лучше, тем более если "наградить" ее светосильным объективом, который можно купить не обязательно сразу. Что касается камер других производителей, упомянутых вами, то я рискну предположить, что Fujifilm все же будет иметь преимущество в качестве изображения за счет отсутствия противомуарного фильтра.

Что касается скидки, то нужно ввести промо-код в момент оформления заказа. Если с этим есть какие-то проблемы — пишите смело! Мы поможем разобраться.

gennadiy, 2013-10-01T11:29:01

Георгий!
Насколько влияет на качество снимков матрица и объектив. В сравнении фуджи х20 с более светосильным объективом и м1 с китом но большей матрицей. И насколько (если это возможно) исключительность матрицы фуджи с китовым объективом повлияет на качество фотографий в сравнении с панасоник с объективом f/2.8 или кэнон 600д тоже с f/2.8 при прочих равных?
Очень повелся на фуджи благодаря вашим фоткам, особенно в обзоре х20.
Да и кКак воспользоваться скидкой для читателей журнала?

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:37:04

Автофокус нужно проверять на конкретных детях:) Как молодой папа заявляю: в случае резвого ребенка даже автофокус топовых зеркалок не всегда справляется. Так что тут ничего определенного не скажу. При видеосъемке автофокус плавный и медленный. И это скорее плюс: не будет дерганых видеороликов. Точно так же он работает и у конкурентов. Экран на солнце ведет себя хорошо. Есть возможность в меню увеличить яркость: тогда цветопередача экрана становится не совсем правдоподобной, зато изображение на экране видно отлично.

Георгий Полицарнов, 2013-09-30T12:34:29

Олег, мне кажется, что из-за отсутствия АА-фильтра X-M1 все же даст лучшую детализацию. NEX-6 однозначно впереди за счет наличия видоискателя для "классической" фотосъемки. Нужно просто приоритеты для себя расставить. И подбирать камеру под свои цели. Для творческой съемки (пейзажи, концептуальная фотография, натюрморты, съемка в путешествии) X-M1 даже лучше подойдет.

Oleg_S, 2013-09-19T23:45:30

Георгий, можно такой вопрос: X-M1 против NEX-6, ваше субъективное мнение, какая лучше? если вот вдруг для себя.

Алексей, 2013-09-19T16:28:43

Здравствуйте, Георгий. Очень понравилась камера и Ваш обзор. Скажите, какие Ваши впечатления о работе автофокуса при видеосъемке? Как ведет себя экран на солнце? И самое главное: будет ли автофокус "ловить" бегающих детей (в режиме фото)? Спасибо.

Георгий Полицарнов, 2013-09-16T17:45:24

Почему Вы говорите о пережженных снимках? Там нет пересветов. Это заметно и на хорошем мониторе, и гистограмма это подтверждает.

Василий Тёркин, 2013-09-16T15:37:02

Спасибо за обзор. К минусам я бы так же отнес пережженные снимки. Особенно заметно на фото со статуями - очень маленький ДД.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b