Вверх

Sony SLT-A55

Студийный тест и выводы

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/15 s, 75.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/20 s, 75.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/30 s, 75.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/40 s, 75.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/60 s, 75.0 mm, 7.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/80 s, 75.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/125 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/160 s, 75.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/250 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/320 s, 75.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/500 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/640 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/1000 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/1250 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/2000 s, 75.0 mm, 6.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/2500 s, 75.0 mm, 5.0 МБCкачать RAW

Во время студийного тестирования применялся объектив Sony SAL-50F14. С этим объективом камера сумела показать довольно высокий уровень детализации на нижнем значении ISO. Цветопередача точная и естественная. При повышении ISO до 400 единиц включительно в характере изображения принципиально ничего не меняется: детализация высокая, цвета естественные, в тенях цвета отлично различимы. А вот на ISO 800 наблюдается еле заметная деградация картинки: детализация немного снижается, цвета в тенях становятся хуже различимы (левая часть цветной таблицы в центре кадра). Шумов не видно. Шумы в виде мельчайших монохромных пятен начинают появляться лишь при ISO 1600. Но и это значение светочувствительности можно считать рабочим. При ISO 3200 существенно снижается детализация, и еще больше ухудшается цветопередача в тенях. Но для публоикации в сети и печати небольшим форматом такие снимки все равно годятся. А вот ISO 6400 уже мало применимо на практике. Уж слишком сильно заметен эффект “замыливания”, вызванный действиями системы шумоподавления. ISO 12800 демонстрирует еще худший результат.

В целом качество изображения с этой камеры оставило положительное впечатление. Опасения, что полупрозрачное зеркало будет “красть” слишком много света, и высокие ISO будут нерабочими, не подтвердилось.

Тест детализации (что это?)

На тест камера попала с китовым объективом Sony DT 18-55/3.5-5.6 SAM. Эта модель объектива нам хорошо знакома по тесту Sony DSLR-A550. В широкоугольном положении объектив демонстрирует приемлемую резкость лишь в самом центре кадра. Края остаются недостаточно резкими даже при f/8.

Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.5, 1/125 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/100 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/50 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/25 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/13 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/6 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F22, 1/3 s, 27.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

В телеположении резкость по полю кадра более ровная. Но идеальной ее не назовешь. Приемлемая резкость появляется лишь при f/8-f/11.

Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/60 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/30 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/15 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/8 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F22, 1/3 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Sony SLT-A55 SLT-A55V УСТАНОВКИ: ISO 100, F36, 1/2 s, 82.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

Для раскрытия всего потенциала камеры при съемке кадров для нашей тестовой галереи мы применяли объектив Sony SAL-50F14.

Тест стабилизатора (что это?)

Камера оснащена встроенным стабилизатором на основе сдвига матрицы. В большинстве случаев стабилизатор отыгрывает у шевеленки около двух ступеней выдержки.

Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55

Фотографии, сделанные с эквивалентным фокусным расстоянием 75 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор выключен:

Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55
Sony SLT-A55

Фотографии, сделанные с эквивалентным фокусным расстоянием 75 мм и выдержкой 1/20. Стабилизатор включен:

Выводы

Кажется, компания Sony опять захотела всех удивить чем-то новым и доселе невиданным. И ей это удалось. Во всяком случае, камера получилась намного лучше, чем предрекали ей многочисленные критики сразу после анонса. Важно понимать, что аппарат не ориентирован на профессиональную репортажную съемку, а скорее является творческим инструментом. И если вас это устраивает, то проблем возникнуть не должно.

По уровню шумов и качеству цветопередачи Sony SLT-A55 как минимум не хуже своих конкурентов-зеркалок. К удобству визирования по дисплею или с помощью электронного видоискателя нас давно приучили гибридные камеры. Вот только выбор оптики с байонетом A сейчас куда шире, чем в любой из новых беззеркальных систем. И это еще один плюс в пользу Sony SLT-A55. Не стоит забывать и о казалось бы второстепенных функциях типа съемки панорам, склейки HDR, многокадровой съемки для понижения уровня шума, сверхскоростной серийной съемки, встроенном уровне, GPS и т.п.. Когда в фотоаппарате есть одна или две подобных функции, то их можно воспринимать как “фишку” модели. Здесь же набор подобных функций очень большой. И они из разряда приятных дополнений переходят в разряд особенностей, определяющих класс камеры. А Sony SLT-A55 можно отнести к классу топовых любительских зеркалок. А можно отнести и к топовым гибридам. Отнести SLT-A55 однозначно к какому-то одному классу нельзя.

Но как у всего нового, у Sony SLT-A55 есть и минусы, о которых важно знать перед покупкой. Это малая применимость для профессиональной репортажной работы прежде всего из-за более длительного по сравнению с классическими зеркалками времени затемнения видоискателя в момент съемки. А также оставил некоторые вопросы видеорежим, лишенный ручных настроек.

***Плюсы: * отличное качество изображения в диапазоне ISO до 3200 единиц включительно; * хорошая работа обновленного модуля автофокуса; * отличный видоискатель и поворотный дисплей; * высочайшая скорость серийной съемки; * широчайший набор отлично реализованных дополнительных функций.

***Минусы: * длительное затемнение видоискателя в момент съемки; * отсутствие каких-либо регулировок в режиме съемки видео; * маленькая рукоятка.

Наше резюме

Sony SLT-A55 — удобный и, главное, мощный творческий инструмент. По ряду характеристик (уровень шума, скорость серийной съемки и т.п.) камера не уступает серьезным полупрофессиональным моделям. Ключевое отличие — меньшая оперативность в работе из-за упрощенного управления и большее по сравнению с зеркалками время, когда вы не видите в видоискателе происходящее перед камерой после съемки кадра. Зато любители наверняка оценят компактность камеры и, главное, широчайший набор дополнительных функций: от скоростной съемки до внутрикамерной склейки панорам. Не должен разочаровать любителей и видеорежим. А если вы занимаетесь видеосъемкой на более серьезном уровне, то возможностей этой модели вам скорее всего окажется недостаточно.

Опубликовано: 22.11.2010

Обсудить
Георгий Полицарнов, 2014-02-17T06:28:56

О каком объективе речь? Большинство сторонних производителей делает для байонета Sony A объективы без стабилизатора. Кроме того, встроенный стабилизатор весьма эффективен.

Олег, 2014-02-17T06:20:41

Стоит ли брать к нему объектив без стаба или всё-таки лучше взять стабилизатором?

Иван Сикач, 2012-05-16T20:59:57

Индекс V во всех моделях сони означает что Вы приобритаете в коробке только сам фотоаппарат "бади" или "тушка" по нашему т.е. без объективов, индекс VL с объективом 18-55мм т.н. kit, индекс VY с объективами 18-55 + 55-200 или т.н. double kit, существуют штатовские комплектации с объективом 18-250. Как универсальный объектив 18-55 рассматривать можно, в принципе для просто фотографий его хватает, но если хотите чего-то большего хотя бы тот же 55-200мм, для начинающих такого комплекта предостаточно. Но помните всё зависит от фотографа и кадра не важно чем и на что сделан снимок :)

Сергей, 2011-11-06T16:29:49

Три недели работаю с А-55. Это моя третья камера от Сони. Хорошая камера и по цветам и по малым шумам. Китовый объектив, конечно, не напрасно из вторых рук новый идет по 2000 рублей. Он больше не стОит. Объективы надо брать по ценам, начиная ИМХО от десятки. К сожалению, видео даже с выключенным антишейком камера пишет меньше 10 минут и сообщает, что ей надо отдохнуть и остыть. Но двух-трехминутные сюжеты типа "Сам себе режиссер" делает идеально. 10 кадров в секунду с постоянным автофокусом - это тоже круто. Про репортерские недостатки - ИМХО преувеличенная заморочка.Хотя вот один для меня не очень, но для других может быть серьёзный недостаток - огромный лаг при съемке со вспышкой. Вот это для репортера - никуда.
Гляньте на сайт http://www.imaging-resource..., сравните любую пару камер, и Вы всё поймете. Наша привычка к подкупу, откатам, взяткам, коррупции, - заставляет нас не доверять и этому сайту, якобы его купили Кэнон и Никон и проталкивают своё. Но сайт интересный, хотя и англоязычный. Вполне верю, что он - действительно независимый.

Сергей, 2011-11-06T16:08:07

Роман, не будьте ребенком! Пора становиться взрослее, беря в руки фотоаппарат...

Роман, 2011-09-10T13:15:55

тисровпрспранеа

Роман, 2011-09-10T13:15:30

РАОЛУРАГПУШГАИУЛФОПАДУФ

Роман, 2011-09-10T13:13:57

Я уже в двух тестах написал комментарий, но он не появляется=(

Роман, 2011-09-10T13:08:36

Добрый день. Нужен совет. Пользовался samsung nx10(18-55 и 30мм). Не устраивал хват и после сравнения с кенон 500д, сильно отстающий по скорости и точности автофокус. НО, очень нравился ЭВИ и вообще качество картинки. Вот увидел сони slt, хват лучше, автофокус лучше, но лучше ли фотографии? Я уже продал свой самс=( Сравнил ваши оба теста и почему то мне кажется что nx дает лучшую резкость, нет такого мыла как на сони. Фоткаю в основном внутрикамерным jpeg, что видимо тоже не мало важно=( Подскажите что делать, идти опять за самсом, или все таки я не прав и сони лучше?

Сергей, 2011-04-23T00:06:05

Берите 8 или 16 Гб. 32 замучаетесь заполнять до отказа (2000 RAW`ов на 14 МПкс), а потом скачивать с неё...

Vladimir, 2011-02-09T15:55:11

Хочу заказать в магазине Sony A55VY,какую к нему лучше взять карту паяти,16 или 32ГБ?

Алекс, 2011-01-02T05:57:26

Подскажите, пожалуйста...Собираюсь купить эту модель как единственную камеру и снимать только в авто режиме (нужно качество и скорострельность), это подходящий вариант? Чем отличаются модели с индексом V и VL? Так же хочу ограничится одним универсальным объективом, возможно ли это? И, если да, какой предпочесть? Стоит ли рассматривать как универсальный объектив - стандартный объектив DT 18-55 мм F3,5-5,6 SAM? Спасибо!

Drumsmen, 2010-12-27T23:59:59

Здравствуйте Георгий, я прочел что вы тестировали SONY A-55 на больших значениях исо (800-1600) Я не могу определится между CANON 550D и SONY A55 .я сравнивал по вашим тестам эти две камеры с одинаковыми фотографиями и с одинаковым значениям исо -я увидел что у СANON 550d фотографии немного светлее более четкие и самое главное меньше ШУМЯТ!!! может у CANON на тесте был лучший объектив? Для меня очень важен уровень шума! Подскажите пожалуйста у какого фотоаппарата лучшее качество картинки видео не особо интересует!

Sasha, 2010-12-20T01:56:01

Скажите, а nikon собирается выпускать гибридный фотоаппарат?

Alex&R, 2010-12-16T06:05:05

Cпасибо за ответ. на самом деле думал об этой камере в перспективе, но не сейчас. хотя мне кажется что по снимам D90 получше будет. или я неправ?
вот еще что хотел спросить. я сейчас ломаю голову какую первую зеркалку себе купить : Nikon d3100 или Pentax k-x. Не могли бы Вы поделиться своим мненим, пожалуйста? во главе своих приоритетов ставлю качество снимком, особенно для пейзайжно-архитекутрной съемки

Иван, 2010-12-15T14:19:51

А всегда думал, что фотоаппарат - это инструмент :-)

Георгий Полицарнов, 2010-12-15T10:40:49

Конечно, мог бы. Во-первых, фотоаппарат — это игрушка для людей, которые уже выросли из возраста веры в сказки и должны понимать, что ничего идеального на свете не бывает. При высоком ISO невозможно получить такое же качество картинки, как на минимальном. Но в современных камерах качество картинки на ISO 3200 сильно варьируется: от применимого на практики до полного мусора. Здесь — применимое на практике. И это хорошо.

Также мы потратили порядка трех недель времени на подготовку этого теста, чтобы у читателей была возможность не просто прочитать текст, но и посмотреть тестовые фотографии. Делается это для того, чтобы каждый мог составить свое собственное мнение. Фотографии способны рассказать о себе чуть больше, чем слова. Примеры ISO 3200 есть на четвертой и пятой страницах теста.

Alex&R, 2010-12-15T05:02:27

Доброй ночи. Хотел поинтересоваться. Вы пишите, что у этой камеры "отличное качество изображения в диапазоне ISO до 3200 единиц включительно". при этом выше Вы пишите "Шумы в виде мельчайших монохромных пятен начинают появляться лишь при ISO 1600. Но и это значение светочувствительности можно считать рабочим. При ISO 3200 существенно снижается детализация, и еще больше ухудшается цветопередача в тенях". На мой взгляд, налицо некоторое противоречие. Не могли бы Вы , пожалуйста, пояснить?

szezya, 2010-12-09T00:32:04

Чтобы оценить камеру, в магазин сходить придется - никакой обзор не вложит камеру в руку.
Настройка у 55 лучшая из того что было до сих пор, ввиду того, что все можно отстроить, не отрывая глаза от окуляра ЭВИ

Михаил Советов, 2010-12-08T02:57:34

Хорошо очертили аспект покупки для обычного пользователя, которому мыльница маловата уже и хочется чего-то более качественно, но покупка полупрофессиональных фотоаппаратов или ФФ не нужна в принципе из-за своей дороговизны и размеров!!!Про ЭВи вообще отдельная песня!!!!Даже зеркальщик-Георгий как-то признал, что в ЭВи от а-55 он смог увидеть то, что своими глазами не смог различить в темноте, как объект!!!))))Просто хочу ещё добавить...хоть тушка и немного меньше, чем у настоящих зеркалок, но людям перешедшим с цифромыльницы хват а-55 покажется маленьким шедевром из-за анатомичного хвата под правую руку и пусть мизинец слегка подскальзывается под тушку, но всё-равно - держать(фотографировать) таким аппаратом очень удобно(камень в сторону конкурентов 550Д и Д5000)!!!Просто - БРАВО СОНИ!!!
З.Ы. Хотя хват у 550Д вообще никакущий - и тот же мизинец легко оказывается под тушкой благодаря узкому хвату по ширине!!!

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116