Вверх

Sony DSLR-A450

Фотоаппарат в работе

Фотоаппарат в работе

Sony DSLR-A450 — это зеркалка любительского класса. Но рассчитана она не на полного новичка в фотографии, а скорее на увлеченного фотографа. Именно с этой точки зрения мы и будем оценивать возможности камеры.

Включается камера быстро, менее чем за секунду, что является нормой для зеркалок. Скорость автофокуса во многом зависит от объектива. С китовым объективом камера фокусируется довольно быстро, но не моментально. В случае установки более качественной оптики (в нашем случае — SAL 50 mm 1,4) скорость автофокуса резко возрастает. Точки фокусировки выбираются при помощи навипэда. Всего точек девять. Каждая их них может быть выбрана за одно нажатие навипэда. Это существенно повышает оперативность управления камерой. Лишь угловые датчики включить довольно трудно с первого раза. Нужно приноровиться к нажатию навипэда в диагональном направлении. Во время тестирования не возникло никаких проблем с точностью и цепкостью автофокуса при использовании центральной точки. Боковые точки показались менее цепкими. В условиях плохого освещения камера допускала циклы перефокусировки.

Лаг затвора у камеры отсутствует, время затемнения видоискателя во время съемки также невелико. А вот за скорость серийной съемки хочется отдельно похвалить создателей DSLR-A450. Камера умеет снимать до 7 кадров в секунду (при условии фиксации фокусировки и экспозиции по первому кадру серии). Впрочем, если 7 кадров в секунду слишком много для вас, то скорость можно снизить до 5 кадров в секунду. Буфер вмещает до 7 кадров в формате RAW+JPEG, до 14 в RAW и до 32 в JPEG.

Интерфейс

По оперативности управления Sony DSLR-A450 занимает промежуточное место между профессиональными камерами и камерами начального уровня. С одной стороны, ISO выставляется отдельной кнопкой (можно его менять даже без отрыва от видоискателя), точки фокусировки выбираются в одно касание. С другой стороны, большинство других настроек все же спрятано в меню: основном или быстром экранном.

В экранном меню содержатся следующие настройки: режим работы затвора, режим работы вспышки (как и у всех любительских камер, ручной установки мощности вспышки не предусмотрено), режим автофокуса (покадровый, следящий, автоматический), область автофокуса (автовыбор точек, центральная точка, выбираемая вручную точка), ISO, режим экспозамера, экспокоррекция, баланс белого, расширение динамического диапазона, стиль изображения. Как вы видите, часть пунктов меню дублирует функции отдельных кнопок. По всей видимости, это сделано для облегчения жизни начинающим фотографам, перешедшим на зеркалку с компактной камеры и не привыкшим к управлению с помощью горячих кнопок. К каждому пункту экранного меню выводится подсказка (но эту функцию можно при желании отключить).

Sony DSLR-A450

Основное меню камеры состоит из семи страниц, собранных в четырех вкладках. Первая вкладка содержит настройки режима съемки, вторая — настройки камеры, третья — настройки режима просмотра, четвертая — системные настройки. Все просто и понятно.

Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450

Из всех возможных функций внутрикамерной постобработки изображений в Sony DSLR-A450 предусмотрен только поворот фотографий.

Sony DSLR-A450

Функции DRO и HDR

Уже сравнительно давно многие производители фототехники встраивают в свои камеры функции расширения динамического диапазона. Как правило, данные функции основаны на осветлении теневых участков кадра. Это зачастую приводит в увеличению уровня шума на снимках. Но при съемке на низких ISO можно получить весьма неплохой результат. Ниже мы приводим примеры работы оптимизатора динамического диапазона с разными настройками — от минимума к максимуму.

Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/250 s, 127.0 mm, 2.0 МБCкачать RAW
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/250 s, 127.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 3.0 МБCкачать RAW

Но разработчики Sony DSLR-A450 решили не останавливаться на достигнутом. Они также встроили в камеру функцию склейки HDR. Данный режим доступен только при съемке в формате JPEG. Камера делает последовательно два кадра с разной экспозицией, а затем склеивает их в один, одинаково хорошо прорабатывая и детали в тенях, и детали в светах. Главная особенность реализации функции HDR в камерах Sony — автоматическое совмещение первого и второго кадра, что позволяет снимать без штатива (камеры других производителей не могут этим похвастаться). Здесь мы хотим напомнить нашим читателям, что этот режим подходит лишь для съемки статичных объектов, иначе контуры повижных объектов будут двоиться в кадре.

Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 2.0 МБ
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 2.0 МБ
Sony DSLR-A450 DSLR-A450 УСТАНОВКИ: ISO 200, F3.5, 1/200 s, 127.0 mm, 2.0 МБ

Приятные мелочи

Как и все “старшие” зеркалки Sony, DSLR-A450 показывает заряд батареи в процентах, что намного удобнее ставших привычными пиктограмм.

Sony DSLR-A450

Камера имеет режим Live View. Правда, производитель решил расставить все точки над “i” и очень точно назвал этот режим — MF Check Live View (режим Live View для проверки ручной фокусировки). Например, им удобно пользоваться при съемке неподвижных объектов с рук или со штатива. При максимальном увеличении изображения легко можно сфокусировать объектив вручную. Автофокуса в этом режиме нет. Напомним, что в ряде других моделей зеркалок Sony предусмотрен еще один режим — Quick AF Live View, с быстрым и точным фазовым автофокусом. Но в этой камере его нет.

Sony DSLR-A450
Sony DSLR-A450

Опубликовано: 06.04.2010

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 06.04.2010

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2011-01-26T02:30:37

Не пугайте людей ценами. Новая линейка бюджетных фикс-объективов крайне доступна и при этом обеспечивает очень приличное качество картинки.

kern126, 2011-01-15T22:25:43

Я брал Сони именно из-за оптики... На новые объективы Сони - цена велика. Зато есть много старых Минолтовских, на которые цена очень низкая

Maria, 2011-01-15T02:01:55

Честно, я не понимаю зачем выбирать между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D, Canon EOS 500D?
Зачем выбирать между 500 и 450 кенонами, когда можете позволить себе 500?Тут выбор между 500 кеноном и 450 сони.Сама стояла перед таким выбором, выбрала сони. Меня не пугает цена на объективы, это, на мой взгляд единственный минус сони. 500 кенон несомненно хорош, но в сравнении с сони, он имеет кучу не нужных наворотов, за которые приходится доплачивать. Качество у 500 немного по-лучше, но не так чтобы заметно отличается от сони. А в общем сони и в цене лучше и вообще, то что нужно (на мой взгляд)новичку как я, ибо за что переплачивать лишние деньги, когда разница не критична, да и вообще минимальна?

harza, 2010-11-26T13:07:00

Подскажите что выбрать Sony DSLR-A450 или Canon EOS 500D ? За соньку серийная съемка и цена за кенон меньше шумов на высоких ISO и качество фото. В основном снимаю всякого рода живность с дистанции, объективы присмотрел Sony 75-300mm f/4.5-5.6 или Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM

Белый Ягуар, 2010-11-25T16:20:37

Спасибо ещё раз.я читал про эту функцию..Но в разделе о Eye start AF ничего не понял за что отвечает эта функция .только в разделе о использование авто фокусировки ,там описывается эта функция.ну надеюсь эта информация поможет и другим.аппарат хороший ,советую.Скорость ..это вообще ..супер.Жаль нету функции смайлшутер,всё таки из "любительского-среднего сегмента" ,т.е в старших моделях есть ,а в этой нет.или я чего то не нашёл опять))

Белый Ягуар, 2010-11-25T14:47:37

Спасибо.видел я этот пункт .да прочитать надо..много интересного можно найти)).разберусь .отпишусь

Георгий Полицарнов, 2010-11-25T11:15:34

Возможно. Ищите в меню пункт Eye start (как его перевели — не знаю) и читайте инструкцию внимательнее, от корки до корки.

Белый Ягуар, 2010-11-25T04:55:37

Будет вопрос.ниже !!!Приобрёл камеру себе.Доволен..очень понравился ,хват,как лежит в руке,ручка прорезиненная ,корпус,..в общем нареканий нет в этом плане,очень доволен.Она у меня первая.Понравилась цветопередача..купил рассеиватель для встроенной вспышки ..пока то да сё..меня устраивает вполне ,ББ теплее.,с корректировкой можно работать свободней .Если кому интересно могу рассказать как присобачил такой рассевиатель с креплением под НЕсоневские горячие башмаки.)Автофокус?после компактов у меня нервы спокойные в темноте))Норма..в общем.Китовый объектив 18-55 весьма приличный с достаточным или правильным светом.
И собсено,вопрос-Возможно ли отключение само наводящегося АФ?может и не была бы такая большая проблема если бы не было внешней фокусировки.А то включаешь камеру ..и когда не пользуешь..а она болтается ,так он наводится себе там..я почитал в инструкции ,но чего то я не понял ..Подскажите пожалуйста?

Георгий Полицарнов, 2010-11-16T22:17:44

Для любителя хватит вспышки Sony HVL-42. Что касается карты памяти, то SDHC Class 10 будет самым быстрым вариантом.

Белый Ягуар, 2010-11-16T19:28:42

Здравствуйте.Хотелось бы узнать какую лучше карту памяти поставить на этот аппарат.MemoryStick Pro Duo (Pro HG Duo),SD/SDHC.какая будет шустрее.в общем лучшим и оптимальным вариантом и какого объёма лучше?Хотя есть компромисс -использовать их обе.Но всё же хочется узнать какая лучше
И ещё подскажите какую лучше вспышку, внешнюю, взять для начинающего фотографа(в принципе любителя,но с возможностью и приёма не значительных заказов)с не большими требованиями..Хотя рассматриваю вариант использования встроенной вспышки с устройством рассеивания света.Ещё не имел дело с внешними вспышками..поэтому и спрашиваю

Hermit931, 2010-11-07T01:33:43

Да, глянул обзор Pentax K-x на dpreview.com (ну и на dxomark.com при сравнение тоже Pentax не хуже получатся ) ... порадовал, и картинка радует, и с шумами как то лучше.... разве что у Рentax проблема с автофокусом (что большой минус), хотя это может и от оптики завсить, хз.. и отсутствие у этой модели подсветки точек фокусировки в видеоискателе.
В общем к пентаксу тоже присматриваюсь...
Осталось покрутить еще в руках, что лучше лежит, и что для меня будетя поэргономичнее. Тоже важный параметр...

Иван, 2010-11-06T18:48:53

А можно узнать, почему Вам картинка от Пентакса не нравится? Вроде цвета очень хвалят, да и качество изображение лучшее в классе!? Интересно Ваше мнение ;)

AleksCH, 2010-11-06T17:50:27

Шум у никона и правда грязный, впрочем, он виден только в редких случаях. Но у никона хорошая картинка и хорошая китовая оптика. Если бюджет не резиновый, это важно. Для сони хорошие объективы стоят очень дорого, а китовый, мягко сказать - неважный. Картинка пентакса не нравится, а питание от АА - жесть, заколдобишься аккумуляторы по парам подбирать и заряжать.

Иван, 2010-11-02T20:07:11

Сони и Пентакс - очень интересные камеры... Никон брать в том случае, если точно знаете, что Вы будете использовать только автофокусную оптику. Пентакс в плане неавтофокусной оптики - вообще песня))! Целая гора и маленькое ведерко ручной оптики, которая встает на Пентакс как родная (с некоторыми сериями объективов полностью работает вся автоматика (кроме автофокуса, естественно)) ) ). У Соньки песня с автофокусной оптики от Минолты... Но и у Пентакса есть старые автофокусные серии объективов)). Огромным плюсом у Пентакса считаю питание от АА.
Что касается качества изобраения и шумов: мне понравился шум у к-х (!) он какой-то лёгкий и ненавязчивый (в разумных пределах)) ), и к тому же мелкозернистый... Ну думаю про Соньку Вы уже посмотрели))... А вот шум у Никона мне не понравился((... какой-то он грязный что-ли..?!

Hermit931, 2010-11-02T15:05:53

Cтою перед выбором первой зеркали между Sony a450 и Nikon D5000 (хотя если есть какие-то преимущества у Pentax K-x, то так же можно взять к вниманию). Камеры в одной ценовой категории (сонька даже дешевле).
Видео и поворотный экран не в приоритете. Больше интересует параметры влияющие на качество снимком.
Что посоветуете?
Также интересует отзывы владельцев данных девайсов (больше даже что не нравится нежели положительных).
Спасибо

evg, 2010-10-22T00:24:51

Выбираю между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D. Уже долго:-))) Есть свои плюсы и минусы и у Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D.
Но....
Мне нравится вес и размер Canon_а. Но совсем не нравится, как он лежит в руке и у глаза.
Sony сразу "лег". Но размер и все.... Крупная камера для поездок, путешествий.
Есть ли какой-либо аргумент, какие-либо аргументы при сравнении этих двух фотоаппаратов, которые позволят забыть сравнения габаритов.

Артур, 2010-10-03T12:14:51

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, что взять в качестве первой зеркалки: 1.Sony A 450 или A500, 2.Canon 500D, 3.подождать снижения цены на Canon 550D?

Ruslan, 2010-07-28T23:46:56

Выбираю свою первую зеркалку между Sony DSLR-A450 и Canon EOS 450D, Canon EOS 500D. Сам склоняюсь пока больше к Sony. А все почему-то советуют модели Canon'a, ссылаясь на их "крутизну". Функция видео которая есть на 500D мне не нужна.
В чем такое отличие моделей Canon от этой Sony?

kern126, 2010-04-24T20:45:53

Я думаю, что такие объективы как DA* 55, 200 и 300 расчитаны под полный кадр. На официальном сайте написано в описании "объектив предназначен для использования с плёночными и цифровыми камерами Pentax". Давайте попытаемся, на основании отзывов и пожеланий владельцев, в нескольких словах сказать, чего не хватает каждой из систем: Чего не хватает Canon ? Коротко не ответишь, вроде всё есть, ну может внутриматричный стаб, а что-то критическое и наболевшее сказать сложно. Nikon - тоже самое, можно лишь пожелать чтоб быстрее вставляли во все объективы моторчик, либо наоборот не ленились выпускать бюджетные камеры с приводом. Часть профессионалов хочет D 700s, чтоб и видео было.. Но это, опять же таки мелочи. Что не хватает Альфе ? И тут не будет подавляющего большинства в одном взгляде - кому-то не помешал бы репортерский малошумный фулфрейм, кому-то нужна пылевлагозащита, которой у Соньки просто нет в природе... А теперь давайте спросим общество пентаксистов "Чего недостает системе Пентакс?" ... Закричат в один голос "Полнокадровый фотоаппарат!!" И не только чистые пентаксисты, а и масса профессионалов, которые работают кэнонами и никонами, а пентаксом снимают для себя, для "души", либо держат К 20 с 77лимом чтоб снимать портрет, хотя у самих есть и марк и 85ая элька. Причем немалая часть этих профессионалов выставят на продажу свои кэноны и никоны, сразу после выхода первого рекламного ролика полнокадрового пентакса :).

Георгий Полицарнов, 2010-04-24T09:50:16

Но справедливости ради, нужно отметить, что и 40 лим кроет полный кадр. Но если объектив рассчитан на кроп, не факт, что он адекватно будет работать на полном кадре, даже если он его покроет. У меня есть очень большие сомнения по поводу резкости по краям и виньетирования. Я столкнулся с тем, что на полном кадре "проседают" даже изначально полнокадровые объективы, отлично работавшие на кропе и на пленке. Даже полтинники! И с переходом на полный кадр мне пришлось несколько проапгрейдить свой парк оптики, отказавшись от ряда бюджетных объективов. Так что выпуск фулл-фрейм камеры под линейку изначально кропнутых объективов видится мне и техническим, и маркетинговым безумием. ИМХО, пентакс в ближайшее время будет продвигать свой средний формат, нежели выпускать полнокадровую систему. Воевать на два фронта очень тяжело сегодня. Посмотрите на Олимпус: с появлением micro 4/3 они просто забыли о своей зеркальной системе.

A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b