Фотоаппарат Pentax K-7 хорошо знаком нашим читателям: мы делали развернутый редакционный тест этой камеры, в прошлом году поснимали на нее в условиях тропического климата, путешествуя по Малайзии. В феврале этого года компания «Пентар» пригласила группу российских и украинских журналистов, в том числе, представителя нашего журнала в небольшую фотоэкспедицию в Финляндию. Отчёт об этой небольшой трехдневной поездке мы и хотим вам предложить.
Таким образом, тесты K-7, которые вы теперь можете прочитать на Prophotos.ru, охватывают практически все возможные ситуации, в которых может оказаться камера вместе с фотографом: привычные большинству городские или студийные условия, отпуск в тёплых (очень тёплых…) краях и, наконец, зимние каникулы.
Выражаем благодарность
Эта поездка состоялась благодаря ООО «Пентар», эксклюзивному дистрибьютору компании Pentax в России и странах СНГ, и МЕК-центру по развитию туризма Финляндии.
В тестировании участвовали: фотоаппарат Pentax K-7, объектив Pentax SMC DA 50-135мм, штатив GorillaPod, светофильтры Hoya, карты памяти SanDisk Extreme III 16 Gb
| Полная спецификация | |
| Дата анонса | 2009/05/09 |
|---|---|
| Эффективное разрешение, МП | 14 |
| Байонет | KAF2 |
| Максимальный размер снимка | 4672х3104 |
| Светочувствительность, единицы ISO |
|
| Диагональ ЖК-дисплея, дюймы | 3 |
| Разрешение ЖК-дисплея, пикс | 921000 |
| Вес с батареей и картой памяти, г | 750 |
Для пары К7+50-135 снимки очень мыльные. 7ка способна делать очень резкие снимки. 50-135 отличное стекло. Лучше только фиксы. Думаю хоть немного надо было обработать. Цветопередача не раскрыта. Не значительные , но заметные огрехи ББ.
Андрей, что касается обработки: при известной сноровке можно и из фотографий с мобильника сделать конфетку. Здесь у нас нет задачи показать своё мастерство обработки, поэтому те фотографии, что вы видите здесь, обработаны по минимуму, подтянута экспозиция и контраст, иногда ББ, в чём все могут убедиться, скачав оригиналы и поработав с ними.
Евгений, Вы правы по большому счету. Но данный подход понятен скорее продвинутым (терпеть не могу зто слово) любителям и профессионалам. Вас читают в большинстве случаев те, кто только начинают этот путь :). К стати оригиналы не скачиваются.
Спасибо, будем разбираться
Андрей, ещё раз благодарю за сообщение об ошибке, её уже устранили.
P.S. Евгений! Я не в плане пустого критиканства написал. Просто о К7 написано статей мягко говоря предостаточно. Один только Пентакс Ньюс чего стоит. Но почему то во главу угла всегда делается упор на "всепогодность", "внедорожность" и т.п. С фотографиями к статьям о К7 как то слабо. Исключением наверное можно назвать только статью Андрея Веретенникова на ПН. Система Пентакс всегда была хороша цветопередачей и рисунком оптики. Для читателя/пользователя прежде всего интересны фото с камеры. А именно их качество. Все хвалебные/критические комментарии к статьям вторичны.
Мне показалось или это так и есть: у K7 видео пишется практически без эффекта rolling shutter ?
Очень круто! Кстати (ну это мои уже интересы), понравилось качество видео.
Один мой знакомый брал эту камеру на рыбалку в Астраханскую область. Наснимал во время рыбной ловли пару гигабайт фоток с её помощью.