Вверх

Samsung NX10

Галерея тестовых снимков. Часть I

Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/45 s, 84.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.2, 1/80 s, 46.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F3.8, 1/125 s, 46.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/80 s, 56.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/100 s, 27.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.3, 1/200 s, 46.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 120, F5.6, 1/80 s, 308.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 120, F4.5, 1/50 s, 160.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.5, 1/60 s, 160.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/180 s, 77.0 mm, 2.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/160 s, 77.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/125 s, 83.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/80 s, 77.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.3, 1/125 s, 126.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/90 s, 27.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/350 s, 84.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F4.3, 1/125 s, 44.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 320, F5.6, 1/40 s, 38.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5, 1/80 s, 27.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F6.3, 1/100 s, 27.0 mm, 4.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F3.5, 1/40 s, 27.0 mm, 5.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 120, F2, 1/45 s, 46.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/180 s, 308.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/180 s, 308.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/180 s, 308.0 mm, 3.0 МБ
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/180 s, 308.0 mm, 3.0 МБ

Съемка с различными значениями ISO

Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/320 s, 46.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/640 s, 46.0 mm, 4.0 МБСкачать оригинал
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/1250 s, 46.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/2500 s, 46.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 1600, F10, 1/3000 s, 46.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW
Samsung NX10 NX10 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F14, 1/3000 s, 46.0 mm, 4.0 МБCкачать RAW

Опубликовано: 16.09.2012

    Обсудить
    User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
    Георгий Полицарнов и Аркадий Акулов
    Опубликовано 16.09.2012
    Георгий Полицарнов, 2011-09-10T10:47:31

    Тут есть два тонки момента: китовые объективы, с которыми в основном тестировались камеры, не отличаются резкостью. И глупо было бы их сравнивать с резким 30-мм фиксом от самсунга. И второе: при съемке в JPEG по умолчанию Samsung сильно поднимает контурную резкость. В Sony вы сможете это настроить также в меню. И еще: может, все же подождать нового Samsung NX200?

    Роман, 2011-09-10T03:42:16

    Добрый день. Очень нужен совет. Уже несколько дней нет настроения. История такая: пользовался samsung nx10(18-55 и 30). С момента покупки очень редко переставлял с режима А. В основном снимал внутрикамерным jpeg`ом(знаю не лучший вариант, но честно нет времени на RAW). Проблемы для меня было две: неудобный хват и контрастный автофокус. Увидев sony slt, порадовал лучший хват и быстрый фокус. НО, я был уверен что сони не будет уступать по качеству фото. Теперь я в этом сомневаюсь, просматривая тут тесты этих камер я вижу, что по резкости, по четкости, сони проигрывает, или я ошибаюсь? Планировал покупку slt35+тамрон 17-50/2.8. Снимать собирался также в основном в jpeg.

    slai-1918, 2011-02-06T20:52:05

    макро на объективе 200 -возможно- вот посмотри-- http://www.samsung.ru/microsit...

    Serg nx10, 2011-02-06T02:07:45

    Спасибо, все получилось. Убил три дня - думал что-то сломалось.

    slai-1918, 2011-02-05T22:16:23

    с объективом 18-55 макро возможна только с 20см(нашёл в инструкции) - а вот 200 наврядли для макро подойдёт- хотя можно проверить.... отодвигайся пока авто фокус не начнёт срабатывать- на 18-55 автофокус с20 см и начинает наводится..... попробуй......потом отпишись.....интересно стало.....

    slai-1918, 2011-02-05T22:10:21

    ... я одно время тоже не мог выставить iso 100 -потом сделал сброс (в настройках найдёшь)- теперь iso100- выставляется.... Я думаю- от объектива не зависят настройки iso.....(у меня тоже 18-55).

    Serg nx10, 2011-02-05T17:56:35

    У меня тот же вопрос
    Подскажите почему в фотоаппарате не активен режим ISO 100? Как его активировать? Может это от обьектива зависит, у меня 18-55

    Sasha, 2011-01-10T14:45:50

    Здравствуйте,получила его наконец есть вопросы

    почему нельзя выставить iso 100?
    объектив 200мм подходит для макро?
    можно ли чистить объектив очень мягкой тряпкой?

    NAN, 2010-11-28T13:52:13

    Спасибо за совет, именно это и хотел увидеть :) (нервно побежал за самсунгом)

    Иван, 2010-11-28T10:39:04

    Это уже как-бы и не мыло совсем)) Думаю да, стоит... если нужна сменная оптика и отличное качество изображения+работа на высоких исо

    NAN, 2010-11-28T03:14:57

    день добрый! стоит ли менять Fuji s200exr на данный сабж? или, как говорится, шило на мыло?

    slai-1918, 2010-11-01T20:16:01

    Здравствуйте. У меня вопрос по поводу ФУНКЦИИ- кнопки AEL(блокировки экспозиции). Какие параметры(выдержка, диафрагма) фиксирует кнопка- или ёщё что-то??? Фиксация(блокировка) происходит именно в момент нажатия??? Ну если можно пример- когда эта функция удобно применяется?

    Георгий Полицарнов, 2010-09-21T21:53:50

    У самсунга мне очень понравился блинчик! Во время теста использовались разные объективы (все три, которые упоминаются). Что лучше — трудно сказать. Они очень разные. Samsung по своей философии куда ближе к зеркалкам, чем Sony NEX.

    Sasha, 2010-09-20T21:44:13

    А каким объективом вы пользовались при съемке?
    И что по вашему мнению лучше samsung NX10 или Sony NEx-5?
    И ещё какой объектив лучше 18-55 или блинчик?

    Георгий Полицарнов, 2010-08-20T14:03:46

    Ну все плюсы и минусы Вы сами написали:) Осталось выяснить, что важнее лично для Вас: компактность или статус зеркалки.

    Edge, 2010-08-19T23:41:29

    Вопрос для Георгия и прочих умных людей, кто имеет опыт с зеркалками (я такого не имею, но хочу преобрести) Хотел купить NX10, понравился всем этот фотик, но увидел в продаже Nikon D5000 по той же цене. Не могу решить теперь, какой купить. D5000 все же чистая зеркалка и очень многое говорит за нее, NX10 псевдо, хотя матрица у них почти одинаковая. Наличие откидного экрана у никона плюс, но он немного меньше и не факт, что лучше по своим характеристикам чем у самсунга. У D5000 была большая партия заводского брака, да видео снимается всего 5 минут, это минус для меня. Вообщем очень люблю продукцию самсунга, но никон все же зеркалка. Посоветуйте новичку, что выбрать для вполне обычных целей: повседневной фотографии дома, на улице, в отпуске и ночью. Заранее спасибо.

    Алексей Кочетков, 2010-06-27T09:31:24

    Здравствуйте. А с каким(ми) объективами производилась съемка в горах?

    Алексей Кочетков, 2010-06-27T01:35:57

    Здравствуйте. А с каким объективом были сделаны снимки в горах?

    Дмитрий, 2010-05-09T14:27:49

    Кто подскажет, какой режим автофокусировки надо выставлять при пейзажной съемке?

    Denis, 2010-05-06T18:28:42

    у меня вопрос, хочу купить фотокамеру, по цене меня устраивает Nikon D5000 и Samsung NX10. Посоветуите, что взять (фотокамера нужна для путешевствий, съемки в помещениях и динамических снимков), если оба этих аппарата не то, то посоветуйте какой оптимален, в заранее спасибо .

    Na4inalka, 2010-04-30T09:43:54

    Почему его везде продают за одну цену примерно 20 000, и Body и с Обьективом китовым , обьектив что нечего не стоит? совсем фигня?:)))Я думаю этот фот купить! Как думаете подойдет начинающему? раньше на мыльницах с пленкой тока фотках и на телефонах:))) А тут как бы с развитием, а брать мыльницу и через год продавать как то неохото, правильно я думаю?

    Георгий Полицарнов, 2010-04-26T08:31:28

    Да чего мелочиться? Могли бы за те же деньги и копию четвертого марка выкатить.

    Anton, 2010-04-25T03:58:21

    Лучше бы за эти деньги семерку скопировали.

    Алексей Abblomov, 2010-04-18T23:40:14

    А сама камера есть? :)
    Интересно что за аппарат, а отзывов владельцев крайне мало пока можно найти.

    Helena_IQ, 2010-04-18T18:08:13

    я тоже от туда качала=) все подробно=)

    Алексей Abblomov, 2010-04-17T23:32:50

    http://www.samsung.com/ru/cons...
    Тут.

    Морковь, 2010-04-17T22:51:19

    Хотел посмотреть инструкцию к nx10. Где её можно скачать,подскажите!!!

    Георгий Полицарнов, 2010-04-15T09:31:55

    Не совсем так. Объектив дает равномерную резкость по всему полю кадра. Но если максимально открыть диафрагму, то резким будет только тот объект, на котором сфокусирован объектив. Все объекты ближе или дальше точки фокусировки будут размываться. Но если закрыть диафрагму, то степень размытия сильно снизится. Этот объектив отлично подойдет для Ваших целей.

    Дмитрий, 2010-04-15T09:12:11

    Здравствуйте!
    Стал владельцем аппарата со сменными объективами в первый раз, поэтому такой вопрос.
    Как я понял из статьи, самые лучшие результаты показывает объектив “блинчиком” 30mm F2.
    Если я куплю такой объектив, подойдет ли он для повседневной бытовой съемки?
    Где-то читал, что такие объективы используются для "художественного" размытия резкости по краям снимка, т.е. по центру кадра резкое "пятно", а все что вокруг нерезкое.
    Дома маленький ребенок, поэтому съемка при искусственном освещении без вспышки очень актуальна.

    tmail99, 2010-04-14T09:53:35

    Мне нравится, что NX10 не пересвечивает кадры- это говорит о серьезном подходе Samsung. Нет возможности получить RAW из галереи тестовых снимков?

    AleksCH, 2010-04-08T21:35:21

    Для неопытного любителя - красиво. А вообще - изображение "пластмассовое", очень не натурально.

    Aleksius, 2010-04-08T17:20:30

    спасибо я уже скачал по этой ссылке:)

    Алексей Abblomov, 2010-04-08T16:44:26

    Какой то товарищ выложил самсунговский РАВ конвертер:
    http://narod.ru/disk/193309070...

    Aleksius, 2010-04-01T13:33:24

    Доброго времени суток :-)
    у меня такой вопрос : какой программой открыть файл RAW с расширением SRW.
    дело в том что был в магазине и поснимал немного на свою флешку с NX 10 и 450 D с 450 у меня фото не получились чего немогу сказать о самсунге , но фото в формате рав самсунга ничем не могу открыть (сам фотоаппарат я не покупал ) у корейцев в тестах фигурирует "самсунг рав конвертор" но он тоже ничего так и не открыл. заранее спасибо за ответ

    P.S.: сам фотоаппарат мне понравился правда когда смотришь в видоискатель NX10 и зеркалки разница конечно ощутимая (до этого я пользовался только мыльницами )
    еще момент когда фотографировал серийную съемку в рав то он после 3-х кадров захлебнулся( правда флешка непонятно какого класа 1Гб)
    в остальном цвета от кенона практически не отличимы и вроде по качеству самсунг тоже выигрывает. одно смущет только то что не могу открыть самсунговский рав :(

    Мирсамед Сеидов, 2010-03-27T17:32:58

    Имел возможность попользоваться Samsung NX10 и пообщаться с производителем. Согласен со всеми выводами автора статьи. Субъективно - качество снимков как минимум не хуже, чем на моей видавшей виды Canon 400D, стандартный кит-объектив, я бы сказала, лучше кэноновского кита. Автофокус на удивление очень быстрый для контрастного.
    Пока доступно три объектива, стоимость каждого примерно 9-10 тыс. руб. (посчитайте, сколько стоят объективы для зеркалок).
    Дело не в потенциально низком качестве, а в длине рабочего отрезка. Короткий рабочий отрезок позволяет создать несложную конструкцию объектива (в зеркалках отрезок велик, приходится устанавливать дополнительные линзы для коррекции геометрических искажений, потом ещё для повышения светосилы, а это размер и стоимость и т.д.). мне эти подробности вчера объяснял Евгений Уваров, основатель журнала Digital Photo. Кстати, он же вчера демонстрировал рещультаты теста другой беззеркальной фотокамеры - panasonic G-серии (G2 и G10). Могу назвать отличия этих новинок от Samsung NX10:
    - Лучший в своём классе автоматический режим (у меня есть Panasonic GF1, подписываюсь под этим выводом).
    - У NX10 субъективно автофокус шустрее.
    - Практическое отсутствие геометрических искажений (бочкообразности по краям и т.д.). На снимках абсолютно ровный горизонт и вертикальные линии по краям кадра. То же самое касается резкости -- она равномерна по всему полю кадра на всех диафрагмах. Это объясняется особенностями конструкции объектива, о которых я говорил выше. В данном случае, оптика Panasonic оказывается лучше Samsung (кстати, и парк шире сейчас, хотя стоимость несравнима - от 10 до 50 тыс. руб.).
    - Заряда аккумулятора G2 хватает на 50 снимков минимум (проверено реальными тестами). Предположительно, у NX10 ресурс должен быть выше (учитывая тип дисплея).

    Замечу ещё, что шумов у Panasonic побольше, чем у NX10 (Панас шумит сильнее зеркалок) ввиду меньшего размера матрицы (размер матрицы стандарта 4/3 меньше 35 мм кадра по диагонали в 2 раза, тогда как матрицы NX10, Canon 500D или Nikon D5000 - только в 1.6 раза). ISO до значения 800 можно пользоваться (NX10 - до 1600). Хотя всё субъективно, опять же, - начинающие и неискушённые пользователи не заметят разницы, зато им понравится резкость и сочность цветов картинки (проверял дома с родными и гостями при просмотре фотографий с GF1 на хорошей плазменной панели). Качество видео у NX10 тоже выше (и менее шумное). Зато у G2 есть возможность управлять автофокусом при помощи сенсорного экрана (просто нажать на экране на объект, на который следует перевести автофокус). Так же можно и фокусироваться при фотографировании. Экран у G2 поворотный (кстати, то, чего, на мой взгляд, не хватает Samsung NX10).

    Да, и ещё. Рекомендованная производителем розничная цена NX10 - 22999 руб. Panasonic G2 - 29999 руб. GF1 - 39999 руб. Считаю Panaosnic необоснованно дорогим, но это уже пусть решают будущие покупатели.

    Георгий Полицарнов, 2010-03-24T10:34:50

    К сожалению, софт на тест нам не дали вместе с камерой. RAW-файлы залиты к студийному тесту, можете скачать и попробовать открыть какой-нибудь программой. Впрочем, в успехе этой затеи я сомневаюсь.

    Andrew, 2010-03-24T10:13:47

    Что сказать?
    Браво Самсунг!
    Снимки говорят сами за себя. Жаль нет образцов снятых в RAW. Какой все таки софт идет в комплекте и чем обрабатывать рав этого чудо-аппарата?

    Георгий Полицарнов, 2010-03-23T20:30:23

    Так про кроп-фактор все ясно из спецификаций и описаний камеры: "14-мегапиксельная КМОП-матрица формата APS-C". Это однозначно указывает на кроп 1,5х.

    Алексей Abblomov, 2010-03-23T15:01:24

    Интересно сколько и по какой цене будет объективов. И какой там кроп получается.

    Максим Перминов, 2010-03-21T20:18:12

    В моем случае камера нужна для того, чтобы хранить яркие впечатления от путешествий в большей степени, и для повседневной жизни - в меньшей.
    Фотографировать люблю очень. И уже давно понимаю, что сождержание картинки должно поддерживаться ее качеством.

    Поскольку я не профи, то вполне приемлемым считаю баланс компактной камеры и качества съемки выше среднего. Для меня DP2, а теперь и NX10, отвечают этим тербованиям. Бюджет, кстати, тоже почти один.
    Я отдал бы предпочтение NX10, т. к. есть зум, которым я пользуюсь довольно часто.
    Автоматика тоже предпочтительна, т. к. иногда фотографирует жена, и кадры в таком случае, равно как и я на них, получаются не очень ... :)

    Георгий Полицарнов, 2010-03-20T23:38:05

    Все зависит от того, для каких целей берется фотоаппарат. На мой взгляд самсунг с объективом-блинчиком будет куда более универсальным решением. ДУмаю, цена при этом будет не сильно различаться:)

    Георгий Полицарнов, 2010-03-20T23:36:48

    До сих пор ответа на Ваш вопрос не нашел. Сдается мне, что большой размер RAW-файла этой камеры обecловлен лишь особенностями его внутренней структуры.

    Максим Перминов, 2010-03-20T23:24:53

    До прочтения этого обзора я был склонен купить Sigma DP2s. Даже запросил цены у товарища в Японии.
    Но вот теперь я уже сомневаюсь, что именно я хочу.

    Моя старенькая Minolta Z5 уже точно доживает, но чем её заменить, я пока так и не определился.

    Летчик, 2010-03-18T21:42:50

    Ок. Вопросов больше не имею:))

    Георгий Полицарнов, 2010-03-18T21:37:50

    Думаю, пока будут существовать оба типа. Может, гибридные камеры вытеснят любительские зеркалки в обозримом будущем. Ниша на рынке у них одна. А для переходящих с мыльниц любителей гибрид привычнее и удобнее. Он проще в обращении, компактнее, понятнее. В профессиональном секторе зеркало будет жить еще очень долго. Ведь там не так и важна компактность, а визирование по дисплею и так реализовано в виде режима Live View. Плюс там важен быстрый и точный фазовый автофокус. А он пока реализуем лишь в зеркалках7

    Летчик, 2010-03-18T21:15:47

    "Слова не мальчика, но мужа" :) Поставим вопрос по другому: Как ВЫ оцениваете в ближайшей перспективе шансы выживания зеркала? Гибрид это первый звонок, либо отдельное направление? Вопрос к Вам как к фотографу:))

    Георгий Полицарнов, 2010-03-18T21:11:46

    В последнее время я отдаю предпочтение съемке живой природы. Люблю снимать птиц. И там без оптического видоискателя не обойтись. Нужно успеть поймать кадр. Но при этом у меня есть и гибридная камера вообще без видоискателя. И в небольшие поездки я беру ее и без проблем снимаю, не испытывая каких-либо неудобств. Так что для каждой цели — своя камера.

    bangzone, 2010-03-18T21:05:42

    Что ж, Георгий, с шумами я окончательно запутался =) Интересно, будет знать, что вы скажете о RAW. Даже просто из любопытства хотелось бы узнать почему они так много весят =)

    bangzone, 2010-03-18T21:04:08

    Почитал сейчас зарубежные сайты, все один в голос утверждают, что автофокуса не будет. Точной причины не скажу, это нужно спрашивать у самих разработкиков NX10

    Летчик, 2010-03-18T20:59:40

    Сказать что понял, значит соврать :))) Вероятно необходимо самому поюзать систему, чтобы въехать в разницу подхода:)). Ну а Вы лично какой отдаете предпочтение(если вопрос конечно корректен по сути)?

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b