Вверх

Pentax K200D

Интерфейс

K200D и K100D похожи не только внешностью, но и структурой меню. Это значительно облегчает переход с одной модели на другую, а также говорит о хорошем тоне производителя.

Для настройки основных параметров съемки необходимо нажать на кнопку Fn, а затем — на одну из кнопок навипэда. Таким образом можно выбрать режим съемки (покадровый, непрерывная съемка, съемка по таймеру, с пультом дистанционного управления и автобрекетингом), чувствительность, режим работы вспышки и установки баланса белого. У многих параметров есть дополнительные настройки. Например, предусмотрено две скорости непрерывной съемки, два интервала срабатывания таймера, возможность регулировать диапазон изменения экспозиции в режиме съемки с автобрекетингом (для этого необходимо вращать колесо управления), а баланс белого можно настраивать как с помощью традиционных предустановок, так и с помощью ручной настройки (можно сместить точку белого в двух плоскостях — зеленый-пурпурный (Green-Magenta) и синий-оранжевый (Blue-Amber).

Нажатие кнопки OK на навипэде дает возможность выбрать один из пяти предустановленных стилей обработки изображений: «Яркий», «Естественные цвета», «Портрет», «Пейзаж», «Арт» и «Монохромный». Впрочем, настройки насыщенности, цветового тона, контрастности и резкости изображения можно задать и вручную. Монохромный режим дополнительно позволяет имитировать установленный на объективе цветной фильтр (в том числе инфракрасный) и тонировать изображение.

Pentax K200D

Если нажать на кнопку Fn во время просмотра сделанных кадров, откроется меню, содержащее ряд настроек, которые можно применить к уже находящимся на карте памяти изображениям. Например, в распоряжении фотографа есть ряд цифровых фильтров, позволяющих убрать цвет, тонировать фотографию, применить софт-фильтр, сымитировать HDR-изображение или подправить яркость. Можно запустить на дисплее фотоаппарата слайд-шоу или, не копируя фотографии в компьютер, «проявить» RAW-файлы.

Pentax K200D

Все остальные настройки доступны по нажатии кнопки Menu, находящейся слева от дисплея. Основное меню разбито на 4 вкладки: «Съемка», «Воспроизведение», «Установки» и «Мои установки». В меню параметров съемки можно настроить режимы работы автофокуса, экспозамера, способ выбора точек автофокуса, формат сохраняемых файлов, их разрешение, степень JPEG-сжатия, тип RAW-файлов (фирменный PEF или распространенный DNG), цветовое пространство, режим работы кнопки RAW. Кроме того, меню позволяет выбрать те настройки, что должны сохраняться при изменении режимов и включении/выключении фотоаппарата, а также ввести фокусное расстояние для механических объективов (необходимо для корректной работы стабилизатора изображения).

Pentax K200D

Вкладка «Воспроизведение» содержит меньше всего параметров. Здесь можно включить или отключить индикацию светлых и темных зон на фотографиях, установить время, в течение которого снимок отображается на экране после спуска затвора, а также задать параметры слайд-шоу, демонстрирующего находящиеся на карте памяти изображений.

В меню «Установки» размещены следующие настройки: дата/время, часовой пояс, язык, форматирование карты памяти, уровень яркости дисплея, тип USB-соединения и другие. Есть в этом меню и более интересные функции, например выбор источников питания: при наличии батарейной ручки можно настроить камеру так, чтобы она при необходимости автоматически переключалась между ручкой и встроенными элементами питания, а можно принудительно указать, откуда фотоаппарат должен получать электропитание. Там же доступно создание карты битых пикселей на матрице и возможность их маскировки, проверка состояния запыленности матрицы и ее очистка. Очистка может производиться при каждом включении аппарата, в этом случае аппарат ощутимо вздрагивает в руках, что поначалу несколько пугает.

Pentax K200D

С помощью этой группы параметров фотоаппарат можно довольно гибко настроить под себя: задать шаг экспокоррекции, порядок изменения ISO, время экспозамера и прочие параметры (всего их 23).

Опубликовано: 04.09.2008

    Обсудить
    User 281738baa93d28ad4d9b4f3d124a348b080a590f759f34ec3fd10c293d18ac04
    Алексей Иванов
    Опубликовано 04.09.2008
    Kir, 2009-05-30T01:09:23

    Не сказал бы, что Кенон заметно ярче Пентакса (в отличае от Никона, кстати). У него есть больший акцент зелёного и жёлтого цветов, чем у Пентакса. У Никона, порой, ощущение, что "душит" синий, красный и зелёный. Впрочем, для глянцевых журналов, это как раз и преимущество... (не надо в Шопе долго работать...). Пентакс, действительно, честный аппарат, почти не привносящий отсебятины. В этом смысле его можно сравнить с английской акустикой. Но, далеко не всем это нравится. Очень многим же людям нужны более яркие краски, звуки, чем они есть в действительности... Маректологи и конструкторы это, кстати, прекрасно знают. Да и вообще, это спор между поклонниками импрессионизма и реализма в живописи. Он вечен... :)

    Александр, 2009-05-29T22:04:16

    По поводу кэнона. Сделал упор на то, что здесь при сравнение этих двух производителей может сыграть психологический фактор на переходящего к зеркалкам пользователя в пользу кэнона, т.к. кадры ярче, и который не особо знаком с преимуществами пентаксов в иных случаях.

    Георгий Полицарнов, 2009-05-29T08:36:55

    Мы как правило не вмешиваемся в работу экспоавтоматики при съемке студийных тестовых кадров. Правда, используя резьбовой объектив, иногда приходится выставлять экспозицию вручную (благо, тестовый натюрморт содержит шкалу серого, что облегчает определение оптимальной экспопары). В случае с Pentax K200 было именно так. Те камеры, которые верно определяют экспозицию самостоятельно с использованием резьбовых объективов, тестируются в режиме приоритета диафрагмы с центровзвешенным или матричным экспозамером. Естественно, некоторые расхождения в экспозамере имеют место быть.

    Что касается кадров в галерее, то при их съемке, естественно, мы пользуемся и экспокоррекцией. Ведь это полноценная съемка в полевых условиях.

    Я искренне не понял, как завышение экспозиции кэнона может быть связано с "их рекламой".

    Александр, 2009-05-29T01:12:43

    Добрый день!
    Подскажите, почему здесь на сайте в тестовых фотографиях при сравнение Canon 1000D, Canon 450D, Pentax K200 у кэнонов яркость значительно выше. Это из-за особого алгоритма автоматической экспокоррекции по умолчанию. Или при тестирования экспозиция специально завышалась у кэнонов, т.е. вроде их рекламы? Заметил также, что у Pentax засчет экспокоррекции в минус небо лучше прорисовывается. Точно все снималось на автоматических настройках? Поясните, пожалуйста, мне, кто в теме.

    zznzzn, 2009-03-11T04:52:26

    В магазинах С-Фото на Советском пр-те, напротив р-на "Разгуляй" и на ул.Космической, за "Маяком".

    zznzzn, 2009-03-11T04:51:16

    В магазинах С-Фото на Советском пр-те, напротив р-на "Разгуляй" и на ул.Космической, за "Маяком".

    Kenigsberg39, 2009-01-12T19:47:39

    Вам на этот вопрос, лучше чем вы сами, никто не ответит, во-первых вам нужно хорошо понять, что вы хотите от камеры, а потом уже делать выбор - вы пишете: "Нравится снимать пейзажи, портреты, приходится снимать детей, различные мероприятия (выступленя, концерты и.т.п)" - уровень любой из перечисленых камер позволяет делать это и оставаться довольным и качеством снимков и процессом съёмки, но перед покупкой лично я бы посоветовал прочитать здесь, на этом сайте, отличную статью на даннуй тему - поищите!

    Григорий, 2009-01-11T18:01:06

    Здраствуйте. Помогите выбрать первую зеркалку, снимаю canon A620 - маловато что то мне его стало.
    Бюджет. Не могу выбрать между Canon 450D, Canon 1000D, Pentax K200, Nikon D60 или D40 (они кажется очень похожи). Сильно ли плохо обстоит дело с системой питания у Pentax?... Стоят ли кеноны своих денег?
    Нравится снимать пейзажи, портреты, приходится снимать детей, различные мероприятия (выступленя, концерты и.т.п).
    Хочу камеру с перспективой роста. Может посоветуете другие (не перечисленные), подороже, хотя я понимаю что предела цен нет. Могу потратить 800-850$ может чуть больше. Склоняюсь к pentax К200.

    Kenigsberg39, 2009-01-06T00:36:01

    Да,я тоже слышал, но причины не разглашаются(=

    Макс, 2009-01-03T08:24:01

    Скажите пжлст правда ли что K200D сняли с производства, и если да, то почему?

    Kenigsberg39, 2008-12-30T02:26:37

    Я вот из Калининграда, хотел узнать - где у нас можно купить этот аппарат?

    Илья Антипов, 2008-12-24T02:15:26

    Извиняюсь, как вариант ещё рассматривается Canon 450d с китом + второй объектив Canon EF 28 mm

    Илья Антипов, 2008-12-24T02:12:59

    Скажите, просмотрел кучу ваших тестов...в итоге нахожусь в замешательстве. Покупаю свою первую зеркалку и бюджет ограничивается 26-27 тыс. рублей. Посоветуйте, стоит ли взять Samsung GX-20 с кит-объективом или же этот пентакс но с Тэмроном 17-50?
    По стоимости примерно одно и то же, но одни советуют брать саму тушку повыше классом, а другие говорят брать приличный объектив, вот я и хочу узнать Ваше мнение!

    П.С. приоритетом при съемке будут пейзаж и съемка в городе

    Jouris, 2008-12-22T13:49:46

    Мы тестируем камеру с тем объективом, с которым нам ее дает представительство производителя. И лишь студийный тест всех зеркалок проводим с нашим тестовым Carl Zeiss Planar.

    Мы не можем не акцентировать внимание на скорости работы камеры, так как это важный эксплуатационный параметр, волнующий многих людей перед покупкой. В резюме мы стараемся однозначно определить сферу использования той или иной модели. О "нерепортажном" характере K200D мы были просто обязаны упомянуть.

    Kir, 2008-12-22T04:03:29

    Достаточно спорное тестирование и резюме: с одной стороны, правильно показаны все плюсы и минусы камеры. С другой, во-первых, странно тестировать камеру на самом простом "китовом" объективе - неужели до сих пор так стойко даже у тестировщиков ощущение, что если люди покупают камеру т.н. "любительского" класса, то они будут снимать только на "китовый" объектив? Во-вторых, постоянные намёки, что камера медленная и не годится для проф (репортажной) съёмки. Совершенно непонятно, зачем об этом говорить. Профи этим зарабатывают деньги и за казённый (в основном) счёт покупают свои скорострельные Кеноны... Эта камера именно для любителей, фотохудожников. Позволяет делать кадры, по кчеству, ничуть не хуже чем... (ладно, не буду называть конкурентов, но всем и так всё понятно). Да не нужна 90% фотохудожников эта скорострельность. Чего ж это стало основным критерием-то? Всё остальное справедливо.

    Kir, 2008-12-22T03:52:57

    Достаточно спорное тестирование и резюме: с одной стороны, правильно показаны все плюсы и минусы камеры. С другой, во-первых, странно тестировать камеру на самом простом "китовом" объективе - неужели до сих пор так стойко даже у тестировщиков ощущение, что если люди покупают камеру т.н. "любительского" класса, то они будут снимать только на "китовый" объектив? Во-вторых, постоянные намёки, что камера медленная и не годится для проф (репортажной) съёмки. Совершенно непонятно, зачем об этом говорить. Профи этим зарабатывают деньги и за казённый (в основном) счёт покупают свои скорострельные Кеноны... Эта камера именно для любителей, фотохудожников. Позволяет делать кадры, по кчеству, ничуть не хуже чем... (ладно, не буду называть конкурентов, но всем и так всё понятно). Да не нужна 90% фотохудожников эта скорострельность. Чего ж это стало основным критерием-то? Всё остальное справедливо.

    Jouris, 2008-12-12T03:38:42

    Этот замечательный объектив (50-135) уже побывал у нас на тестировании. Думаю, скоро мы сможем опубликовать его тест. Так что перед покупкой Вы сможете с ним ознакомиться. Впрочем, впечатления от объектива у нас остались сугубо положительные.

    Александр Багдасаров, 2008-12-12T01:52:51

    Всем привет!Сегодня я купил ЕГО!!!40 лим!!!Долго крутил в руках его и Тамрон 17-50,хотелось забрать и то и это,но выбрал всё таки фикс.Доволен,как слон,хотя не привычно,что теперь зум-это ноги.Думаю,следующей покупкой будет звёздный 50-135!!!

    Александр Багдасаров, 2008-11-23T16:54:39

    зачем копить,если очень хочеться,то нет ни чего не возможного!

    Jouris, 2008-11-23T16:52:00

    яЯ бы предложил накопить на 77 лим. Он мне показался на голову выше 70-го.

    Александр Багдасаров, 2008-11-23T14:58:07

    Всем спасибо,обязательно напишу,что купил.

    алексей, 2008-11-23T00:49:06

    полностью согласен. объектив для портрета я упустил из виду. звездный 50-135 хорош но дорог. а из бюджетных наверное тамрон 28-75\2.8 или 70 лим. все зависит от бюджета. есть деньги то лимы.

    Jouris, 2008-11-23T00:32:32

    "Китовый объектив очень медленный,а в некоторых случаях вообще не может сфокусироваться"

    Медленный? Не замечал... Про "не может сфокусироваться" - это не от объектива зависит, а от фотоаппарата и конкретного сюжета съемки.

    Jouris, 2008-11-23T00:31:01

    Для пейзажа оба упомянутых объектива просто супер! А портрет им не всякий окажется по зубам.

    Хотите отличный портретник? Берите "звездный" 50-135, не пожалеете. Там и со скоростью фокусировки все ок.

    алексей, 2008-11-23T00:08:36

    лимы можно заказывать спокойно. а вот тамрон надо самому смотреть.

    Александр Багдасаров, 2008-11-22T17:50:49

    Огромное спасибо!Жаль,конечно,что через интернет нельзя такие вещи заказывать!

    алексей, 2008-11-22T17:16:23

    tamron 17-50\2.8 или pentax 40\2.8 limited

    Александр Багдасаров, 2008-11-22T14:13:58

    Китовый объектив очень медленный,а в некоторых случаях вообще не может сфокусироваться,да и резкостью не блещет.В моём городе к Пентаксам вообще ничего не продаёться,поэтому собираюсь поехать в другой город за объективом и не хотелось бы ошибиться с выбором.Может,кто подскажет?Хочу хороший фикс для сьёмки портретов и пейзажей,но можно и зум,только порезче!Заранее благодарен!

    MS, 2008-09-27T17:25:01

    Спасибо. Наверное Вы правы.

    Jouris, 2008-09-26T02:17:28

    Смысл в такой замене есть лишь в том случае, если вы чувствуете в этой замене острую необходимость. Во всех других случаях подобный апгрейд может вылиться пустую трату денег. Настоятельно рекомендую поснимать на китовый объектив, чтобы сформулировать для себя требования к следующему приобретаемому объективу.

    fabiaN, 2008-09-26T02:17:04

    Есть смысл поменять на 40 lim :)

    MS, 2008-09-26T00:53:40

    После долгого выбора приобрел Pentax K200D. Аппарат устраивает во всём. Есть ли смысл в замене объективе Kit 18-55 на Sigma 17-70 или Pentax 16-45?

    Dee2, 2008-09-08T22:04:18

    Да, если гелиос байонетный то прям сразу втыкайте =) Если м42, то нужен переходник М42->K (от 400ру, они разные бывают).

    Макс Лапшин, 2008-09-04T18:44:36

    Да, объясните, пожалуйста. Туда так-же можно втыкать мой любимый Гелиос?

    Lev Serebryakov, 2008-09-04T18:41:12

    Байонет у камеры вовсе не KAF, а Crippled KAF2
    Разницу объяснять?

    Алексей Иванов, 2008-09-04T18:20:16

    Не буду спорить: по сравнению с K100D/K110D аппарат действительно работает дольше и предсказуемее. Однако до конкурентов, использующих оригинальные источники питания, двухсотке еще довольно далеко.

    Алексей Иванов, 2008-09-04T18:05:17

    Очень просто: я не из Калининграда :)
    Да и не очень пентаксист :)

    dimmodd, 2008-09-04T17:45:21

    Алексей. а как это мы с вами не знакомы?
    В Калининграде не так много Пентаксистов

    Dimmodd который 4Pentax.ru

    fabiaN, 2008-09-04T17:26:08

    Ох какая неправда по поводу энергопотребления. Neldor абсолютно прав, живучесть K200D просто потрясающая, это отмечают многие владельцы двухсотки! На аккумах ансман 2850 мач моя K200D выдает больше тысячи кадров до полной разрядки аккумов(порядка 20-25% кадров - со вспышкой). На 8гб карточку SDHC class 6 от Transcend кадры пишутся быстро, я не замечал простоев или пауз в этих случаях. Автофокус с китовым объективом действительно не так шустр, хотя и не супер медленный, к слову на dpreview.com автофокус K200D записали в плюсы.

    Алексей Иванов, 2008-09-04T17:23:45

    Да, в целом вы правы - на качественных литиевых батарейках аппарат живет довольно долго.
    Однако такие элементы питания, во-первых, стоят немало, а во-вторых, есть в продаже далеко не везде, что практически нивелирует преимущество аппарата в использовании стандартных элементов питания.

    Neldor, 2008-09-04T17:03:38

    В комплекте идут литиевые батарейки "энеджайзер" - я отснял уже больше 1000 фото на одном комплекте, и энеджайзеры пока живут. К тому же, с этими батарейками быстрее крутится "отвертка". Стоят они 50-70 р. за штуку.

    A24f4494 1c95 4946 a05e 56d6f294233b