Вверх
  • Меха для макросъемки Novoflex
  • Обзор вспышки Dörr Digital Power Zoom DCF 50 Wi
  • Панорамная головка для штатива: обзор Novoflex
  • Камеры до 30 тыс. руб.: Nikon D3200, Canon EOS 600D, Sony NEX-5N и Canon PowerShot G1 X
  • Бюджетный импульсный свет от Doerr: испытания в студии
  • Как использовать фотовспышку: семь причин купить фотовспышку уже сегодня
  • Banner 80x80 02 779bbaa679dc6b7f4c049292657342c566f6285974b656e2652cf5dfbf093090

Камеры до 30 тыс. руб.: Nikon D3200, Canon EOS 600D, Sony NEX-5N и Canon PowerShot G1 X

Обсудить

Съемка на улице

Переходим к самому интересному — качеству фотографий. Несмотря на то, что все четыре камеры мы уже детально протестировали ранее, для этой статьи были специально сделаны парные снимки в одинаковых условиях. На улице мы снимали с автоматическим балансом белого в режиме приоритета диафрагмы со штатива один и тот же сюжет в одно и то же время. А теперь давайте посмотрим, как показали себя наши подопытные.

Уже даже по превью фотографий видно, что Canon EOS 600D сильно уводит цветовой баланс в сторону желтых оттенков. А Canon PowerShot G1 X выдает наиболее контрастную картинку, чуть-чуть не доводя до пересвета светлые участки кадра.

На низкой чувствительности лидером по уровню детализации выступает Nikon D3200. Конечно, китового объектива не хватает, чтобы раскрыть весь его 24-мегапксельный потенциал, но остальные участники теста сохраняют все равно чуть меньше мелких элементов изображения. Вторым по этому параметру идет Sony NEX-5N. Третье место — Canon PowerShot G1 X. В аутсайдерах остается Canon EOS 600D. Скажем “спасибо” его китовому объективу. Он явно не справляется с 18-мегапиксельной матрицей. С более приличной оптикой результат был бы в разы лучше.

Начинаем поднимать ISO. Естественно, в таких хороших условиях освещенности все камеры не испытывают проблем до ISO 400 включительно.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/320 s, 11.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/320 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/160 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/320 s, 6.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/400 s, 11.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/640 s, 6.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/320 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 200, F11, 1/640 s, 6.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/800 s, 11.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/1250 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/640 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 400, F11, 1/1250 s, 7.0 МБCкачать RAW

При ISO 800 все участники теста начинают немного шуметь. На небе хорошо заметен яркостной мелкий шум. А лидер теста по детализации — Nikon D3200 — начинает терять свое преимущество: система шумоподавления съедает мелкие детали. PowerShot G1 X тоже демонстрирует потерю мелких деталей, но визуально изображение смотрится резким — процессор камеры поднимает контурную резкость снимков.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 800, F11, 1/1600 s, 12.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 800, F11, 1/2500 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 800, F11, 1/1250 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 800, F11, 1/2500 s, 7.0 МБCкачать RAW

При ISO 1600 на небе появляются следы цветового шума в виде довольно крупных пятен. Лидирует по их числу Nikon D3200. Остальные камеры дают примерно схожий результат. Лучший же результат — у Sony NEX-5N: и шумов немного, и детализация высокая, и цветопередача точная.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F11, 1/3200 s, 12.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F16, 1/2500 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F11, 1/2500 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F11, 1/4000 s, 7.0 МБCкачать RAW

ISO 3200 — при этом значении чувствительности начинается соревнование процессоров “кто лучше дорисует фотографию”. Шумы давятся нещадно, резкость повышается искусственно. У всех камер результат разный, лидерами выступают Sony NEX-5N и PowerShot G1X.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F16, 1/3200 s, 13.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F20, 1/2500 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F11, 1/640 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F16, 1/4000 s, 7.0 МБCкачать RAW

При ISO 6400 все камеры дают малопригодный результат. Приличнее всех смотрятся снимки с PowerShot G1X.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F22, 1/3200 s, 13.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F25, 1/4000 s, 6.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F11, 1/1250 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F22, 1/4000 s, 8.0 МБCкачать RAW

Съемка в помещении

Это куда более сложное испытание! Сцену мы освещаем искусственным светом с галогеновыми лампами. Но чтобы автоматике баланса белого было чуть проще, в кадре есть идеально белый стол. С цветом все справились отлично! Кроме PowerShot G1X, все участники теста оставили в кадре легкий теплый оттенок, сохранив характер освещения. G1 X его почти полностью скомпенсировал, сделав цвета чуть холоднее. Но и в том, и в другом случае снимки смотрятся естественно.

Экспозицию мы выставляли вручную, опираясь на данные из гистограммы снимков. Тут уже начались сюрпризы. Во-первых, наметившаяся в предыдущей серии кадров склонность к пересветам у G1X вылилась-таки в пересвет! Из всех четырех камер у этой — самый узкий динамический диапазон.

Во-вторых, по экспопараметрам видно, что ISO у всех участников теста промаркированы по-разному. Самая “светочувствительная” — Nikon D3200. Ей для обеспечения той же экспозиции требовались выдержки на четверть ступени короче, чем для Sony NEX-5N, и на треть ступени короче, чем для PowerShot G1X (впрочем, яркость картинки у G1 X вс же чуть выше). А вот Canon EOS 600D удивил очень неприятно. При той же чувствительности и диафрагме ему были нужны в два раза более длинные выдержки, чем для Nikon D3200. Это позволяет сделать вывод, что его реальные ISO на ступень ниже промаркированных непосредственно в фотоаппарате.

Но вернемся к снимкам. На низкой чувствительности картина у всех участников теста такая же, как и при съемке на улице: детализация высокая, цвета естественные, шумов нет.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/4 s, 9.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/3 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/3 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/2 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/8 s, 10.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/6 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/5 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/4 s, 5.0 МБCкачать RAW

При ISO 400 у Nikon D3200 появляется мелкий монохромный шум на снимках. У остальных картинка почти “гладкая”.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/15 s, 10.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/13 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/10 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/8 s, 5.0 МБCкачать RAW

При ISO 800 небольшой яркостной шум есть у всех камер, кроме PowerShot G1 X.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/30 s, 12.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/25 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/20 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/15 s, 6.0 МБCкачать RAW

При ISO 1600 в лидеры по качеству изображения выбиваются PowerShot G1 X и Sony NEX-5N. У них еще нет цветового шума, а детализация высокая.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/50 s, 12.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/50 s, 5.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/40 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/30 s, 6.0 МБCкачать RAW

Та же диспозиция сохраняется при ISO 3200. Для всех четырех фотоаппаратов оно еще рабочее, но при максимальном увеличении все больше заметен эффект “акварельного рисунка”, когда система шумоподавления вместе с шумом ест и мелкие детали изображения.

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/100 s, 13.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/100 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/80 s, 3.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/60 s, 7.0 МБCкачать RAW

На ISO 6400 ни одна камера, естественно, не может похвастаться блестящим результатом. Но в целом лидеры остаются те же…

Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Nikon D3200 / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/200 s, 14.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> NEX-5N / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/200 s, 6.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon PowerShot G1 X / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/160 s, 4.0 МБCкачать RAW
Сравнительный тест <span role='device-inline' data-device-id=15162 data-device-permalink=nikon-d3200>Nikon D3200</span>, <span role='device-inline' data-device-id=14762 data-device-permalink=canon-eos-600d>Canon EOS 600D</span>, Sony NEX-5N и <span role='device-inline' data-device-id=15012 data-device-permalink=canon-powershot-g1-x>Canon PowerShot G1 X</span> Canon EOS 600D / УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/125 s, 8.0 МБCкачать RAW

Подведем итоги

Мы сравнили фотоаппараты по большому числу параметров. И так получилось, что почти в каждой части теста среди лидеров оказывалась одна и та же модель — Sony NEX-5N. Пожалуй, она и будет победителем сегодняшнего теста.

Очень обидно за Canon PowerShot G1X, который, обладая великолепным качеством изображения, сильно уступил конкурентам по все иным показателям.

На вопрос, какую зеркалку купить — Nikon или Canon — я дам однозначный ответ. Если выбирать из Canon EOS 600D и Nikon D3200, то все же Nikon. Нерезкий китовый объектив, узкий дополнительный функционал — это все можно было простить Canon за его достоинства. Но неверная маркировка ISO стала последней каплей. В тех же условиях съемки EOS 600D будет требовать более длинных выдержек или более высокой чувствительности, чем конкуренты. А это непременно скажется на качестве изображения.

Опубликовано: 09.07.2012

Обсудить
0ec3036c 4c22 48a8 9ddd a821994236ea
Георгий Полицарнов
Опубликовано 09.07.2012

Главный редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Георгий Полицарнов, 2014-02-21T15:29:19

Не совсем понятно, что именно Вы хотите найти?

Горанфло, 2014-02-21T14:48:13

ТОВАРИЩИ !!! Просьба, помогите!!! Не могу найти для Сони альфа 57 нормального описания зумм объективов, возможно-ли?

Георгий Полицарнов, 2013-11-25T10:47:36

Никита, вот наш большой тест Canon EOS 70D "из первых рук": http://prophotos.ru/reviews...

AleksCH, 2013-11-24T20:48:46

Не согласен с вашими выводами. По личному опыту и отзывам на форумах как раз таки у никона больше проблем с фокусом. Эргономика никона сильно уступает кенону, у никона каждый пук через меню делается, что очень неудобно. Блокировка выбора точки фокуса у кенона тоже достоинство, у никона она все время случайно сбивается. И объектив у кенона более резкий, это я говорю как бывший владелец кенонов и никонов, имел возможность сравнивать их не один день, а в течение года. Очень странные у вас выводы.
Картинка лучше всего у некса. Кенон теплит, никон часто с ББ ошибается. Мыльница, кстати, по картинке тоже хороша.

Никита, 2013-11-22T23:08:16

Ни у кого не было знакомства с Canon EOS 70D? Если кто пользовался, не могли бы дать характеристику поточнее, так сказать "из первых рук"?

Никита, 2013-11-22T23:08:05

Ни у кого не было знакомства с Canon EOS 70D? Если кто пользовался, не могли бы тать характеристику поточнее, так сказать "из первых рук"?

Георгий Полицарнов, 2013-11-20T19:17:51

Любой объектив, рассчитанный на работу с полной матрицей, будет работать и на вашей камере. Это обратной совместимости нет.

Анатолий, 2013-11-20T19:16:34

У меня Nikon D5200. Теперь мучаюсь, как выбрать сменный телевик. Почти вся хорошая оптика на полную матрицу. Надо покупать фотоаппарат с полной матрицей, тогда и решатся все проблемы. А на любительские камеры продаются и любительские объективы.

Дмитрий, 2013-03-17T15:29:29

Являясь обладателем тела Nikon D3200 очень доволен данной техникой, соотношение цены и качества вполне устраивают даже со стоковым объективом

NonStopError, 2012-08-05T23:44:57

Мой выбор был бы - НЕКС-5Н, наверно. Всё же, при наличии светосильного "фикса", это самый компактный вариант. Камера-то ничего не стОит, если она осталась лежать в номере, а не поехала с вами на экскурсию. Это я как обладатель D700 говорю))) Так что "камера для отдыха" - это навряд ли габаритные и тяжёлые "зеркалки".
Вполне, кстати, неплох был бы Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit с 14-мм "фиксом" - сейчас его в Дефолт-сити за 10-12К найти реально. Или OLYMPUS E-PL2 body + 19-мм "Сигма". Будет умеренно по деньгам и лучше по качеству любого китового. Ну а если ещё докинуться пыхой Nissin Di-466... Думается, это пойдёт к любой пешей прогулке на любое расстояние и не превратит вас в верблюда, с прогнувшейся к земле шеей))) А то с своим я понял, почему Настоящий Фотограф - пузат: он на Него кладёт свою технику.

derik536, 2012-07-22T18:10:23

Кадрирование да, но просмотр отснятого уже с трудом, можно снять, не увидеть брака и потерять возможность переснять. G3, NX10-20 или другие беззеркальные с ЭВИ в этом плане предпочтительней и цена примерно такая же - до 1000$.

ahsas, 2012-07-19T21:38:26

Простой Nex-5 отлично показал себя в тропиках., яркости ЖКД хватает для кадрирования в т.ч. на пляже

derik536, 2012-07-10T14:27:14

Как сравнительный обзор интересен, но как выбор камеры к отпуску он не полный, не учитывает конкретные требования пользователя и условий съемки. К примеру: камера NEX-5N замечательнейшая камера, но именно для отпуска в южных широтах при ярчайшем солнце ее ЖК может оказатся нечитаемым, в этом случае (если жесткие требования по масса-габариты) лучшим выбором были бы или Panasonic G3 c электронным видоискателем или тот же Canon PowerShot G1 X или Samsung N20 (рассматриваем новые камеры до 1000$), если важны габариты+масса+зумм, то наверно можно обратить внимание и на Fujifilm FinePix F770EXR (относительно крупная матрица, зумм 20, есть RAW), если критерий масса+габариты+суперкачество на высоких ISO в слабом освещении, то NEX-5N вне конкуренции.... Примерно так...

0f0ee5ae ac5d 40f5 983e e30e749fa116